Uma reviravolta inesperada: cientistas espanhóis propõem uma nova teoria controversa sobre a origem do universo.

De onde viemos e para onde vamos — estas são algumas das perguntas mais frequentes entre os seres humanos. Apesar de todos os avanços tecnológicos e constantes descobertas científicas, a verdade é que, em relação a aspectos como a origem do nosso planeta Terra, nem todas as perguntas ainda foram respondidas.

Por muitos anos, a explicação dominante em cosmologia tem sido o modelo inflacionário , que propõe que o Universo passou por uma expansão extremamente rápida em uma pequena fração de segundo , também conhecida como "Big Bang".

Embora essa teoria tenha ajudado a explicar inúmeros aspectos de por que o mundo é como é, a verdade é que essa ideia só é possível com base em suposições especulativas ou não comprovadas . Isso não significa que essa teoria seja falsa, mas sim que sua veracidade ainda não foi 100% comprovada , algo que acontece na maioria das ciências.

Mas isso deixa espaço para novas hipóteses, como a de um grupo de pesquisadores do ICREA do Instituto de Ciências do Cosmos da Universidade de Barcelona (ICCUB), em colaboração com a Universidade de Pádua (Itália), liderados por Raúl Jiménez, que propuseram uma nova teoria revolucionária sobre a origem do Universo.

O estudo, publicado na Physical Review Research , representa uma mudança significativa na forma como os cientistas entendem os primeiros momentos após o Big Bang e, como dissemos, se destaca porque evita depender de suposições especulativas ou não comprovadas.

A teoria deles sugere que o universo começou com um estado cósmico chamado espaço de De Sitter , o que é consistente com observações reais da energia escura. Isso sugere que flutuações quânticas naturais no espaço-tempo e ondas gravitacionais foram suficientes para semear as pequenas diferenças de densidade que eventualmente deram origem a galáxias, estrelas e planetas.

Essas ondulações evoluem de forma não linear, interagindo e gerando complexidade ao longo do tempo, permitindo previsões verificáveis com dados reais. "Durante décadas, tentamos compreender os primeiros momentos do Universo usando modelos baseados em elementos que nunca observamos", diz Raúl Jiménez.

O que torna esta proposta inovadora é sua simplicidade e verificabilidade. Não estamos adicionando elementos especulativos, mas sim demonstrando que a gravidade e a mecânica quântica podem ser suficientes para explicar como a estrutura do cosmos surgiu.

Esses novos resultados sugerem que talvez não precisemos de elementos especulativos para explicar o cosmos, mas apenas de uma compreensão profunda da gravidade e da física quântica. Se o modelo for confirmado, poderá marcar um novo capítulo na forma como pensamos sobre o nascimento do Universo.