O Conselho Geral da Magistratura (CGPJ) nomeia Martínez Arrieta como presidente da Divisão Criminal do Tribunal Supremo.
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2F3e3%2Ff8f%2F6a9%2F3e3f8f6a9760ed07c1268ef2b6d67a0b.jpg&w=1280&q=100)
O Conselho Geral da Magistratura (CGPJ) ratificou nesta quarta-feira os juízes Andrés Martínez Arrieta e Pablo Lucas, candidatos apoiados pelo setor conservador, como presidentes das Câmaras de Contencioso Penal e Administrativo do Tribunal Supremo (TS). Esses cargos já eram ocupados interinamente, após a saída de suas únicas rivais, Ana Ferrer e Pilar Teso, a fim de desbloquear as nomeações de ambos para cargos-chave.
Isto foi confirmado à Europa Press por fontes jurídicas, que especificam que, por um lado, Martínez Arrieta recebeu 15 votos do Plenário do órgão dirigente dos juízes para presidir a Segunda Câmara e, por outro, Lucas obteve 16 para a Terceira Câmara .
Fontes indicam que houve amplo apoio às candidaturas de ambos os juízes, embora ressaltem que nem todos os membros progressistas os endossaram e que alguns anunciaram votos divergentes.
Em outubro passado, o CGPJ (Conselho Geral da Magistratura) anunciou estas e as outras duas presidências vagas do Supremo Tribunal Federal : as das Câmaras Cível e Social. Meses depois, em fevereiro, o Conselho decidiu separar esses dois cargos para dar continuidade à política de nomeações, colocando o conservador Ignacio Sancho — candidato único — na Primeira Câmara e a progressista Concepción Ureste na Quarta Câmara, excluindo assim seu rival conservador, Juan Molins.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F3e3%2Ff8f%2F6a9%2F3e3f8f6a9760ed07c1268ef2b6d67a0b.jpg)
Desde então, a CGPJ fez várias tentativas para aprovar as outras duas nomeações . A importância desta nomeação reside no fato de que a Câmara Criminal é responsável por investigar e julgar os imunes, o que inclui membros do governo, senadores e deputados — como José Luis Ábalos —, além de outras autoridades de alto escalão, como o Procurador-Geral da República . A Câmara de Contencioso Administrativo fiscaliza a legalidade das decisões do Poder Executivo por meio dos recursos interpostos.
Já em maio, a presidente do TS e da CGPJ , Isabel Perelló , sendo a terceira vez que o assunto foi a Plenário e a primeira vez que foi votado — com um resultado de dez a dez, com todo o bloco progressista apoiando Ferrer e Teso, e todo o bloco conservador apoiando Martínez Arrieta e Lucas, além do voto em branco da própria Perelló — decidiu devolver o assunto à Comissão de Qualificação, para dar tempo de negociação, segundo fontes do órgão dirigente dos juízes.
Ferrer e Teso retiraram suas candidaturas para evitar que a falta de acordo levasse a um novo fracasso que declarasse a convocação nula.
Fontes consultadas já haviam alertado que a intenção do presidente era realizar essas nomeações antes do término do mandato judicial , embora as posições dos setores conservador e progressista da CGPJ tenham se alterado pouco nas últimas semanas. Uma vez que o impasse se tornou evidente , foram os próprios candidatos que se movimentaram na última quinta-feira.
Ferrer e Teso retiraram suas candidaturas para evitar que a falta de acordo levasse a um novo fracasso que, por sua vez, poderia levar à declaração de nulidade da convocação , abrindo a lista a outros candidatos e, assim, atrasando a presidência interina das duas câmaras-chave do tribunal superior, segundo fontes jurídicas.
"Interesse do serviço público""Dada a incapacidade do Conselho de alcançar o consenso necessário em favor de qualquer um dos dois candidatos na disputa, o mesmo interesse de serviço público que me motivou a me candidatar agora me motiva a renunciar", disse Ferrer em uma carta a Perelló .
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F60c%2F107%2F57e%2F60c10757ed19919270246aa30828dcb7.jpg)
Na carta, ele explicou que "nenhuma das câmaras" do Supremo Tribunal Federal, "mas muito menos a Segunda Câmara, dada a natureza dos casos que trata, merece continuar operando com um presidente em exercício ".
Nesse sentido, alertou que “ a confiança dos cidadãos nas suas instituições, e particularmente no funcionamento dos tribunais, é enfraquecida pela aparência de que os vetos ideológicos prevalecem sobre critérios de mérito, capacidade e presença equilibrada de homens e mulheres nas instituições públicas”.
Teso, na mesma linha, afirmou em sua própria carta a Perelló que estava se retirando, dada "a impossibilidade de chegar a um consenso dentro da CGPJ e a falta de perspectivas de um acordo", para "evitar que a situação interina na Presidência da Terceira Câmara se torne crônica , o que corroeria sua função institucional e a impediria de enfrentar os desafios que o futuro reserva".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F704%2Fa15%2Fdfd%2F704a15dfdc41e193758dcc209c5afdef.jpg)
O bloco progressista argumentou que Ferrer e Teso eram os candidatos com o melhor programa de governo para seus pupilos e que estavam em condições de executá-lo porque poderiam completar o mandato de cinco anos associado ao cargo — renovável por mais cinco anos — ao contrário de Lucas e Martínez Arrieta, cuja aposentadoria está prevista para julho de 2026 e abril de 2027 , respectivamente.
Em contrapartida, os parlamentares conservadores — que os qualificaram de "os candidatos do governo " — destacam a experiência de Martínez Arrieta (número um na hierarquia judicial) e Lucas (número três); sua excelência jurídica; e o fato de já terem ocupado o cargo: desde dezembro passado no caso do primeiro, após o término do mandato de Manuel Marchena , e desde dezembro de 2022 no caso do segundo, após a saída de César Tolosa do Tribunal Constitucional (TC).
Sem rivaisFontes do órgão dirigente dos juízes afirmam que ambos agiram por iniciativa própria , tomando uma decisão pessoal, após perceberem que não obteriam os 13 votos necessários para assumir o cargo.
Algumas vozes apontam para “pressão” sobre Ferrer e Teso nas respectivas câmaras para impedi-los de competir com Martínez Arrieta e Lucas
No entanto, algumas vozes também apontam para a "pressão " sofrida por Ferrer e Teso dentro de suas respectivas salas para que não competissem com Martínez Arrieta e Lucas, vistos como veteranos que merecem este ápice de suas carreiras profissionais .
Somado a isso está o "veto secreto" de Perelló ao Teso devido a "uma animosidade pessoal amplamente conhecida", bem como o medo de que a reabertura da lista resultasse em candidatos menos adequados — de uma perspectiva progressista — do que Martínez Arrieta e Lucas, percebidos como moderados.
Essa tempestade perfeita abriu caminho para os dois candidatos homens, que receberam o apoio de seus antigos oponentes. Ferrer destacou Martínez Arrieta como "um candidato de prestígio inquestionável", a quem ofereceu sua "leal colaboração" para melhorar o funcionamento da Segunda Câmara. E Teso expressou confiança de que Lucas " cumprirá perfeitamente as funções do cargo ".
El Confidencial