Julgamento Neonatal: Apesar de ter a denúncia pronta, o Ministério da Saúde nunca a encaminhou ao juízo.

O veredito final será anunciado em 18 de junho no julgamento histórico pelas mortes e paradas cardíacas de bebês no Hospital Materno-Neonatal de Córdoba. Nesse dia, o 7º Juizado Criminal emitirá seu veredito contra os 11 réus: a enfermeira Brenda Agüero e os 10 funcionários públicos do hospital e do Ministério Provincial da Saúde.

Houve descompensações sem explicação médica em bebês logo após o nascimento? Neste ponto, não há dúvidas.

Seriam essas deteriorações repentinas resultado de ataques criminosos? O Ministério Público e os autores argumentaram sua condenação. O ex-ministro Diego Cardozo — o acusado — disse aos juízes que, após 40 audiências, não tinha dúvidas .

Brenda Agüero foi a autora dos assassinatos em série? Nenhum policial acusado a responsabilizou criminalmente durante a audiência.

As autoridades deixaram de relatar o incidente aos tribunais? Nenhum funcionário do hospital ou do Ministério apresentou qualquer queixa formal sobre os incidentes em série.

Por que o hospital e as autoridades do Ministério da Saúde não relataram suas suspeitas à Justiça nem solicitaram uma investigação sobre a série de incidentes que eles próprios definiram como objeto deste julgamento? A questão permanece em aberto.

A equipe de defesa dos 11 réus formou uma coalizão sólida que permaneceu ininterrupta durante todo o julgamento . Cardozo poderia ter culpado seus subordinados pelas omissões, mas não o fez. Os advogados argumentaram, sabendo que a dúvida é suficiente para obter a absolvição de seus clientes.

O debate confirmou que o então ministro Diego Cardozo ordenou uma denúncia judicial sobre o que estava acontecendo no Hospital Neonatal em 7 de junho de 2022.

Naquele dia, a diretora do hospital, Liliana Asís, foi à sede do ministério com o advogado da Unidade Neonatal, Alejandro Escudero Salama, pois tinham acabado de sobreviver a uma noite trágica em que quatro recém-nascidos sofreram uma parada cardíaca súbita . Dois deles morreram. Foi o fim de uma sequência inexplicável e ininteligível que havia começado em 18 de março com dois bebês sofrendo uma parada cardíaca súbita, um dos quais morreu.

As mortes de "etiologia incerta" nos dias 6 e 7 de junho foram relatadas separadamente por médicos de plantão e seguranças — não pelas autoridades — na Unidade Judicial, adjacente à Unidade Neonatal. Autópsias foram solicitadas. Em 10 de junho, o relatório preliminar mostrou um alto nível de potássio.

Esses dois episódios sem relação entre si e que deram início a um processo judicial, neste momento, faziam parte de uma sequência que as autoridades neonatais já haviam identificado e que preocupava .

Assim, em 7 de junho, Asís e Escudero Salama se encontraram pessoalmente com o Secretário de Saúde, Pablo Carvajal, para transmitir suas informações e preocupações. Este, por sua vez, repassou as informações ao Ministro Cardozo. Como mencionado anteriormente, ele emitiu a ordem de apresentação de queixa. Ambas as partes confirmaram isso em julgamento.

Por que a ordem nunca foi executada? A questão não foi resolvida durante a audiência, e Perfil Córdoba consultou o ex-ministro Cardozo. "A ordem está provada (...) O esqueleto da denúncia foi preparado", respondeu ele (veja o VÍDEO).

Em seguida, o advogado de defesa Germán Matheu completou a resposta: “Poucos dias depois, apareceu uma denúncia anônima afirmando que 16 bebês haviam morrido — em 4 de julho de 2022 — e três dias depois, o hospital foi invadido”. “ Vocês deveriam se perguntar o que aconteceu com as denúncias de 6 e 7 de junho , que, três dias depois, tinham laudos toxicológicos confirmando altos níveis de potássio”, enfatizou com firmeza.

Sobre isso, Cardozo acrescentou que "não é que não houvesse relatos. Houve dois relatos, duas mortes de recém-nascidos em um dia, algo extraordinário, e 72 horas depois, em 10 de junho, os laudos toxicológicos estavam disponíveis, confirmando, garantindo e confirmando a criminalidade". Ele continuou: "No entanto, quem tomou as medidas e garantiu que não ocorreriam mais incidentes foi a autoridade sanitária da época. Ninguém nos alertou, ninguém nos informou que havia altos níveis de potássio".

Em suma, a resposta está entre duas questões: as queixas separadas apresentadas por médicos e um policial após a trágica noite de 6 para 7 de junho. Mas essa apresentação não continha o quadro completo e preocupante que as autoridades já haviam considerado.

O outro argumento é que um terceiro — o engenheiro Francisco Luperi — se antecipou a eles . Entre terça-feira, 28 de junho — quando já tinham a denúncia pronta — e segunda-feira, 4 de julho de 2022 — quando Luperi foi ao tribunal — passaram-se três dias úteis em que poderiam tê-la apresentado, mas não o fizeram. Além disso, naquele dia também não sabiam que uma denúncia havia sido apresentada. Só descobriram em 7 de julho, quando o promotor responsável pela investigação, Raúl Garzón, invadiu o hospital.