Nações Unidas | Assembleia Geral da ONU em clima moderado

O clima é depressivo em geral. O que os diplomatas não deixam transparecer é algo que representantes de organizações não governamentais (ONGs) internacionais que viajaram a Nova York para participar de eventos paralelos da ONU estão expressando abertamente: consternação com a situação dos EUA e incerteza quanto às múltiplas crises globais. O tópico principal em uma festa privada no bairro de Queens, no sábado, foram as precauções de segurança que representantes de ONGs tomam ao viajar para conferências em estados autoritários como os EUA. Ninguém quis ser identificado pelo nome ou país de origem na entrevista "nd". Por exemplo, aqueles que entraram no país no fim de semana estavam munidos de um laptop e smartphone extras "limpos", e suas contas privadas de mídia social foram excluídas há muito tempo. Diplomatas estão supostamente tomando precauções semelhantes. O tópico número dois foi o futuro dos EUA. Para quais outras profundezas autoritárias o país está se encaminhando sob o regime Trump? Tópico, ou melhor, declaração, número três: Na melhor das hipóteses, declarações de intenções podem ser esperadas da Assembleia Geral da ONU .

Na manhã de segunda-feira (horário local), discursos da recém-eleita presidente da Assembleia Geral da ONU, Annalena Baerbock, e do secretário-geral da ONU, António Guterres, estavam programados para inaugurar o 80º aniversário da organização. Mas o foco da semana será a aparição de Donald Trump na manhã desta terça-feira em Nova York. Mesmo durante seu primeiro mandato, ele usou repetidamente a ONU como plataforma para atacar adversários internacionais e sua agenda "Make America Great Again" (Tornar a América Grande Novamente). Desta vez, espera-se que ele se vanglorie de seus "sucessos", desde guerras supostamente encerradas até ambições ao Prêmio Nobel da Paz. Nesse sentido, a Casa Branca recentemente divulgou a ousada afirmação de que Trump "encerrou mais guerras em oito meses do que a ONU em 80 anos".

Práticas comerciais desleais

Segundo Richard Gowan, observador de longa data da ONU e colaborador do International Crisis Group, as declarações de Trump sobre a China sinalizarão o futuro rumo da política externa de Washington. Em 2019 e 2020, ele atacou o país frontalmente por práticas comerciais desleais, pesca predatória e, posteriormente, pela COVID. Gowan também questionou como responderia a Putin, se voltaria a insistir em fantasias territoriais — Canadá, Panamá, Groenlândia — e se sequer falaria sobre a ONU.

Poucas semanas após a posse de Trump, os líderes da ONU temiam que os EUA se retirassem completamente da organização. Ele havia emitido um decreto cortando o financiamento de diversas áreas da ONU. Após a retirada do acordo climático, os EUA também deram as costas ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, à UNESCO e à Organização Mundial da Saúde. Em seguida, vieram cortes drásticos no trabalho humanitário e na ajuda ao desenvolvimento da ONU, bem como uma ordem para revisar todos os compromissos dos EUA em organizações multilaterais. O relatório correspondente, originalmente agendado para agosto, ainda está pendente. Mas a direção é clara: no mês passado, Washington anunciou que não participaria mais da Revisão Periódica Universal, um relatório sobre a situação global dos direitos humanos. Apenas Israel não havia participado até então.

Richard Gowan argumenta que os temores de uma retirada da ONU diminuíram um pouco entre os diplomatas, mas o "choque Trump" persiste. Ele argumenta que seu segundo governo é "muito mais ideológico e determinado a atacar a ONU do que o primeiro". O governo Trump, por exemplo, considera os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas "incompatíveis" com sua própria agenda "anti-woke". Em consonância com suas próprias políticas autoritárias e centradas na nação, os objetivos de outros também estão sendo difamados internacionalmente como "ideologia de gênero e clima". Além disso, o governo Trump está reestruturado, menos contraditório e mais experiente do que o primeiro.

Gowan acredita que as críticas de diplomatas internacionais serão limitadas, mas em uma questão o resto do mundo claramente se distanciará dos Estados Unidos: o conflito israelense-palestino . Washington está tentando torpedear a iniciativa para uma solução de dois Estados e o reconhecimento da Palestina, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pode usar o palco para uma escalada retórica.

EUA com bilhões em atraso em contribuições

Durante anos, os Estados Unidos foram de longe o maior devedor da ONU, com contribuições pendentes de aproximadamente US$ 1,5 bilhão, seguidos pela China, com US$ 600 milhões. Falta financiamento de outros países para preencher essa lacuna. Grandes corporações vêm preenchendo parte dessa lacuna "apoiando" a ONU desde 2000, como consultores e em parcerias sob o conceito de "Impacto Global", sem negligenciar seus interesses comerciais. De qualquer forma, o Secretário-Geral António Guterres está lutando com um programa de austeridade ("UN80") que inclui reduções e realocações de pessoal.

Muitos observadores internacionais progressistas e ONGs também têm visto a ONU em crise há vários anos e em queda livre desde o governo Trump. No entanto, ninguém virou as costas para a organização. Stefan Liebich, que dirige o escritório da Fundação Rosa Luxemburgo em Nova York, disse à "nd" que a ONU deve ser vista criticamente, "porque alguns Estados grandes e poderosos têm mais influência aqui do que outros Estados pequenos, e porque o papel de empresas e fundações privadas é maior do que deveria ser". Mas, continuou Liebich, "a ONU deve ser preservada. Para salvá-la, ela deve ser transformada e aprimorada". A fundação, portanto, apoia a iniciativa "Coalizão para a Reforma da Carta das Nações Unidas" localmente. Convidou convidados de alto escalão, incluindo representantes oficiais das Nações Unidas e ex-chefes de governo, para seu escritório.