Debate Geral da ONU | Confronto diplomático sobre a Palestina

O Debate Geral da ONU desta semana em Nova York concentra-se no reconhecimento de um Estado palestino independente. 151 dos 193 Estados-membros da ONU já reconheceram a Palestina, sendo a Grã-Bretanha, o Canadá, a Austrália e Portugal os mais recentes neste fim de semana. Em uma conferência especialmente convocada para esta ocasião na segunda-feira (horário local, ed.), outros Estados quiseram formalizar o reconhecimento, incluindo a França e possivelmente a Bélgica. Israel e os Estados Unidos boicotaram o evento. O presidente palestino, Mahmoud Abbas, também esteve ausente – como o governo americano lhe negou o visto , ele teve que falar por vídeo.

A conferência foi iniciada pela França e pela Arábia Saudita com o objetivo de reavivar a chamada solução de dois Estados . Enquanto isso, o governo alemão permanece comprometido com sua posição cautelosa: "Para a Alemanha, o reconhecimento de um Estado palestino tem mais probabilidade de ocorrer no final do processo", enfatizou o Ministro das Relações Exteriores alemão, Johann Wadephul, antes de partir para o debate na Assembleia Geral da ONU em Nova York. "Mas tal processo deve começar agora."

A única questão é: como, se ninguém pressiona seriamente o governo israelense? Políticos alemães ignoram regularmente a mensagem clara do governo israelense: nunca haverá um Estado palestino. Wadephul deveria comparecer à conferência como defensor de uma solução de dois Estados, mas não deveria anunciar nenhuma nova posição do governo. No final das contas, nem ficou claro se a Alemanha teria permissão para discursar no evento de três horas.

O embaixador palestino na Alemanha, Laith Arafeh, demonstra pouca compreensão pela posição alemã: "A posição atual da Alemanha — adiando o reconhecimento até a fase final de um hipotético processo político — ignora a realidade brutal", explicou. A única realidade é "a anexação violenta, o extermínio e a expulsão por Israel". No entanto, sempre diplomático, Arafeh complementa suas críticas com a esperança de que a Alemanha, que tem uma responsabilidade especial, possa se juntar à maioria global: "A Palestina é um Estado ocupado, habitado por um povo a quem há muito tempo foi negado o direito à autodeterminação."

O Partido de Esquerda também exige que o governo alemão finalmente abandone seu caminho separado e siga o exemplo de países como a Grã-Bretanha: "O governo alemão deve finalmente fazer a coisa certa: reconhecer também a Palestina, impor um embargo total de armas e parar de se opor à suspensão do acordo de associação da UE com Israel", disse Lea Reisner , porta-voz de relações internacionais do grupo parlamentar do Partido de Esquerda no Bundestag. O governo israelense está consolidando a "ocupação permanente" e impulsionando a "expulsão violenta dos palestinos". "Qualquer um que continue a defender essa abordagem está fechando os olhos para a cruel realidade", concluiu Reisner.

Mesmo os defensores de uma solução de dois Estados estão cientes de que reconhecer um Estado palestino não mudará nada por enquanto. Mas o simples fato de o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estar furioso e chamando o reconhecimento de um Estado palestino de "recompensa para o Hamas" sugere que essa medida não seria totalmente ineficaz.

Mas também há duras críticas da esquerda: "Os mesmos países que agora declaram sua intenção de reconhecer a Palestina nos próximos dias permitiram o genocídio do próprio povo cujo direito à autodeterminação estão agora reconhecendo tardiamente, e continuam a fazê-lo", escreve Aida Tuma-Souleiman, membro do partido socialista Hadash no parlamento israelense, em um artigo para a Jacobin. Ela teme que o mero ato de reconhecimento sirva apenas para exonerar os apoiadores ocidentais de Israel, que querem apaziguar a população indignada com o massacre na Faixa de Gaza e a indiferença de seus próprios governantes.

"O reconhecimento é um passo importante, mas também deve ser traduzido em ação", disse Tuma-Souleiman, por exemplo, "com sanções contra a ocupação ilegal permanente do Estado reconhecido". Espanha, Irlanda e Eslovênia já deram os primeiros passos. Mas a União Europeia como um todo está falhando, disse ele, "porque é incapaz de impor um embargo de armas".