Cúpula climática COP30 no Brasil: Não está no caminho certo para atingir a meta?

As mudanças climáticas precisam ser controladas: essa foi a decisão tomada por quase 200 países há dez anos, com o Acordo de Paris. Todos se comprometeram com a meta de reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. O objetivo é limitar o aumento da temperatura global a 1,5 grau Celsius, se possível, mas, em qualquer caso, a um valor significativamente inferior a 2 graus Celsius.

Será que ainda é possível alcançar esse objetivo? Quais são os avanços e retrocessos na luta contra o aquecimento global em todo o mundo? Tudo isso será debatido na COP30, a cúpula climática que começa em 10 de novembro na cidade brasileira de Belém. O Science Media Center (SMC) convidou especialistas para um debate sobre o estado das políticas climáticas no mundo e o que esperar da conferência.

Mesmo antes da reunião, ficou claro que os países "não estavam no caminho certo em nenhum setor relevante" para atingir pelo menos as metas intermediárias para 2030 rumo à neutralidade de carbono. "Em muitos países, a política nacional parece não mais considerar a redução das emissões de gases de efeito estufa como uma tarefa urgente para conter as mudanças climáticas", afirmou o SMC.

Embora a China tenha anunciado pela primeira vez que irá de fato reduzir suas emissões – em sete a dez por cento até 2035, em comparação com os níveis recordes nacionais – e aumentar a participação de energias não fósseis para mais de 30%, apenas um terço dos países forneceu até agora informações sobre as contribuições nacionais que pretendem dar nos próximos anos para cumprir o Acordo de Paris sobre o Clima.

O guia para saúde, bem-estar e toda a família - quinzenalmente, às quintas-feiras.

Ao me inscrever na newsletter, concordo com o contrato de publicidade .

Além disso, o presidente russo Vladimir Putin assinou um decreto que permite que as emissões da Rússia sejam até 22% maiores em 2035 do que em 2021. De acordo com o SMC (Centro de Monitoramento de Emissões), o país atualmente é o quarto maior emissor de poluentes do mundo. E os EUA se retiraram novamente do Acordo de Paris após o início do segundo mandato de Donald Trump. Apesar de todos os avanços na expansão das energias renováveis, o consumo global de carvão também atingiu recentemente um recorde histórico, como mostra um relatório da Agência Internacional de Energia .

Antes da conferência, os países da UE concordaram com a meta de reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 90% até 2024, em comparação com os níveis de 1990. No entanto, existe uma brecha: 5% das reduções podem ser alcançadas por meio da compra de licenças de emissão de países terceiros. Isso significa que os países da UE também podem pagar por reduções de emissões em outros lugares, em vez de reduzi-las eles mesmos.

A decisão da UE é decepcionante, afirmou Niklas Höhne, professor de redução de emissões de gases de efeito estufa na Universidade de Wageningen, na Holanda, e diretor do think tank New Climate Institute. "O Conselho Consultivo Científico da UE sobre Mudanças Climáticas recomendou claramente uma redução de 90%, e que isso deveria ser implementado internamente. A decisão atual é muito menos ambiciosa", disse Höhne. "Para mim, essa decisão representa um claro retrocesso na política climática da União Europeia."

Lambert Schneider, coordenador de pesquisa para política climática internacional no Öko-Institut (Instituto de Ecologia Aplicada), também criticou a decisão da UE. O Conselho Consultivo Científico Europeu sobre Mudanças Climáticas havia proposto uma redução de 90% nas emissões dentro da UE. Atingir 5% por meio de certificados fora da UE pode parecer pouco à primeira vista. No entanto, cálculos mostraram que isso resultaria em aproximadamente 50% mais emissões de gases de efeito estufa dentro da UE do que sem esses certificados.

Além disso, os certificados muitas vezes não cumprem o que prometem. Frequentemente, a quantidade de emissões declarada não é de fato reduzida: "Sabemos por experiências passadas que os certificados costumam apresentar problemas de qualidade muito significativos", afirmou Schneider.

Especialistas acreditam que o atual desvio dos EUA em relação às metas do Acordo de Paris não comprometerá seus objetivos. "A participação dos EUA nas emissões globais de gases de efeito estufa não é mais tão grande a ponto de alterar completamente o cenário", afirmou Höhne. Se os EUA abandonassem completamente suas metas climáticas, isso resultaria em um aumento máximo de temperatura de 0,1 grau Celsius até o ano de 2100.

Mas não precisa necessariamente chegar a esse ponto: embora o governo Trump tenha revogado muitas políticas de proteção climática nos EUA, ainda existem estados que as mantêm. E as coisas podem mudar novamente se houver outra mudança de governo nos EUA.

Enquanto os EUA dão um passo para trás, a China está "avançando", disse Höhne. A China é responsável por uma grande parcela das emissões globais e possui um número particularmente elevado de usinas termelétricas a carvão. Segundo a SMC, a China, no entanto, pretende se tornar neutra em carbono até 2060. As energias renováveis ​​e a eletromobilidade estão se expandindo tão rapidamente na China que as emissões provavelmente atingirão um patamar em breve e depois diminuirão, acrescentou Höhne.

Ao refletir sobre os dez anos desde o Acordo de Paris, Lambert disse estar "esperançoso" de que todos os países, exceto os EUA, tivessem permanecido comprometidos e que "discussões muito construtivas" e a cooperação continuassem.