Centro de Denúncias de Antissemitismo | Rias ainda se recusa a publicar incidentes

O Centro Nacional de Pesquisa e Informação sobre Antissemitismo (RIAS), de abrangência nacional, continua se abstendo de publicar a maioria dos seus milhares de casos documentados — e, portanto, de torná-los verificáveis científica ou jornalisticamente. O centro de reportagem, financiado pelo Estado, declarou isso em resposta a uma consulta do jornal "nd".

O apelo por maior transparência foi feito há seis semanas por um estudo da Aliança da Diáspora Judaica. O estudo afirma que a RIAS exagera na dramatização de muitos incidentes antissemitas, limita o conhecimento sobre o antissemitismo e, portanto, torna ainda mais difícil sua prevenção e combate. Em vez disso, serve ao propósito de marginalizar narrativas políticas. O termo "antissemitismo relacionado a Israel" também é interpretado de forma muito ampla. Portanto, a Aliança da Diáspora exige que o suposto aumento do número de incidentes antissemitas seja investigado por terceiros.

A grande maioria dos incidentes antissemitas registrados não é punível ; a Rias os classifica como "incidentes de comportamento ofensivo". A organização justifica a manutenção da confidencialidade desses incidentes com base na proteção de dados. As entradas são anonimizadas em um sistema de informações interno, e nomes ou outras "referências diretas" não podem ser pesquisados. No entanto, uma "referência pessoal indireta" não pode ser completamente descartada. "Portanto, o banco de dados de incidentes está sujeito a requisitos de proteção de dados, que incluem restrições de acesso efetivas", explicou um porta-voz.

Isso é criticado por Itay Mashiach, autor do estudo para a Aliança da Diáspora. "Em 2024, a Rias documentou 4.664 incidentes sem vítimas e outros 2.215 envolvendo instituições – um total de 80% de todos os incidentes", disse o pesquisador à "nd". Deve ser possível, pelo menos para a publicação deles, "encontrar uma metodologia ou tecnologia que crie maior transparência sem violações de proteção de dados".

Até onde se sabe, muitos dos incidentes de "comportamento ofensivo" estão relacionados a pichações ou adesivos em espaços públicos – portanto, é improvável que sejam rastreados até o remetente ou destinatário. O mesmo se aplica a e-mails em massa – ainda não está claro se o RIAS os contabiliza várias vezes. Isso é conhecido pelo registro de Berlim, cujos relatórios também estão incluídos no banco de dados do RIAS. Nesse registro, cada adesivo descoberto acusando Israel de apartheid é registrado como um incidente individual de "antissemitismo relacionado a Israel".

Essa definição ampla do termo também é criticada no estudo da organização judaica. A RIAS baseia sua definição de "antissemitismo relacionado a Israel" na controversa e ainda mais rigorosa definição da IHRA. O centro de relatórios acrescentou critérios que também equiparam muitas declarações políticas ao antissemitismo — como a representação do Estado de Israel como um projeto colonial. No entanto , muitos pesquisadores renomados também sustentam que o apartheid existe em um Israel colonial de assentamentos, ou que as forças armadas do Estado estão cometendo genocídio em Gaza. Até mesmo o Tribunal Internacional de Justiça em Haia considera a acusação de genocídio plausível como suspeita preliminar.

Tecnicamente, talvez Rias pudesse categorizar os casos documentados com mais cuidado. Por exemplo, entradas sobre ameaças físicas ou ataques poderiam ser separadas de correspondências em massa impessoais, adesivos, pichações em prédios públicos ou incidentes no contexto de aglomerações. No entanto, isso não é desejado: " A categoria 'incidentes antissemitas impessoais' não existe, portanto, não pode ser pesquisada", explica Rias.

Aparentemente, o problema não é a tecnologia: com a ajuda de apoio financeiro, a Rias desenvolveu sua própria "tecnologia de banco de dados" para "documentação, categorização e avaliação de incidentes antissemitas". No entanto, sua funcionalidade permanece obscura — a organização explica que o software vai além de um simples aplicativo Excel. No entanto, ele não contém rotinas automatizadas ou aplicativos de inteligência artificial.

A Rias está agora disponibilizando sua abordagem de notificação e contagem de incidentes antissemitas para outros países da UE. Para isso, a organização alemã assumiu a gestão da recém-criada "Rede Europeia de Monitoramento do Antissemitismo" (ENMA). A rede inclui organizações judaicas e não judaicas da Áustria, Polônia, República Tcheca e Itália. O projeto está sendo financiado com € 400.000 da Comissão Europeia e mais € 44.000 de uma fundação de Berlim . Assim como na Alemanha, a rede europeia também aplicará a controversa definição da IHRA, modificada pela Rias.

Itay Mashiach espera que o projeto ENMA garanta agora maior transparência. "O público tem o direito de saber o que está por trás dos números e o que a RIAS realmente considera antissemitismo. Expandir a metodologia para outros países pode gerar novas pressões", disse o pesquisador à "nd".