Bilhões congelados: Juiz pressiona Trump em disputa sobre fundos de Harvard

O presidente dos EUA quer cortar o financiamento da Universidade Harvard, alegando a luta contra o antissemitismo como justificativa. No entanto, um juiz federal considera isso pouco convincente.

A disputa judicial entre a universidade de elite americana Harvard e o presidente Donald Trump está entrando em uma nova fase: um juiz federal em Boston instou o governo Trump a justificar os cortes bilionários planejados para Harvard. Em particular, o governo deve explicar como a redução no financiamento federal visa proteger os estudantes do antissemitismo no campus, disse a juíza Allison Burroughs em uma audiência com advogados de ambas as partes, segundo relatos da mídia americana.

Trump já havia acusado a juíza de parcialidade antes da audiência. A juíza, nomeada pelo presidente Barack Obama, era um "desastre total", escreveu ele em letras maiúsculas em sua plataforma online Truth Social, e sabia disso antes mesmo de ouvir a decisão. Ao mesmo tempo, o presidente voltou a atacar duramente Harvard. A universidade é "antissemita, anticristã e antiamericana", escreveu ele.

Harvard processou o governo em abril para obter mais de dois bilhões de dólares (1,7 bilhão de euros) em financiamento federal congelado. Trump justificou os cortes com manifestações pró-palestinas no campus desde o início da Guerra de Gaza, em 7 de outubro de 2023. Harvard também se recusou a atender às exigências do governo, como o corte de programas de diversidade e a triagem de seus alunos.

O governo Trump também anunciou proibições de entrada para novos estudantes internacionais na universidade. No entanto, um tribunal bloqueou a medida.

Harvard é uma das universidades mais ricas do mundo. Seus ativos são estimados em cerca de US$ 53 bilhões. Segundo a instituição, esse valor provém principalmente de doações. No entanto, a instituição não pode prescindir de suas bolsas americanas, como enfatizou o reitor de Harvard, Alan Garber. Em abril, ele alertou em um comunicado que as consequências dos excessos do governo seriam "graves e duradouras".