Prognozy i wyniki Tygodnia Nagród MLB: Kurtz i Baldwin mianowani Debiutantami Roku

grać

Sezon gorących pieców już się rozpoczął, ale nawet pośród przepychanek o kadrę na rok 2026, mamy jeszcze jedną ważną sprawę do załatwienia w 2025 r.: wręczenie najważniejszych nagród.

Najważniejsze wyróżnienia to cztery najważniejsze wyróżnienia przyznawane w głosowaniu BBWAA. To właśnie one będą w przyszłości przyciągać największą uwagę w podręcznikach historii baseballu i w przyszłych życiorysach Galerii Sław.

W poniedziałek pierwszobazowy Nick Kurtz z Athletics został jednogłośnie wybrany Debiutantem Roku American League. W National League nagrodę tę otrzymał łapacz Atlanta Braves,Drake Baldwin .

Oto pozostały harmonogram (ogłoszenie nagród rozpoczyna się każdego wieczoru o godzinie 19:00 czasu wschodniego na kanale MLB Network):

Wtorek: Menedżerowie Roku Środa: Nagrody Cy Young Czwartek: Nagrody MVP

Ponadto, w czwartek MLB zorganizuje w Las Vegas doroczną galę wręczenia nagród, podczas której wyróżnione zostaną drużyny All-MLB, nagrody Hanka Aarona dla najlepszego ofensywnego zawodnika każdej ligi, nagrody dla powracającego zawodnika roku, nagrody Mariano Rivery i Trevora Hoffmana dla najlepszych relieverów oraz nagrody Edgara Martineza dla najlepszych wyznaczonych pałkarzy. Zostanie również ogłoszona nagroda Executive of the Year.

W ciągu tygodnia będę reagować na ogłoszenia dotyczące nagród, ale tymczasem zamieszczam kilka komentarzy otwierających oraz krótkie reakcje na już przyznane wyróżnienia.

Poniżej przedstawiamy listę trzech finalistów w każdej z czterech głównych kategorii, wraz z informacjami, które warto znać przed ogłoszeniem wyników, oraz moimi typami na zgarnięcie nagród. Będziemy aktualizować każdą sekcję o nowości i analizy w miarę rozdawania nagród.

Przejdź do: MVP: AL | NL Cy Young: AL | NL Debiutant roku: AL | NL Menedżer Roku: AL | NL

Debiutant Roku Ligi Amerykańskiej

Zwycięzca: Nick Kurtz , lekkoatletyka (jednomyślnie)

Ostateczny wynik: Nick Kurtz 210 (30 głosów na pierwsze miejsce), Jacob Wilson 107,Roman Anthony 72, Noah Cameron 54, Colson Montgomery 23, Carlos Narvaez 21, Jack Leiter 6, Will Warren 5, Luke Keaschall 3, Braydon Fisher 2, Shane Smith 2, Cam Smith 2, Chandler Simpson 1, Luis Morales 1, Jasson Dominguez 1

Wybór Doolittle'a: Kurtz

Podsumowanie: Przed sezonem nazwisko Kurtza nie znajdowało się nawet w czołówce kandydatów do tytułu Debiutanta Roku AL. Nie chodzi o to, że brakowało mu rozgłosu – wielu uważało go za najlepszego kandydata Athletics – po prostu bardzo szybko się rozwinął.

Kurtz, wybrany z czwartym numerem w drafcie w 2024 roku, rozpoczął sezon mając na koncie zaledwie 12 meczów w niższych ligach, plus kolejne 13 w zeszłorocznej Arizona Fall League. Nic więc dziwnego, że rozpoczął sezon w Triple-A, gdzie ponownie zanotował ponad 1000 OPS, które notował na każdym kroku.

Kurtz zadebiutował w MLB 23 kwietnia, 117 meczów później. Jego wskaźnik OPS w sezonie debiutanckim wynoszący 1,002 plasuje go na piątym miejscu w historii debiutanta (minimum 480 podejść do pałki), za Aaronem Judge'em , Tedem Williamsem, Albertem Pujolsem i Ryanem Braunem. Choć lista jest imponująca, żaden z tych znakomitych graczy nie dokonał tego, co Kurtz 25 lipca przeciwko Houston Astros , kiedy wyrównał rekord Shawna Greena w liczbie baz zdobytych w jednym meczu (19), zaliczając cztery home runy wśród sześciu trafień.

Dziewiąty Debiutant Roku w historii lekkoatletyki, Kurtz, którego statystyki (.290/.383/.619) w wieku zaledwie 22 lat mówią wszystko, co trzeba wiedzieć: jest kompletnym graczem na boisku. Choć przerażające jest to, że Kurtz jest w wieku, w którym wciąż może się poprawić. Ale nawet jeśli mu się to nie uda, a właśnie na to liczy, jest jednym z najlepszych pałkarzy w lidze.

Pozostali dwaj finaliści – Roman Anthony i Jacob Wilson – zajmowali wysokie miejsca na listach przedsezonowych i potwierdzili te oczekiwania udanymi debiutanckimi sezonami. Średnia Wilsona .311 zajęła trzecie miejsce w MLB i przypadła na sezon, w którym w baseballu było zaledwie siedmiu zawodników z kwalifikującą się średnią .300. Anthony spełnił pokładane w nim nadzieje po przybyciu na Fenway Park ogromne nadzieje, ale wszelkie szanse na wyprzedzenie Kurtza zostały zniweczone, gdy jego sezon zakończył się 2 września z powodu kontuzji mięśnia skośnego brzucha.

Oto jak wyglądała moja tabela wyników AXE:

1. Nick Kurtz, lekkoatletyka (126 AXE) 2. Jacob Wilson, lekkoatletyka (118)

3. (remis) Roman Anthony, Boston Red Sox (115)

Noah Cameron,Kansas City Royals (115) Colson Montgomery,Chicago White Sox (115) 6. Carlos Narváez, Boston Red Sox (110)

7. Shane Smith, Chicago White Sox (109)

Uwaga: AXE to indeks, który tworzy ocenę konsensusu na podstawie wiodących metryk wartości (WAR z FanGraphs i Baseball Reference) oraz metryk kontekstowych (dodane prawdopodobieństwo wygranej i prawdopodobieństwo mistrzostwa, oba z Baseball Reference), przy czym 100 oznacza średnią MLB.

Obowiązkowa lektura dla ROY:

Nagrody Passan: Nick Kurtz zwycięzcą w kategorii „Indywidualny występ roku”

Jak zmiana zamachu wprawia w ruch debiutanta Red Sox, Romana Anthony'ego

Debiutant Roku National League

Zwycięzca:Drake Baldwin , Atlanta Braves

Ostateczny wynik:Drake Baldwin 183 (21 głosów na pierwsze miejsce), Cade Horton 139 (9), Caleb Durbin 69, Isaac Collins 62, Daylen Lile 17, Agustin Ramirez 10, Chad Patrick 9, Jakob Marsee 8, Jack Dreyer 4, Matt Shaw 4, Jacob Misiorowski 2, Nolan McLean 2, Heriberto Hernandez 1

Wybór Doolittle'a: Baldwin

Podsumowanie: Ostatecznie głosujący faworyzowali Baldwina w całym sezonie, a nie znakomitą drugą połowę sezonu Hortona. Trudno było podjąć decyzję, ale Baldwin ugruntował swoją pozycję jednego z najlepszych młodych łapaczy w lidze. W 124 meczach Baldwin uzyskał średnią .274/.341/.469, co było wystarczająco dobrym wynikiem, by zapewnić mu regularne miejsce jako DH w dni, w które nie łapał. To kluczowe, ponieważ Atlanta ma jeszcze przez trzy lata weteran Sean Murphy .

Podobnie jak jego odpowiednik z AL, Kurtz, Baldwin był przez wielu uważany za najlepszego kandydata swojej organizacji na początku sezonu, ale jego harmonogram wydawał się bardziej ukierunkowany na debiut pod koniec 2025/2026 roku niż na obecną kampanię Debiutanta Roku. Przełom nastąpił, gdy Murphy doznał złamania żebra podczas wiosennych treningów. Braves mieli kilku doświadczonych rezerwowych na obozie, ale Baldwin zrobił tak duże wrażenie, że zaczął grać za płytą, gdy Atlanta rozpoczynała sezon w San Diego.

Baldwin jest pierwszym łapaczem, który zdobył nagrodę NL Rookie of the Year od czasu Bustera Poseya w 2010 roku. Jedynym innym łapaczem Braves, który zdobył tę nagrodę, był Earl Williams (1971), chociaż Williams dzielił swój czas między łapaniem a grą na narożnikach pola wewnętrznego.

Gdyby Cade Horton rozegrał dwie połowy tak, jak po przerwie na Mecz Gwiazd, mógłby być jednogłośnie wybrany, a nawet faworytem do nagrody Cy Young. W ciągu 12 startów w drugiej połowie sezonu, Horton osiągnął bilans 8-1 ze wskaźnikiem ERA 1,03, pozwalając na zaledwie 33 uderzenia i notując 54 strikeouty w 61 1/3 inningu. W 11 z tych występów pozwolił na zdobycie jednego punktu lub mniej. Horton dokonał tego wszystkiego dla drużyny Chicago Cubs , która z trudem awansowała do fazy play-off z ograniczoną liczbą zawodników. Świadczą o tym statystyki prawdopodobieństwa: Horton zajął 12. miejsce wśród wszystkich miotaczy NL pod względem dodanego prawdopodobieństwa zwycięstwa i 13. miejsce pod względem dodanego prawdopodobieństwa mistrzostwa.

Jeśli chodzi o Caleba Durbina, był on kluczowym elementem drogiMilwaukee Brewers do osiągnięcia najwyższej w historii klubu liczby zwycięstw. Był również jednym z grupy debiutantów w Milwaukee, którzy nie tylko grali dobrze, ale także wnieśli kluczowy wkład w awans Brewers do NLCS. Gdyby „debiutant Brewers” ​​był brany pod uwagę w głosowaniu, to „debiutant Brewers” ​​powinien był wygrać.

Oto jak wyglądała moja tabela wyników AXE:

1. Drake Baldwin, Atlanta Braves (115) 2. Caleb Durbin, Milwaukee Brewers (113) 3. Cade Horton, Chicago Cubs (112) 4. Isaac Collins, Milwaukee Brewers (111) 5. Chad Patrick, Milwaukee Brewers (110)

6. Jakob Marsee, Miami Marlins (109)

7. Braxton Ashcraft , Pittsburgh Pirates (108)

MVP Ligi Amerykańskiej

Finaliści:

Aaron Judge , New York Yankees Cal Raleigh , Seattle Mariners Jose Ramirez , Cleveland Guardians

Mój wybór: Raleigh

Co warto wiedzieć: Jeszcze w tym tygodniu zagłębimy się w pasjonujący wyścig między Judge a Raleigh. Według mojego wskaźnika AXE, który jest indeksem wyrażającym konsensus najważniejszych wskaźników finansowych, zwycięzcą jest Judge (164 do 150) i nie jest to szczególnie trudne.

Pomimo łatwego statystycznego argumentu dla Judge'a, uważam, że w tym przypadku narracja i niematerialne elementy przyćmiewają wskaźniki. I nie chcę umniejszać wskaźników Raleigh, które są więcej niż godne nagrody MVP. Ale pomimo kolejnego historycznego sezonu Judge'a, stawiam na Raleigh.

Ponownie, do szczegółów liczb wrócimy później, ale miękkie czynniki, które wpływają na moje myślenie, to: sezon Raleigh z 60 homerunami to science fiction, patrząc przez pryzmat oczekiwań wobec zwykłych łapaczy. Nie tylko pobił rekord jednego sezonu na tej pozycji, ale także pobił rekord Mickeya Mantle'a w liczbie homerunów zdobytych przez oburęcznego pałkarza. Cholerny Mickey Mantle. A Raleigh to (cholernie dobry) łapacz!

Raleigh dokonał tego wszystkiego jako filar defensywy i lider szatni w drużynie mistrzów dywizji. Niewiele jest sezonów, w których wybrałbym kogoś na MVP zamiast Aarona Judge'a z 2025 roku, ale ten jest jednym z nich. Jasne, jestem typem statystycznym, więc wydaje mi się to odejściem od tego fundamentu, ale czasami narracja jest po prostu zbyt przekonująca, by ją zignorować.

No i na koniec, biedny Jose Ramirez. To już szósty raz, kiedy Ramirez ląduje w pierwszej piątce w głosowaniu na MVP ligi AL i ósmy raz w pierwszej dziesiątce. Ale nie wygra. Ramirez po prostu co roku notuje ten sam świetny sezon. Po prostu w każdym sezonie pojawiał się ktoś odrobinę lepszy.

To powiedziawszy: Bobby Witt Jr. z Kansas City powinien być trzecim finalistą. Wróci.

Lektura obowiązkowa dla MVP:

Jak to jest naprawdę stanąć twarzą w twarz z Aaronem Judge’em

Czy Yankees zdołają zbudować drużynę zdobywającą tytuł wokół Aarona Judge'a?

„To coś, czego nigdy nie robiono”: Droga Cal Raleigh do historii HR

Dlaczego drużyna Mariners jest zbudowana tak, aby przetrwać po druzgocącej porażce w ALCS

MVP Ligi Narodowej

Finaliści:

Shohei Ohtani z Los Angeles Dodgers Kyle Schwarber , Philadelphia Phillies Juan Soto , New York Mets

Mój wybór: Ohtani

Co warto wiedzieć: Trzej finaliści NL MVP łącznie zanotowali 63% startów jako wyznaczony pałkarz. Większość startów poza DH pochodziła od Soto, którego statystyki defensywne nadal sugerują, że w przyszłości będzie on częściej grał jako wyznaczony pałkarz. Mimo to, czasy, gdy DH byli wykluczani z walki o MVP, zdecydowanie minęły.

Ohtani był pierwszym ekskluzywnym DH, który zdobył tytuł MVP w zeszłym roku, choć zdobywał go już wcześniej, będąc na co dzień DH, a także miotaczem. W tym sezonie zanotował wskaźnik bWAR 1,1 w 47 inningach na kopcu, co mogłoby przesądzić o remisie, gdyby on i pozostali finaliści byli blisko. Ale to Ohtani jest górą.

Jako pałkarze, wszyscy trzej wykorzystali podobną liczbę autów co Ohtani, który miał nad nimi co najmniej 20-punktową przewagę w liczbie zdobytych punktów. Co zaskakujące, to Soto miał najlepsze statystyki w bieganiu na bazy, dzięki 38 przechwytom i minimalizowaniu przez Ohtaniego tego aspektu gry. Jednak Ohtani zapewnił zdecydowanie największą wartość defensywną dzięki swojemu pitchingowi, podczas gdy obrona Soto była negatywna, a Schwarber był niemal wyłącznie DH.

W zasadzie wszystko, co Schwarber i Soto zrobili, Ohtani zrobił lepiej – i rzucał dobrze. Nawet najlepszy w lidze wynik RBI Schwarbera (132) jest przyćmiony przez zdecydowaną przewagę Ohtaniego w WPA, kategorii, w której prowadził w lidze. To nagroda ponownie dla Ohtaniego i będzie to dla niego czwarta nagroda. Więcej zdobył tylko Barry Bonds.

Nie bez powodu, wiecie, który zawodnik z pola uzyskał najwyższy bWAR? To nie byłby finalista:Geraldo Perdomo z Arizony (7,0 bWAR), choć plasował się za Ohtanim, jeśli doliczyć jego bWAR za pitching.

Lektura obowiązkowa dla MVP:

Najbardziej ekscytujący drabinka graczy MLB w 2025 roku: Ohtani, Judge i inni

Nieprawdopodobne, że Shohei Ohtani jest wielki

Schwarber, All-Star swing uchwycony na pięknie baseballu

Pierwszy szalony sezon Juana Soto w Mets

Juan Soto, showman, w końcu pojawia się w drużynie Mets

„Odwrócił się do nas plecami”: Jak to było oglądać powrót Bronxu Soto z Bleacher Creatures

Cy Young League Amerykańskiej

Finaliści:

Hunter Brown , Houston Astros Garrett Crochet , Boston Red Sox Tarik Skubal , Detroit Tigers

Mój wybór: Skubal

Skubal ma duże szanse na to, by zostać pierwszym w historii AL zdobywcą nagrody Cy Young od czasów Pedro Martineza w 2000 roku. Być może dopiero zaczyna. Ten dominujący leworęczny miotacz nie powtórzył sukcesu w kategorii Potrójnej Korony, ale zanotował niższy wskaźnik ERA (2,21 do 2,39) i zaliczył więcej strikeoutów (241 do 228) niż podczas zdobywania nagrody Cy Young w 2024 roku. Po raz drugi z rzędu prowadził w AL pod względem wskaźnika bWAR, FIP i ERA+.

To trudny bilans dla Crocheta, ale był blisko, prowadząc w lidze AL pod względem inningów (205⅓) i strikeoutów (255) oraz pokonując Skubala pod względem zwycięstw (18 do 13). Skubal był nieco bardziej konsekwentny pod względem średniego wyniku meczu (64,2 do 62,6). Skubal co prawda nie rozgromił Crocheta w żadnej kluczowej dziedzinie, ale i tak pokonał go w większości statystyk.

Brown jest godnym numerem 3, ale z nim historia jest taka sama: dorównywał dwójce najlepszych w większości kategorii, ale ich nie przebił. Mimo to, był to kolejny sezon poprawy dla Browna, którego wskaźnik ERA w ciągu ostatnich trzech sezonów wzrósł z 5,09 do 3,49, a następnie do 2,43.

Lektura obowiązkowa na Cy Young:

Niezwykła tajemnica Tarika Skubala z Tygrysów

Cy Young z National League

Finaliści:

Cristopher Sanchez , Philadelphia Phillies Paul Skenes , Piraci z Pittsburgha Yoshinobu Yamamoto w Los Angeles Dodgers

Mój wybór: Sanchez

Mój system AXE nie był szczególnie entuzjastyczny wobec miotacza numer 3 w kolumnie Cy Young NL, więc Yamamoto jest równie dobrym wyborem, jak każdy inny. Zaczynamy od niego, ponieważ jego dominująca passa w fazie posezonowej jest nam świeża w pamięci. Ale to nie ma tu znaczenia. Może powinno, ale nie ma. W każdym razie wybrałbym Freddy'ego Peraltę z Milwaukee jako mojego miotacza numer 3.

Niezależnie od trzeciego finalisty, w trakcie sezonu zasadniczego Skenes i Sanchez stopniowo odsunęli się od stawki, zwłaszcza po kontuzji kolegi Sancheza z drużyny, Zacka Wheelera . To łatwa dwójka faworytów, ale wybór między nimi nie jest taki prosty.

Sanchez ma przewagę pod względem liczby rozegranych inningów – 202 do 187⅔, częściowo dlatego, że Pirates pod koniec gry zmniejszyli presję na Skenesa. W rzeczywistości, zaniechanie tego byłoby nieuczciwe. Mimo to Skenes zaliczył więcej strikeoutów (216 do 212), uzyskał lepszy wskaźnik ERA (1,97 do 2,50) i prowadził w lidze pod względem ERA+, WHIP i FIP. Dodatkowe 14⅓ inningów pozwoliło Sanchezowi odnieść niewielkie zwycięstwo w bWAR (8,0 do 7,7).

Ostatecznie ich oszczędzone punkty w porównaniu ze średnią to praktycznie remis: 53 dla Sancheza i 52 dla Skenesa. Zatem dla mnie sprowadza się to do kontekstu. Sanchez zdobył w tym sezonie mistrzostwo dywizji, Skenes miejsce w dolnej części tabeli. To nie wina Skenesa, ale musimy jakoś rozdzielić tych miotaczy. Sezon Sancheza był wart 3,2% prawdopodobieństwa mistrzostwa w porównaniu z 0,5% Skenesa. To jest dla mnie decydujący argument.

Ale myślę, że Skenes wygra głosowanie.

Lektura obowiązkowa na Cy Young:

Jak młodzi asy Skenes i Skubal dominują

Menedżer Roku Ligi Amerykańskiej

Finaliści:

John Schneider,Toronto Blue Jays Stephen Vogt , Cleveland Guardians Dan Wilson, Seattle Mariners

Mój wybór: Schneider

Styl zarządzania grą Schneidera spotyka się z wieloma krytykami. Mimo to poprowadził drużynę z ostatniego miejsca do tytułu mistrza AL East i awansu do World Series, choć głosujący nie mieli o tym pojęcia. Nadzorował również przebudowę ofensywnego podejścia zespołu, co doprowadziło do powstania jednego z najskuteczniejszych ataków w baseballu. A jeśli chcesz przypisać zasługi za poprawę gry pałkarzy trenerowi Davidowi Popkinsowi, w porządku. Ale kto go zatrudnił?

Lektura obowiązkowa dla Menedżera Roku:

Jak Blue Jays, drużyna o wysokim poziomie kontaktu i energii, niemal pokonała supermocarstwo baseballowe i może zmienić MLB

Magiczna chemia w klubie Blue Jays

Jak marynarze zdobyli swój talent

Menedżer Roku Ligi Narodowej

Finaliści:

Terry Franconca, Cincinnati Reds Pat Murphy, Milwaukee Brewers

Rob Thompson, Philadelphia Phillies

Mój wybór: Murphy

Dałoby to Murphy'emu drugie miejsce w klasyfikacji na stanowisko pełnoetatowego menedżera ligi głównej, na które awansował dopiero w wieku 65 lat. (Nie liczę jego 96-meczowego tymczasowego pobytu w San Diego w 2015 r.)

Owszem, Brewers powtórzyli sukcesy w play-offach, ale to wciąż była drużyna, która wchodziła w sezon z niskimi oczekiwaniami, po tym jak skład został przetasowany i zamieniony na jeszcze młodszą wersję. Zamiast być sezonem przejściowym, Brewers byli jedną z najbardziej ekscytujących formacji w baseballu. Wygrywali zacięte mecze, wygrywali z debiutantami i osiągali sukcesy przy stosunkowo niskich zarobkach. I mieli znakomitą kulturę klubową.

To kombinacja czynników, która powinna umożliwić Murphy'emu powtórzenie sukcesu, zwłaszcza że wyborcy nie wiedzieli, że Milwaukee zostanie ostatecznie zmiażdżone przez Dodgersów w NLCS.

Lektura obowiązkowa dla Menedżera Roku:

Witamy w „Milwaukee Community College”: Jak Brewers zbudowali giganta wartego 115 milionów dolarów

Dlaczego Terry Francona i Bruce Bochy powrócili do zarządzania w MLB

Inne nagrody

Tylko przegląd moich wyborów, pomijając kategorię Graczy Powracających, którą trudno poddać analizie:

Dyrektor Roku: Matt Arnold, Milwaukee Brewers. Mam wskaźnik, którego używam do śledzenia wyników organizacji. Uwzględnia on takie rzeczy, jak wyniki pozyskanych zawodników, wyniki organizacji i wartość generowaną przez debiutantów. Klub Arnolda był na szczycie list przebojów. Arnold zdobył tę nagrodę w zeszłym roku, więc przekonamy się, czy nie ma tu mowy o zmęczeniu Arnoldem. Jeśli Arnold nie wygra, skłaniałbym się ku Jerry'emu Dipoto z Seattle.

All-MLB: Moja pierwsza drużyna All-MVP, dzięki uprzejmości AXE:

1B: Matt Olson , Atlanta Braves 2B: Nico Hoerner , Chicago Cubs SS: Bobby Witt Jr.,Kansas City Royals 3B: Jose Ramirez, Cleveland Guardians C: Cal Raleigh, Seattle Mariners OF: Juan Soto, New York Mets OF: Aaron Judge, New York Yankees

OF: Corbin Carroll , Arizona Diamondbacks

DH: Shohei Ohtani, Los Angeles Dodgers LHP: Tarik Skubal, Detroit Tigers RHP: Paul Skenes, Piraci z Pittsburgha

RP:Aroldis Chapman , Boston Red Sox

Nagroda Hanka Aarona: Aaron Judge (AL, New York Yankees); Shohei Ohtani (NL, Los Angeles Dodgers)

Nagroda Mariano Rivery: Aroldis Chapman, Boston Red Sox

Nagroda im. Trevora Hoffmana: Edwin Diaz , New York Mets

Złote Rękawice: Zwycięzcy zostali ogłoszeni i można ich znaleźć tutaj . Moje zastrzeżenia: Postawiłbym na Alejandro Kirka z Toronto na łapacza AL zamiast Dillona Dinglera z Detroit. W lidze NL chętnie znalazłbym miejsce dla Jacoba Younga z Waszyngtonu, ale nacisk na rozróżnienie LF/CF/RF to wykluczył. Podsumowując, kolejna całkiem solidna praca w kategorii nagród, która kiedyś obfitowała w absurdy.