Podgląd zakładów ACC: Czy Clemson jest stworzony do mistrzostwa?

Pamela Maldonado wyjaśnia, dlaczego wierzy, że Clemson dostanie się do play-offów futbolu akademickiego. (0:59)
Każde przerwa międzysezonowa w futbolu akademickim służy jednemu celowi: wybiórczej pamięci. Zapominamy o wadach, nadmuchujemy blichtr i pozwalamy, by kilka najważniejszych momentów przekonało nas, że to, co nas czeka, to rakieta na szczyt.
Poznajcie Clemson Tigers z roku 2025.
Tigers ponownie są faworytami konferencji ACC, ulubieńcami mediów w walce o pierwsze miejsce i pewnym kandydatem do play-offów przed sezonem, jeśli interesują Cię symulacje lub wczesne prognozy. Cade Klubnik rozpoczyna swój trzeci sezon jako środkowy, skład skrzydłowych jest bogaty w talenty na poziomie NFL, a obrona została uzupełniona o najlepszych rekrutów gotowych do ataku.
Odrzućmy ten szum, a zobaczymy, że to drużyna zdecydowanie dobra, potencjalnie świetna i absolutnie zdolna do awansu do play-offów futbolu uniwersyteckiego. Ale walka o tytuł mistrza kraju? Tu się zatrzymałem. Wierzę w potencjał Klubnika do zdobycia Heismana i awansu do fazy play-off, ale nie w trofeum.
Dobre: Powrót (pewnej) dominacji w Dolinie ŚmierciKlubnik ma za sobą sezon, w którym zdobył trzecią najwyższą liczbę punktów za podania w kraju i może być najbardziej dopracowanym powracającym rozgrywającym poza Carsonem Beckiem . W zeszłym sezonie w CFP odniósł sukces przeciwko defensywie Texas Longhorns , pomimo braku wsparcia w grze biegowej, i pokazał swoją mobilność, celność i skuteczność. Teraz wkracza w 2025 rok z tym, czego pragnie każdy kandydat do trofeum Heismana: pełną kontrolą nad atakiem.
Clemson ma czterech wyjściowych liniowych ofensywnych i trzech najlepszych skrzydłowych: Antonio Williamsa , Bryanta Wesco Jr. i TJ Moore'a . Ta ofensywa charakteryzuje się ciągłością i zgraniem, a na papierze wygląda na zbudowaną do efektywnej gry.
W defensywie panuje optymizm. Nowy koordynator defensywy, Tom Allen, nadaje Clemson świeżą tożsamość. Wnosi 30 lat doświadczenia i historię budowania twardych, zdyscyplinowanych defensyw w Indianie i Penn State. Allen to zdecydowane wzmocnienie w porównaniu z Wesem Goodwinem, którego jednostki nigdy nie wypracowały sobie do końca tożsamości.
TJ Parker powraca jako czołowy zawodnik ataku drużyny, obok Petera Woodsa , DeMonte Capeharta i Willa Heldta , zawodnika przeniesionego z Purdue, co sprawia, że linia ataku Tigersów jest potencjalnie najbardziej destrukcyjna w konferencji ACC. To nie jest klasyczny styl Brenta Venablesa, ale nie musi nim być.
Być może najbardziej sprzyjający element ze wszystkich: Clemson ma bardzo korzystny harmonogram w konferencji, która może mieć słaby rok. Tygrysy unikną wszelkich poważnych wyzwań w Big Ten lub SEC. Jeśli pokonają LSU w pierwszym meczu i pokonają South Carolina na koniec sezonu, niepokonany rok będzie w zasięgu ręki, co czyni go najłatwiejszą drogą do play-offów dla każdej drużyny z czołowej piątki.
Wady: Dobry zespół, świetny rozgrywający, ale wciąż kluczowe wadyNie jestem gotowy obstawiać, że Clemson wygra mistrzostwo kraju, ponieważ ich defensywa powstrzymywała ich w zeszłym roku i może to powtórzyć w tym roku. Pomimo całego uznania, jakim darzy się linię ataku, Clemson zajął 51. miejsce pod względem wskaźnika straconych jardów i 64. miejsce pod względem jardów straconych na akcję, tracąc prawie pięć jardów na akcję (90. miejsce w kraju).
W defensywie brakuje sprawdzonej głębi, a choć korpus linebackerów Tigers jest solidny, to nie jest elitarny. Ta obrona mogłaby być wystarczająco dobra, by wygrać ACC, ale wciąż jest o krok za elitarnymi jednostkami, takimi jak te z Georgii czy Michigan. Jeśli nie jesteś stworzony do wygrywania w okopach z tymi drużynami, nie jesteś stworzony do zdobywania tytułu.
Problemy w ataku wynikają z braku dużej siły uderzenia. Klubnik jest skuteczny, ale Tygrysy zajęły 80. miejsce pod względem jardów na udane podanie, ze średnią nieco poniżej 12 jardów na podanie (79. miejsce w FBS). Pomimo wszystkich przyłożeń, które rzucił Klubnik, brakowało dalekich rzutów.
Tygrysy nie są przereklamowane, po prostu nie są jeszcze w pełni przygotowane, by stać się najlepszą drużyną w kraju. I to właśnie odróżnia kandydata do play-offów od faworyta do tytułu mistrza kraju.
Inne prognozy ACCLouisville Cardinals będą mieli poniżej 8,5 zwycięstw w sezonie zasadniczym (+120)
W przypadku Cardinals, przynajmniej na początku, to, co złe, przeważa nad dobrym. Obrona Louisville stanowiła problem w zeszłym roku (106. miejsce w obronie podaniowej), a do tego stracili najlepszego cornerbacka i dwóch najlepszych pass rusherów. To nie jest błaha sprawa i choć w tym okresie przygotowawczym Cardinals mocno ucierpieli, liczą również na to, że rozgrywający transferowy z USC, Miller Moss , od razu sprawdzi się jako typowy rozgrywający w nowym systemie, za nowo sformowaną linią ofensywną. Louisville jest wystarczająco dobre, by pokonać łatwiejsze drużyny w terminarzu, ale nie na tyle kompletne, by móc liczyć na wygranie dziewięciu meczów.
Syracuse Orange będzie miało poniżej 5,5 zwycięstw w sezonie zasadniczym (-190)
Syracuse może być drużyną z trzema zwycięstwami. Orange stracili trzech najlepszych skrzydłowych, gwiazdorskiego running backa LeQuinta Allena Jr. i większość defensywnych rozgrywających. Nie wspominając o tym, że będą musieli polegać na rozgrywającym z czterema występami w karierze ( Rickiem Collinsem ), aby przetrwać jeden z najtrudniejszych terminarzy w kraju. Rozpoczną meczem z Tennessee w Atlancie, a następnie ruszą w trasę przeciwko Clemson, SMU, a następnie Miami i Notre Dame w dwóch kolejnych tygodniach. Obrona Orange pozwoliła na pięć jardów na bieg w zeszłym roku (117. miejsce) i teraz musi zastąpić prawie wszystkich w pierwszej siódemce. Z poważnymi wątpliwościami dotyczącymi rozgrywającego, głębi składu i ofensywnej dynamiki, zwycięstwa mogą być trudne do osiągnięcia, zwłaszcza po połowie października.
espn