Palace przegrał apelację o obniżenie składu Ligi Europy

Menedżer Crystal Palace Oliver Glasner komentuje zwycięstwo w meczu o Tarczę Wspólnoty i szansę na grę w Lidze Europy. (1:49)
Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) odrzucił apelację klubu Crystal Palace od decyzji o degradacji z Ligi Europy doLigi Konferencyjnej z powodu przepisów dotyczących własności wielu klubów (MCO).
Organ Kontroli Finansowej Klubów UEFA (CFCB) orzekł w zeszłym miesiącu, że Palace ma zbyt bliskie powiązania z Lyonem .
Odwołanie Palace miało trzy wątki: decyzja CFCB była niesprawiedliwa i niesprawiedliwa, sprzeciwiała się awansowi Forest do Ligi Europy oraz udziałowi Lyonu. Wszystkie trzy zostały odrzucone przez CAS.
Nottingham Forest odniosło korzyści, awansując z Conference League do Ligi Europy. Palace musi awansować do Conference League w fazie play-off pod koniec miesiąca, kiedy zmierzy się z przegranymi w Lidze Europy pomiędzy Fredrikstad a FC Midtjylland – rewanż odbędzie się w czwartek.
Palace zakwalifikował się do Ligi Europy po pokonaniu Manchesteru City w finale Pucharu Anglii w maju, ale siedem dni później zwycięstwo Paris Saint-Germain w finale Pucharu Francji sprawiło, że Lyon awansował z Conference League do Ligi Europy.
Jeśli dwa kluby naruszą przepisy MCO, drużyna, która zajmie wyższą pozycję w lidze, zagra w europejskich pucharach. Chociaż Palace (12. miejsce) wygrał Puchar Anglii, a Lyon (6. miejsce) awansował tylko dzięki formalnościom, o prawie do gry decydowało wyłącznie miejsce w lidze.
Wszystko sprowadzało się do udziałów Johna Textora, za pośrednictwem Eagle Football Holdings Limited, który posiadał kontrolny pakiet akcji w Lyonie i 43,9% udziałów w Palace. Klub Premier League argumentował, że Textor nie miał wpływu na zarządzanie Palace, ale przepisy dotyczące decydującego wpływu zabraniają jakiejkolwiek stronie posiadania więcej niż 30% całkowitych udziałów w więcej niż jednym klubie w tych samych rozgrywkach.
W zeszłym miesiącu Textor sfinalizował sprzedaż swoich udziałów w Palace właścicielowi New York Jets, Woody'emu Johnsonowi, ale zasady UEFA są ustalane na podstawie sytuacji klubu na dzień 1 marca.
W oświadczeniu CAS napisano: „Po rozpatrzeniu dowodów Panel ustalił, że John Textor, założyciel Eagle Football Holdings, posiadał udziały w CPFC i OL i był członkiem zarządu mającym decydujący wpływ na oba kluby w momencie przeprowadzenia oceny przez UEFA.
„Panel odrzucił również argument CPFC, że kluby te zostały niesprawiedliwie potraktowane w porównaniu z Nottingham Forest i OL. Panel uznał, że przepisy UEFA są jasne i nie dają klubom, które nie spełniają wymogów w dniu oceny, jak twierdzi CPFC, swobody działania”.
Przed tym latem żaden klub nie został wykluczony z europejskich rozgrywek z powodu przepisów MCO, ale Palace stał się trzecim klubem, którego dotknęły nowe, bardziej rygorystyczne przepisy, wymagające od klubów dostosowania się do nich do 1 marca, a nie do 3 czerwca, jak w ostatnich sezonach.
Irlandzki klub Drogheda United został skreślony z Conference League z powodu konfliktu właścicielskiego z duńskim klubem Silkeborg IF, a węgierski Győri ETO weźmie udział w Conference League, a FC DAC 1904 Dunajská Streda zostanie wykluczony.
Drogheda zdobyła Puchar FAI w listopadzie, a liga irlandzka rozgrywana jest kalendarzowo. Dopiero 1 czerwca Silkeborg zakwalifikował się do Ligi Konferencyjnej – trzy miesiące po nowym terminie MCO. Drogheda i FC DAC 1904 Dunajská Streda odwołały się do CAS, ale przegrały.
Odwołanie Droghedy było bardzo podobne do odwołania Palace, z zarzutami dotyczącymi terminu 1 marca i „rzekomego nierównego traktowania przez UEFA”. Ponieważ CAS wydał już orzeczenie przeciwko irlandzkiej drużynie, tworząc precedens, Palace musiało stawić czoła trudnej walce o uzyskanie korzystnego werdyktu.
Zarówno Palace, jak i Drogheda prawdopodobnie twierdziliby, że nakładanie takich ograniczeń na kluby, które zazwyczaj nie mają szans na zakwalifikowanie się do rozgrywek europejskich, jest niesprawiedliwe.
- Pałac może zostać zmuszony do przekazania Guéhiego - Parafia - Slot: Brak „złych intencji” w związku z zakłóceniem trybutu dla Joty - Słabości defensywy prześladują Liverpool w meczu o Tarczę Wspólnoty
Kiedy zbliżał się termin 1 marca, Palace nie rozegrał jeszcze meczu piątej rundy Pucharu Anglii. Drogheda, która zajęła dziewiąte miejsce, wiedziała już, że gra w europejskich pucharach, ale Silkeborg (siódme miejsce) nie spodziewał się tego i awansował do europejskich baraży w Danii dopiero po zajęciu pierwszego miejsca w grupie spadkowej.
Na początku tego roku klub León z Ligi MX został wykluczony z Klubowych Mistrzostw Świata FIFA z powodu konfliktu właścicielskiego z innym meksykańskim klubem Pachuca, co wskazuje na zmianę podejścia organów regulacyjnych piłki nożnej do MCO.
Decyzja CAS zapadła po niedzielnym triumfie Palace nad Liverpoolem i zdobyciu Tarczy Wspólnoty.
Po 90 minutach gry było 2-2, ale Palace wygrało 3-1 po rzutach karnych i zdobyło swoje drugie trofeum w przeciągu trzech miesięcy.
Prezes i współwłaściciel Palace, Steve Parish, wypowiadając się po zwycięstwie swojej drużyny na Wembley, powiedział, że klub z południowego Londynu poszuka alternatywnych rozwiązań, jeśli werdykt nie będzie korzystny dla klubu.
„Jeśli nie osiągniemy pożądanych rezultatów, będziemy musieli zastanowić się nad podjęciem dalszych kroków” – powiedział Parish.
Informacje z PA przyczyniły się do powstania tego raportu
espn