Eksperyment dwukierunkowy Travisa Huntera będzie miał konsekwencje kontraktowe

Jacksonville Jaguars twierdzą, że mają plan dotyczący hybrydowego nowicjuszaTravisa Huntera i wygląda na to, że zamierzają go wykorzystać po obu stronach boiska. Hunter, który zdobył Heisman Trophy w Kolorado w zeszłym sezonie za swoją pracę na pozycji wide receiver i cornerback, do tej pory trenował głównie z ofensywą Jaguars w tym okresie poza sezonem. Ale trenuje również z defensywą i bierze udział w spotkaniach ofensywnych i defensywnych.

Biorąc pod uwagę cenę, jaką Jaguars zapłacili za awans — zasadniczo dwa wybory w pierwszej rundzie i jeden w drugiej rundzie — aby wybrać Huntera nr 2 w drafcie z zeszłego miesiąca, od jakiegoś czasu było jasne, że widzą w nim gracza, który może wnieść wiele korzyści na potencjalnie niespotykanym dotąd poziomie. A jeśli Hunter jest graczem, jakim Jaguars wyobrażają sobie, że może być dla nich, w przyszłych latach pojawią się interesujące kwestie dotyczące tego, jak będzie opłacany. (Jako wybór nr 2, kontrakt nowicjusza Huntera wyniesie 46 649 104 dolarów na cztery lata z opcją piątego roku.)

Układ zbiorowy pracy NFL zawiera szczegółowe zasady regulujące kwestie takie jak wynagrodzenie zależne od wyników, zachęty kontraktowe, oznaczenia franczyzowe i opcje piątego roku. Ale jak dobrze zasady CBA przewidywały, że zawodnik będzie miał znaczną liczbę zagrań po obu stronach boiska? Co to może oznaczać dla przyszłych zarobków Huntera, mimo że wybrany zawodnik nie może negocjować nowej umowy przed trzecim sezonem NFL i nie wiemy, jak będzie wyglądała sytuacja za trzy lata?

Zagłębiliśmy się w język CBA i zadzwoniliśmy do ekspertów od pułapu wynagrodzeń w całej lidze, aby omówić wyjątkową sytuację Huntera. Oto, co odkryliśmy.

Przejdź do dalszych informacji na temat potencjału Huntera... Wynagrodzenie zależne od wyników Opcja piątego roku, pieniądze na etykietę Zachęty umowne

Gra po obu stronach boiska pomogłaby Hunterowi znacznie w systemie wynagrodzeń opartych na wynikach NFL (PBP), który ma na celu zwiększenie wynagrodzeń zawodników poprzez przyznawanie premii poza sezonem, powiązanych z czasem gry z poprzedniego sezonu. Każda drużyna otrzymuje ustaloną pulę pieniędzy na premie oparte na wynikach (w zeszłym roku było to 14,128 mln USD na drużynę), a pieniądze są dzielone według wzoru, który obejmuje pensję zawodnika, proporcjonalny podział premii za podpisanie umowy, inne premie i czas gry.

Wzór jest skomplikowany, ale artykuł 28, sekcja 5(a) CBA stanowi, że procent czasu gry każdego gracza jest ustalany „poprzez (i) dodanie całkowitej liczby zagrań gracza w ataku lub obronie, w zależności od sytuacji, plus gry w drużynach specjalnych i (ii) podzielenie tej liczby przez całkowitą liczbę zagrań gracza w składzie drużyny z największą łączną liczbą zagrań w ataku, obronie i drużynach specjalnych dla danego Klubu”.

Tak więc, aby użyć nowinkowego przykładu , wynagrodzenie rozgrywającego San Francisco 49ers Brocka Purdy'ego w 2024 r. na potrzeby PBP wyniosło 1 238 073 USD. Jego łączna liczba zagrań w ataku i zespołach specjalnych (nie grał w zespołach specjalnych, ale tak działa formuła) stanowiła 81,3% wszystkich zagrań rozegranych przez zawodnika 49ers z najwyższą liczbą zagrań w zeszłym sezonie, obrońcęDominicka Puniego . Zaowocowało to premią za wyniki w wysokości 857 842,49 USD dla Purdy'ego w tym okresie poza sezonem — 16. najwyższą liczbą w lidze. Natomiast linebacker 49ers Dre Greenlaw , którego wynagrodzenie na potrzeby PBP wyniosło 9 191 206 USD, ale rozegrał tylko 3% liczby zagrań co Puni, otrzymał premię za wyniki w wysokości zaledwie 4 284,28 USD.

Teraz, co wyskoczyło z formuły, to „lub” między słowami „atak” i „obrona”. Zastanawialiśmy się, czy to oznacza, że ​​musi to być jedno lub drugie, ale po konsultacjach z różnymi pracownikami zespołu NFL i innymi ekspertami od limitów ustaliliśmy, że nie. Na przykładScott Matlock jest obrońcą Los Angeles Chargers , który grał również w linii defensywnej w zeszłym sezonie. Otrzymał 645 902,08 USD wynagrodzenia zależnego od wyników po zarobieniu 1 263 153 USD w 2024 r. Przepuszczając swoje liczby przez formułę, mógł osiągnąć tę liczbę tylko poprzez zliczenie wszystkich swoich 361 akcji ofensywnych, 137 akcji defensywnych i 231 akcji specjalnych zespołów.

Więc tak, wszystkie zagrania Huntera w obronie zostaną dodane do jego zagrań ofensywnych i specjalnych w celu przeprowadzenia tych obliczeń w przyszłym sezonie (i w przyszłych latach). Przewidzenie, jak lukratywne to będzie, jest jednak trudne, ponieważ jest to powiązane z tym, ile grają wszyscy inni w drużynie i ich odpowiednimi pensjami.

Załóżmy jednak, że Hunter gra wystarczająco dużo, by być Jaguars Dominick Puni — graczem z największą liczbą zagrań spośród wszystkich w składzie Jacksonville — i zaproponujmy przyszłoroczną pulę PBP na około 16 milionów dolarów na drużynę (w oparciu o coroczne wzrosty tej liczby w ostatnich latach). W takim przypadku, biorąc pod uwagę jego pensję w pierwszym roku wynoszącą 840 000 dolarów i proporcjonalny podział jego premii za podpisanie umowy wynoszącej 30 566 628 dolarów, Hunter mógłby zgarnąć dodatkowe 300 000 lub 400 000 dolarów w następnym okresie poza sezonem.

Dla kontekstu, zeszłoroczny wybór nr 2 – rozgrywający Washington Jayden Daniels – zagrał w 84,8% łącznych akcji ofensywnych i specjalnych swojej drużyny i zarobił 177 324,77 $ w wynagrodzeniu zależnym od wyników. I pamiętajcie, Jaguars nie mają powodu, aby ograniczać liczbę akcji Huntera, aby uniknąć wyższej płatności zależnej od wyników; pula PBP jest ustalona i równa dla każdej drużyny, a każda drużyna musi wydać wszystko.

Podobnie jak w przypadku wszystkich wyborów w pierwszej rundzie, kontrakt Huntera będzie zawierał opcję drużyny na piąty sezon. Opcja ta musi zostać zrealizowana do pierwszego tygodnia maja po jego trzecim sezonie. Tak więc w jego przypadku Jaguars musieliby zdecydować do maja 2028 r., czy skorzystać z jego opcji na sezon 2029.

Wysokość opcji jest ustalana na podstawie czasu gry i wyborów Pro Bowl w pierwszych trzech latach gracza i różni się w zależności od pozycji. W tegorocznej grupie — wybory w pierwszej rundzie w 2022 r. z opcjami na 2026 r. — najwyższa kwota opcji cornerbacka wyniosła 20,187 mln USD, podczas gdy najwyższa kwota opcji wide receivera wyniosła 23,959 mln USD. (Kwoty tagów franczyzowych dla tych pozycji były takie same jak najwyższe kwoty opcji piątego roku w tym roku).

Nie wiemy, czy różnica między liczbą cornerbacków a liczbą wide receiverów będzie taka sama za trzy lata, ale gdyby Hunter miał w tym roku do wyboru lub tag, z pewnością wolałby być klasyfikowany jako wide receiver niż cornerback. Rzecz w tym, że nie miałby możliwości dokonania takiego wyboru.

Artykuł 10, Sekcja 2 CBA wyraźnie stanowi, że oferta zawodnika franczyzowego będzie ustalana na podstawie „pozycji, na której zawodnik franczyzowy uczestniczył w największej liczbie zagrań w poprzednim roku ligowym”. Artykuł 7, Sekcja 7 stanowi, że status opcji zawodnika na piąty rok będzie ustalany na podstawie pozycji, na której uczestniczył w największej liczbie zagrań w trzecim roku ligowym. Tak więc, gdyby Hunter miał zagrać, na przykład, 400 akcji jako cornerback i 399 jako wide receiver w 2027 roku, jego opcja na piąty rok dotyczyłaby pensji cornerbacka. To samo dotyczyłoby sytuacji, gdyby miał taki sam podział w ostatnim roku swojego kontraktu, a Jaguars zdecydowaliby się na franczyzę.

„W takim razie” – powiedział jeden z ekspertów ds. czapek, który pracuje dla agencji – „mogliby zrobić to, co Ravens zrobili z Judonem”.

Przykładem, o którym mowa, jestMatthew Judon , edge rusher, który został wyznaczony na gracza franczyzowego przez Baltimore Ravens w 2020 roku. Ponieważ Ravens w 2019 roku grali defensywnym frontem 3-4 zamiast 4-3, ich edge rusherzy byli technicznie zewnętrznymi linebackerami, a nie defensywnymi endami. Miało to znaczenie dla Judona, ponieważ tag franczyzowy dla linebackerów w tym czasie wynosił 14,808 miliona dolarów, a tag defensywny end wynosił 18,808 miliona dolarów. (To oczywiście wada systemu tagów franczyzowych, który byłby bardziej sprawiedliwy, gdyby grupował wszystkich takich graczy w jednej kategorii „edge rusher”, ale odbiegamy od tematu.)

Ravens ostatecznie poszli na kompromis z Judonem i podpisali z nim roczny kontrakt wart 16,808 mln dolarów – punkt pośredni między tymi dwiema liczbami. Nie musieli tego robić, ale był to sposób na zadowolenie gracza i skłonienie go do podpisania umowy, a każdy podobny hipotetyczny przyszły spór z Hunterem teoretycznie mógłby zostać rozwiązany w ten sam sposób przez Jaguars.

Jeśli Hunter zagra znaczące akcje po obu stronach boiska, on i jego agenci mogliby się dobrze bawić, próbując wbudować klauzule zachęt do jego drugiego kontraktu, gdy będzie mógł ubiegać się o przedłużenie po sezonie 2027. CBA jest bardzo szczegółowe w kwestii tego, jakie rodzaje zachęt mogą być zawarte w kontraktach zawodników (tj. na jakich osiągnięciach zespołu i poszczególnych osób mogą się opierać). Artykuł 13, Sekcja 6 CBA zawiera następujący fragment:

„Żaden gracz, którego główną pozycją jest atak, nie może mieć premii motywacyjnej, która zależy od wyników drużyny w obronie (lub specjalnych drużynach), chyba że taki gracz grał w 15% lub więcej defensywy Klubu (lub specjalnych drużynach) w poprzednim sezonie (udział w ocenie proporcjonalnej w przypadku gier opuszczonych z powodu kontuzji). Żaden gracz, którego główną pozycją jest obrona, nie może mieć premii motywacyjnej, która zależy od wyników drużyny w ataku (lub specjalnych drużynach), chyba że taki gracz grał w 15% lub więcej ofensywy Klubu (lub specjalnych drużyn) w poprzednim sezonie (udział w ocenie proporcjonalnej w przypadku gier opuszczonych z powodu kontuzji).”

grać

Travis Hunter gotowy podbić NFL z Jaguars

Sprawdź, dlaczego Travis Hunter może być supergwiazdą NFL.

Tak więc, podczas gdy CBA pozwalałoby na to, aby kontrakt gracza obejmował premię motywacyjną związaną z tym, że jego drużyna znajdzie się, powiedzmy, w pierwszej dziesiątce w lidze pod względem najmniejszej liczby jardów dozwolonych w obronie, zawodnik ofensywny nie mógłby otrzymać takiej zachęty w swoim kontrakcie. Jednak Hunter — zakładając, że zagrał 15% defensywnych zagrań drużyny oprócz swojego wkładu ofensywnego w sezonie przed przedłużeniem — byłby wyjątkiem.

Jeśli chodzi o indywidualne zachęty, CBA pozwala na powiązanie premii z dowolną liczbą osiągnięć – jardów z biegu, jardów z przyjęcia, przyłożeń z biegu, przechwytów, sacków, czego tylko dusza zapragnie. Nie mówi konkretnie, że można uwzględnić zachętę za łączne jardy z biegu i przyjęcia, jednak wielu ekspertów zarówno po stronie zespołu, jak i agentów, z którymi się konsultowaliśmy, stwierdziło, że jest to powszechna praktyka. Możliwe jest również, że zachęty można budować na podstawie łącznego czasu gry w ataku i obronie lub za wygranie obu lub jednego z nich – Zawodnika Roku w ataku i obronie.

„Co ciekawe, zazwyczaj nie można powiązać kategorii ofensywnej z defensywnym graczem i odwrotnie, bez LTBE” — powiedział jeden z naszych ekspertów od limitu zespołu. „Ale w przypadku [Huntera], myślę, że można argumentować, że gra w obu”.

LTBE to skrót od „prawdopodobnie zostanie zarobione”, co jest ważną kategorią w zachętach kontraktowych w NFL. Jeśli zachęta jest określona jako „nieprawdopodobnie zostanie zarobiona” lub NLTBE, drużyna nie musi wliczać tej liczby do swojego limitu wynagrodzeń (dopóki nie zostanie zarobiona, w którym to momencie kwota zostanie odjęta od limitu w kolejnym roku). Jeśli zachętą jest LTBE, drużyna musi uwzględnić jej wartość w liczbie pułapu gracza. Zasadniczo łatwo jest ustalić, które zachęty są które. Jeśli gracz lub drużyna dokonała wyczynu w poprzednim sezonie, jest to LTBE; jeśli nie, jest to NLTBE. Dlatego widzimy, że drużyny wprowadzają premie zachęt powiązane z uzyskaniem przez gracza, powiedzmy, ośmiu sacków w sezonie, gdy w roku poprzednim miał ich tylko siedem. Pozwala to na sklasyfikowanie zachęty jako NLTBE i nie wliczanie jej do limitu.

CBA stwierdza również, że w kontrakcie można zawrzeć maksymalnie osiem klauzul zachęt NLTBE, a jeśli przekroczysz tę liczbę, wszelkie zachęty oprócz ośmiu o najniższych wartościach dolarowych muszą być liczone jako LTBE. CBA nie wydaje się zawierać limitu zachęt LTBE, ale zespoły mają tendencję do ich ograniczania, ponieważ muszą je liczyć w stosunku do limitu.

Biorąc pod uwagę cały ten kontekst, może być interesujące zobaczyć, jak kreatywni będą lub nie będą Jaguars, gdy Hunter i jego agenci będą próbowali umieścić zachęty w jego kolejnej umowie. Mogą stworzyć kombinacje, które nie miałyby sensu dla żadnego innego gracza — takie jak dodatkowy milion dolarów, jeśli w tym samym sezonie zdobędzie osiem przyłożeń i osiem przechwytów. Ale dla gracza, który osiągnął duże osiągnięcia statystyczne po obu stronach boiska, może być o wiele bardziej skomplikowane, aby skłonić drużynę do zgody na zachęty, które muszą uznać za prawdopodobnie zarobione.

Hunter potencjalnie projektuje się jako wyjątkowy zawodnik w historii NFL. Kto wie... może nie zagra znaczących akcji po obu stronach boiska. Ale na pewno wygląda na to, że chce, a drużyna, która go wybrała, jest na to otwarta. Jeśli to zrobi i jeśli zagra tak, jak grał w college'u, możemy patrzeć na wersję Shohei Ohtani z NFL, gwiazdorskiego miotacza/sluggera, który wykorzystał swoje podwójne talenty, podpisując 10-letni kontrakt na 700 milionów dolarów, gdy podpisał kontrakt z Los Angeles Dodgers jako wolny agent dwie zimy temu.

Major League Baseball nie ma limitu wynagrodzeń, więc oczywiście nie jest to takie proste, jak dodanie pensji dla najlepszego piątego wide receivera (obecnie 32 mln USD lub więcej rocznie) do pensji dla najlepszego piątego cornerbacka (obecnie 21 mln USD lub więcej rocznie). Ale Jaguars — lub ktokolwiek ostatecznie podpisze kontrakt z Hunterem jako wolnym agentem — mogą stanąć przed wyzwaniem zbudowania kontraktu, w ramach parametrów CBA i limitu wynagrodzeń ligi, który będzie mu płacił jak dwóm graczom w jednym. Cholera, kiedy będzie gotowy na nowy kontrakt, liga i gracze mogą negocjować nowy CBA i wprowadzać zmiany, aby uwzględnić możliwych przyszłych Travisów Hunterów.

To wszystko jest bardzo zabawne do myślenia, nawet jeśli jesteśmy dopiero kilka tygodni po dwukierunkowym eksperymencie Huntera. Może okazać się, że zmieni zasady gry na więcej niż jeden sposób.