Wstyd dziecka Blue Petera po programie BBC o „adopcji” i włamaniu

Niemowlak, który regularnie pojawiał się w Blue Peter, w późniejszych latach zaczął zajmować się przestępczością i narkotykami. Program telewizyjny dla dzieci jest na ekranie od 1958 roku i jest najdłużej emitowanym programem telewizyjnym dla dzieci w Wielkiej Brytanii. 10 lat po debiucie program zdecydował się wprowadzić niemowlę o imieniu Daniel, aby zademonstrować rozwój niemowlęcia i pokazać dzieciom, jak to jest mieć młodszego brata lub siostrę.

Daniel, który miał 14 tygodni, został „adoptowany” przez prezenterów Johna Noakesa i Valerie Singleton i stał się znany jako The Blue Peter baby. Wzrost i rozwój małego Daniela były dokumentowane w programie aż do lata 1970 roku, po jego drugich urodzinach. Na krótko powrócił do Blue Peter w 1993 roku, aby uczcić 35. rocznicę programu, jednak Daniel ujawnił, że jego życie zmieniło się.

Opowiadając o trudnym dzieciństwie, jakie przeżył po rozwodzie rodziców, Daniel przyznał, że był uzależniony od narkotyków i dopuszczał się drobnych przestępstw.

Udało mu się wyrwać z tego życia, ale przyznał: „Byłem człowiekiem czujnym podczas włamania i zostałem złapany. Dostałem niewielką grzywnę i dwa lata w zawieszeniu”.

Ale to nie jedyny raz, kiedy program był owiany kontrowersją. Richard Bacon był twarzą Blue Peter od 1997 r. aż do zwolnienia w 1998 r. Mając wówczas 22 lata, prezenter został wyrzucony z programu po tym, jak jego zażywanie narkotyków zostało ujawnione na pierwszej stronie przez News of the World.

Po rozwiązaniu umowy w połowie emisji serialu, Lorraine Heggessey, szefowa programów dla dzieci w BBC , zmuszona była odnieść się do swojego odejścia i wyjaśnić, dlaczego została wyrzucona z programu.

Powiedziała: „Richard nie tylko zawiódł siebie i zespół Blue Peter, ale także zawiódł was wszystkich. Dlatego postanowiliśmy, że Richard nie może wystąpić w Blue Peter i on zgadza się, że to słuszna decyzja”.

Bacon, który ma teraz 49 lat, nie miał innego wyjścia, jak tylko zwrócić odznakę Blue Peter po zwolnieniu. W przeszłości otwarcie mówił o skandalu, wcześniej mówiąc i : „Zostałem publicznie zawstydzony po Blue Peter. Gdyby to się stało teraz, myślę, że i tak straciłbym pracę, ale reakcja byłaby jeszcze głośniejsza.

„Wtedy to od dobrej woli gazet zależało, czy zostaniesz publicznie zawstydzony. Dzisiaj to od prawdziwej opinii publicznej zależy, kto zostanie publicznie zawstydzony”.

Dodał: „Brzmi to jak pozytywny, demokratyczny ruch, ale nie jestem pewien, czy tak jest, ponieważ wiąże się to z pochopnym osądem i nagonką na Twitterze. Może być nieprzejednane”.