Zastępca dowiaduje się o wyroku w sprawie blokowania poczty elektronicznej PAN

Posłanka z okręgu Chega, Cristina Rodrigues, zostanie skazana we wtorek w sprawie, w której oskarżono ją o „blokadę komputerową” wiadomości e-mail PAN, gdy była parlamentarzystką tej partii. Prokuratura Generalna (MP) nie wnioskowała o nałożenie na nią żadnej konkretnej kary.

Podczas przemówienia końcowego 2 lipca poseł nie zaproponował żadnej konkretnej kary dla Cristiny Rodrigues, po tym jak wyraził wątpliwości, co byłoby bardziej naganne w zachowaniu posłanki , czy to z punktu widzenia prawa karnego, czy etyki.

Kongresmenka Cristina Rodrigues została oskarżona o przestępstwa polegające na wyrządzeniu szkód i uzyskaniu nielegalnego dostępu. Prokuratura Generalna uważa, że „niewiarygodne jest, aby ktoś wypisał się z listy o godzinie 10:00 rano pewnego dnia, a wprowadzał zmiany w pliku o godzinie 16:00 dnia poprzedniego”.

Poseł argumentował, że wystarczyło użyć „odrobiny zdrowego rozsądku”, aby „wyciągnąć wniosek, bez wielkich wysiłków rozumowania, że nastąpiła masowa zmiana katalogów, a następnie operacja ich usunięcia”.

Podczas pierwszej części procesu Cristina Rodrigues zaprzeczyła faktom zawartym w akcie oskarżenia prokuratury: „Na razie mogę tylko powiedzieć, że odrzucam fakty, które mi przypisano ”.

W akcie oskarżenia, złożonym w 2022 r., prokuratura uznała, że „nielegalne zachowanie” Cristiny Rodrigues było „bardzo poważne”, choć uznała, że nie należy wymierzać kary dłuższej niż pięć lat pozbawienia wolności, ponieważ nie miała ona żadnej karalności.

Oprócz Cristiny Rodrigues w procesie bierze udział jeszcze jedna oskarżona, Sara Fernandes, była pracownica PAN, oskarżona przez prokuraturę o przestępstwo polegające na uszkadzaniu programów lub innych danych komputerowych we współpracy z obecnym posłem z okręgu Chega.

Przedmiotem tej sprawy jest „przerwa w działaniu komputera” w wiadomościach e-mail liderów PAN w 2020 r., gdy Cristina Rodrigues była jeszcze członkinią partii.

Cristina Rodrigues została niezarejestrowaną posłanką, gdy opuściła partię PAN, a następnie kandydowała z list Chegi, partii, z ramienia której została wybrana i obecnie jest posłanką.

Prokuratura stwierdziła, że „oskarżeni działali umyślnie, swobodnie i świadomie, zgodnie z wcześniej opracowanym planem, mającym na celu uniemożliwienie PAN i jej członkom dostępu do treści partyjnych wiadomości e-mail” – czytamy w akcie oskarżenia.

„Pozwani usunęli tysiące e-maili z wyżej wymienionej skrzynki pocztowej, wiedząc, że nie mają na to pozwolenia. Oskarżeni dążyli – i im się to udało – do uniemożliwienia partii PAN kontynuowania działalności politycznej” – czytamy w orzeczeniu.