Wielka debata: Kto zyska więcej na „zawieszeniu broni” w handlu: Xi czy Trump?

Komentatorzy Caio Coppolla i José Eduardo Cardozo dyskutowali w ten poniedziałek (12) w programie O Grande Debate (od poniedziałku do piątku, o godz. 23:00), czy w wojnie handlowej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami można znaleźć jakiegoś wielkiego zwycięzcę, biorąc pod uwagę 90-dniowy rozejm zawarty między tymi dwoma krajami.

Cardozo uważa, że ​​Trump musiał ustąpić w obliczu negatywnego wpływu ceł na amerykańskie firmy. „To stworzyło bardzo poważny problem dla Donalda Trumpa. I musiał się z tego wydostać, siadając i negocjując. Brawura się skończyła, a jej miejsce zajęła dyplomacja. Rezultat? Giełdy znów poszły w górę”.

Coppolla uważa, że ​​Stany Zjednoczone wyszły na tym najlepiej, gdyż po negocjacjach chińskie produkty będą obłożone stawką 30%, podczas gdy chińskie cła na produkty amerykańskie wyniosą 10%. „Jaka była sytuacja wcześniej? Przeciwieństwo tej”.

Oceniając wpływ wojny handlowej na brazylijską gospodarkę, Caio Coppolla uważa, że ​​Brazylia będzie musiała zaakceptować negocjacje na „amerykańskich warunkach”, aby obniżyć 10-procentowe cło. „Tendencją jest, aby «nowa normalność» była bliższa amerykańskim intencjom niż poprzedni status quo”.

José Eduardo Cardozo zauważa, że ​​Brazylia ma potencjał dyplomatyczny, by odwrócić amerykańskie cła, ponieważ – jego zdaniem – „Stany Zjednoczone zdały sobie sprawę z ryzyka, jakie podejmują”, podejmując decyzję bez negocjacji.