AGU broni legalności banku DNA skazańców w STF

Prokurator generalny Unii, Jorge Messias , bronił w czwartek 7 zmiany w ustawodawstwie, na mocy której powstał Narodowy Bank Profili Genetycznych (BNPG) osób skazanych za przestępstwa seksualne i przestępstwa przeciwko życiu.

Obrona banku profili genetycznych została przedstawiona na początku procesu dotyczącego konstytucyjności artykułu 9º-A Prawa karnego wykonawczego.

Zgodnie z przepisem wprowadzonym do Prawa karnego wykonawczego ustawą nr 12 654/12, każda osoba skazana za umyślne przestępstwa przeciwko życiu, przeciwko wolności seksualnej i przestępstwa seksualne przeciwko osobom bezbronnym musi zostać poddana obowiązkowej identyfikacji profilu genetycznego.

Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku apelacji wniesionej przez Biuro Obrońcy Publicznego stanu Minas Gerais przeciwko przepisowi wprowadzonemu do ustawy.

Podczas obrony urządzenia, Messias argumentował, że pobieranie DNA od skazańców jest częścią polityki bezpieczeństwa publicznego państwa. , podkreślając, że zabieg nie jest inwazyjny i nie powoduje zażenowania, gdyż odbywa się poprzez pobranie śliny.

„To ważna polityka bezpieczeństwa publicznego państwa, absolutnie niezbędne narzędzie do rozwiązywania przestępstw” – argumentował.

Podczas argumentacji prokurator generalny przytoczył również dane wskazujące, że krajowy bank profili genetycznych zidentyfikował już 9600 pasujących danych genetycznych i wykorzystano go w 7100 śledztwach karnych.

„Narodowy Bank Profili Genetycznych ma już ponad 1200 zarejestrowanych profili rodzinnych, które pomagają w identyfikacji osób zaginionych; udało się zidentyfikować 23 z nich” – dodał.

Po przedstawieniu argumentów przez strony zaangażowane w sprawę, rozprawa została zawieszona. Data rozpoczęcia głosowania sędziów nie została jeszcze ustalona.