Moraes zaprzecza, jakoby zawiesił działania, które powinny doprowadzić do skazania Zambelliego

Obrona złożyła wniosek dzisiaj, mając już cztery głosy poparcia dla skazania zastępcy. Sprawa jest analizowana na wirtualnym posiedzeniu plenarnym Pierwszej Izby Sądu Najwyższego. Brakuje tylko głosu ministra Luiza Fuxa, który ma czas do 16-go, aby zabrać głos.

Strategia ta stanowi powtórzenie taktyki przyjętej przez obronę Ramagema w postępowaniu karnym, jakiemu został poddany w związku z próbą zamachu stanu. Jemu również się nie udało. Jest oskarżony o popełnienie przestępstw przed zaprzysiężeniem na posła, dlatego też postępowanie przeciwko niemu nie zostało zawieszone.

Sąd jednogłośnie (4 do 0) skazał posła za kłamstwo ideologiczne i włamanie się do komputera. Ministrowie utworzyli już większość, która opowiedziała się za tym, aby rozpoczęła ona odbywanie dziesięcioletniej kary pozbawienia wolności w zamkniętym oddziale, a także za utratą przez nią mandatu po zakończeniu procesu, gdy zostaną wyczerpane wszelkie możliwości odwołania. Jak twierdził Zambelli, opowiedzieli się także za skazaniem hakera Waltera Delgattiego Neto, który na prośbę Zambelliego włamał się do systemów CNJ (Krajowej Rady Sprawiedliwości).

PGR oskarża Zambelliego o to, że wydał Delgattiemu polecenie włamania się do systemu CNJ w celu sporządzenia fałszywego nakazu aresztowania. Według Prokuratora Generalnego Republiki, Paulo Goneta, Zambelli i haker zaplanowali i przeprowadzili włamanie do systemu CNJ, aby wstawić fałszywy nakaz aresztowania Moraesa. Obrona zastępcy zaprzecza oskarżeniom i twierdzi, że nie ma ona nic wspólnego z inwazją przeprowadzoną przez Delgattiego.

W niniejszej sprawie, oprócz faktu, że NIE MA oświadczenia Izby Deputowanych, NIE MA ŻADNEGO Z WYMOGÓW KONSTYTUCYJNYCH dla zastosowania § 3 artykułu 53 Konstytucji Federalnej. Alexandre de Moraes, minister STF, odrzucając wniosek obrońcy Zambelliego