83% Portugalczyków chce większej współpracy między krajami, wynika z badania
FEC – Fundação Fé e Cooperação i IMVF – Instituto Marquês de Valle Flôr, w ramach projektu Coherence – The Axis of Development, przedstawiły wyniki ogólnokrajowego badania, które ujawniają silne poparcie Portugalczyków dla współpracy międzynarodowej i pilną potrzebę spójniejszych polityk publicznych, aby stawić czoła globalnym wyzwaniom, takim jak bezpieczeństwo, zmiana klimatu, migracje, handel i bezpieczeństwo żywnościowe. Wyniki opublikowano podczas konferencji zatytułowanej „Co Portugalczycy sądzą o globalnym rozwoju”, która odbyła się 7 maja w FNAC Alfragide.
Ana Patrícia Fonseca, dyrektor FEC – Fundação Fé e Cooperação, otworzyła sesję, podkreślając, że praca organizacji pozarządowych na rzecz rozwoju (NGDO) opiera się na trzech osiach: „Rozpoznawanie przyczyn nierówności, potępianie ich i interwencja w celu ich rozwiązania”. Podczas sesji prezentacyjnej Ana Correia, przedstawicielka biura Sekretarza Stanu ds. Zagranicznych i Współpracy, podkreśliła, że scenariusz krajowy, europejski i globalny jest jednym z wielkich wyzwań: „Żyjemy w trudnych czasach, w wielu kryzysach. W tym mało inspirującym scenariuszu musimy kontynuować walkę, nie możemy siedzieć bezczynnie. Musimy myśleć i działać”. Konferencja stanowiła scenę dla publikacji głównych wyników badania przeprowadzonego przez Pitagóricę, które analizowało postrzeganie przez Portugalczyków polityki publicznej w obszarach kluczowych dla zrównoważonego rozwoju. Badanie wykazało silne poparcie dla kilku działań związanych z rozwojem globalnym.
Spośród najważniejszych wyników na szczególną uwagę zasługują:
- 83% respondentów uważa, że świat potrzebuje większej współpracy międzynarodowej;
- 73% popiera zakończenie wspierania projektów szkodliwych dla środowiska, nawet jeśli są realizowane poza terytorium kraju;
- 65% uważa, że wspieranie rozwoju ogranicza imigrację;
- 61% popiera zwiększenie pomocy dla krajów portugalskojęzycznych objętych konfliktem lub zagrożonych;
- 55% respondentów nigdy nie słyszało o spójności polityki na rzecz rozwoju (PCD), która odnosi się do konieczności dostosowania polityk publicznych do Celów Zrównoważonego Rozwoju i współpracy międzynarodowej.
Po prezentacji wyników odbyła się dyskusja panelowa, w której udział wzięli eksperci z różnych dziedzin współpracy międzynarodowej.
André Costa Jorge z Jezuickiej Służby Uchodźcom (JRS) podkreślił swoje obawy dotyczące „dehumanizacji i instrumentalizacji kwestii migracji, podkreślając, że decyzja o migracji jest racjonalna i stanowi akt odwagi. (…) Ważne jest podkreślenie, że istnieją migracje wynikające z ekstremalnych sytuacji, takich jak katastrofy, konflikty lub skrajne ubóstwo, a także inne rodzaje migrantów, którzy po prostu szukają lepszych możliwości w innych krajach, a mianowicie w Portugalii. Migranci są istotną częścią wszystkich krajów, ze względu na swoją odwagę, przygotowanie i chęć podejmowania ryzyka. Obecnym trendem jest postrzeganie migrantów jako zagrożenia, a nie jako szansy. Stajemy w obliczu negatywnej perspektywy migracji, jakiej nigdy wcześniej nie widziałem, czyniąc migrantów przestępcami, jeśli znajdują się w nieuregulowanej sytuacji. Jest mnóstwo czasu, aby zmienić ten dyskurs i postrzegać migrację jako zjawisko globalne. Potrzebujemy imigrantów we wszystkich sektorach”.
Carla Graça ze Stowarzyszenia ZERO wyraziła swoje zaniepokojenie „gospodarką nieokiełznanej konsumpcji”: „Zwykle to najbiedniejsze populacje cierpią z powodu zmian klimatycznych. Kiedy mieliśmy powodzie w Walencji i Niemczech, zdaliśmy sobie sprawę, że nie jesteśmy przygotowani na poważne katastrofy klimatyczne, które zdarzają się coraz częściej, ponieważ nie mamy odpowiedniego planowania użytkowania gruntów. Będziemy musieli dostosować naszą infrastrukturę i naszą politykę”.
Hugo Vaz Pedro z FEC – Fundação Fé e Cooperação przedstawił swój wkład na temat bezpieczeństwa żywnościowego w krajach rozwijających się, podkreślając, że portugalska strategia współpracy 2030 nie traktuje tego tematu priorytetowo. Zaczęły się wyłaniać inne priorytety i wydaje mi się, że panuje pewne odrętwienie w tej kwestii. (…) Istnieją wyzwania techniczne i technologiczne, eksportowanie technologii i liczenie na rezultaty nie zadziała. Adaptacja zajmuje lata. Rolnictwo nie mieści się w ramach programów rozwojowych, które zazwyczaj trwają trzy lata.
João Ferreira, Ambasador ds. Rozwoju i Radny Rady Miasta Lizbony, mówił o Politykach Publicznych na rzecz Rozwoju: „Apel o finansowanie jest bardzo silny. Żyjemy w czasach, w których duchy są wspierane, aby tworzyć wrogów i broń. Martwi mnie to, że zasoby, które są niezbędne dla Pomocy Rozwoju Publicznego, są przeznaczane na inne cele. Projekt Coherence dodaje, że Współpraca na rzecz Rozwoju musi być postrzegana w sposób przekrojowy. Wszystkie polityki sektorowe, od bezpieczeństwa po politykę migracyjną, fiskalną, gospodarczą i rolną, mają wpływ na rozwój, co nadaje mu znacznie szerszy wymiar”. João Ferreira podkreślił również znaczenie spójności polityki na rzecz rozwoju, stwierdzając, że „praca, którą FEC i IMVF wykonują wytrwale w tych czasach globalizacji obojętności, jest godna uwagi, jest odważna, jest niemal rewolucyjna. Jest to praca, którą uważnie śledziłem przez 12 lat, kiedy byłem w Parlamencie Europejskim, interweniując w tych kwestiach. Projekty takie jak Spójność są bardzo przydatne i ważne jest, aby były kontynuowane”.
Inicjatywa ta podkreśliła znaczenie spójności polityki na rzecz rozwoju (PCD) jako podstawowego instrumentu współpracy portugalskiej i podkreśliła fundamentalną rolę społeczeństwa obywatelskiego i decydentów politycznych w budowaniu bardziej sprawiedliwego, zrównoważonego i wspierającego świata. Projekt „Spójność – oś rozwoju”, współfinansowany przez Camões, IP, w dalszym ciągu promuje debatę publiczną i zwiększa świadomość potrzeby dostosowania polityk publicznych do Celów Zrównoważonego Rozwoju.
Pt jornal
