7 najlepszych routerów Mesh (2025), przetestowanych i zrecenzowanych

Wszystkie produkty prezentowane w Wired są niezależnie wybierane przez naszych redaktorów. Możemy jednak otrzymywać wynagrodzenie od sprzedawców detalicznych i/lub z zakupów produktów za pośrednictwem tych linków.
Routery typu mesh obiecują niezawodne Wi-Fi w całym domu i większość z nich dotrzymuje słowa, ale znalezienie najlepszego routera typu mesh do tego zadania może być trudne. Zamiast pojedynczego routera , który ma oczyścić dom z łączności Wi-Fi, system typu mesh łączy główny router z jednym lub większą liczbą węzłów, które wyglądają jak ujednolicona sieć Wi-Fi. Twoje urządzenia automatycznie połączą się z najbliższą opcją, aby uzyskać najlepsze prędkości.
Większość z nas jest zmuszona umieścić router w miejscu dalekim od optymalnego , w zależności od tego, gdzie w naszym domu jest połączenie internetowe. Możesz rozszerzyć zasięg Wi-Fi, umieszczając drugi lub trzeci węzeł w razie potrzeby. Niezależnie od tego, czy chcesz naprawić martwe strefy, dostarczyć silniejszy sygnał do tylnej sypialni, czy mieć świetne Wi-Fi na podwórku, system kratowy może być odpowiedzią. Asus ZenWiFi XT8 jest naszym najlepszym wyborem dla większości ludzi, ale mam wiele alternatyw, które pasują do różnych domów i połączeń internetowych.
Zanim zanurzysz się w naszej ofercie, warto zastanowić się, czy system mesh jest dla Ciebie odpowiedni. Nasz przewodnik dotyczący wyboru routera pomoże Ci odpowiedzieć na to pytanie i ustalić, jakich funkcji potrzebujesz. Jeśli nie chcesz przechodzić na nowy system, mam również porady dotyczące modernizacji istniejącego Wi-Fi i, jak zawsze, sposobów na jego zabezpieczenie i ochronę sieci domowej .
Aktualizacja z kwietnia 2025 r.: Dodaliśmy kilka szczegółów do naszego najlepszego wyboru, zmieniliśmy zalecany system Eero i dodaliśmy Eero 7. Dodaliśmy również Asus ZenWifi BT8 mesh i sekcję „Unikaj” z kilkoma wpisami, w tym Acer Predator Connect T7.
Zasil się nieograniczonym dostępem do WIRED . Uzyskaj najlepsze w swojej klasie raporty, które są zbyt ważne, aby je ignorować, za jedyne 2,50 USD 1 USD miesięcznie przez 1 rok. Obejmuje nieograniczony dostęp cyfrowy i ekskluzywne treści dostępne tylko dla subskrybentów. Subskrybuj już dziś .
Rzeczy, które należy wziąć pod uwagę podczas zakupów systemu siatkowego
Oto kilka kwestii, o których należy pamiętać przy zakupie nowego systemu Wi-Fi typu mesh.
Standardy Wi-Fi: Wiele urządzeń obsługuje teraz Wi-Fi 6E . (Wiele najlepszych laptopów i telefonów obsługuje , a to staje się coraz bardziej powszechne .) Wsparcie dla Wi-Fi 7 również rośnie (obsługuje je seria iPhone 16 ). Wszystkie routery mesh, które polecam jako główne typy, obsługują co najmniej Wi-Fi 6 i są wstecznie kompatybilne ze starszymi standardami Wi-Fi. Jeśli masz dużo nowych urządzeń, rozważ Wi-Fi 6E lub Wi-Fi 7 . Nasz przewodnik zakupowy routerów jestbardziej szczegółowy .
Prędkość Internetu: Istnieje wiele sposobów na ulepszenie Wi-Fi , ale prędkość Internetu jest ograniczona przez dostawcę usług internetowych (ISP). Jeśli maksymalna prędkość danych przychodzących do modemu wynosi 100 Mb/s, jest to najszybsze możliwe połączenie, jakie może zapewnić dowolny router.
Pasma: Maksymalna prędkość podawana przez producenta routera na pudełku to suma wszystkich pasm , co jest nieuczciwe, ponieważ w danym momencie będziesz łączyć się tylko z jednym pasmem.
Zasięg: Choć dobrze jest mieć pojęcie o zasięgu i szybkości routera, pamiętaj, że Twoje wyniki mogą się różnić. Materiały budowlane w Twoim domu, bliskość sąsiadów i sieci Wi-Fi, urządzenia z łącznością bezprzewodową oraz położenie routerów i węzłów w Twoim domu to tylko niektóre z czynników, które mogą mieć wpływ na wydajność Twojego Wi-Fi.
Backhaul: Kanały backhaul są zarezerwowane dla jednego routera mesh lub węzła, aby komunikować się z innym. Routery mesh często mają szybki kanał backhaul, umożliwiający głównemu routerowi dostarczanie prędkości możliwie najbardziej zbliżonych do pełnej prędkości Internetu do dowolnego węzła. Jest to również ważne dla lokalnej prędkości sieciowej i może mieć wpływ na wydajność systemów pamięci masowej podłączonej do sieci (NAS), zdalne odtwarzanie konsoli i szybkość kopiowania pliku z jednego urządzenia bezprzewodowego w sieci do innego.
QoS: Jakość usług, pozwala na priorytetyzację określonych działań i powiązanych z nimi aplikacji. Możesz jej użyć, aby zapewnić, że gry, streaming lub połączenia wideo będą miały pierwszeństwo, co może być bardzo przydatne w każdym gospodarstwie domowym o ograniczonej przepustowości.
Porty: Porty i kable mogą pomóc w nawiązaniu bardziej stabilnych połączeń. Mogą być niezbędne, jeśli masz inteligentne centra domowe do oświetlenia i kamer bezpieczeństwa lub pamięć masową podłączoną do sieci, która musi być podłączona do głównego routera. Mogą być również przydatne w węzłach do podłączania urządzeń strumieniowych lub konsol do gier i pełnego korzystania z dowolnych dedykowanych prędkości kanału backhaul, jakie może oferować wybrany system.
Mesh kontra router: Chociaż systemy mesh są kuszące, wiele domów będzie lepiej obsługiwanych przez pojedynczy, dobrze umieszczony router Wi-Fi. Sprawdź najlepsze routery Wi-Fi, aby poznać opcje. Niektóre routery, które testowałem w moim dwupiętrowym domu o powierzchni 1600 stóp kwadratowych, działały równie dobrze lub lepiej niż systemy mesh.
Bezpieczeństwo: Większość routerów ma opcjonalne subskrypcje zabezpieczeń, kontroli rodzicielskiej, a czasami inne dodatki, takie jak usługa VPN. Nie potrzebujesz tych subskrypcji, ale mogą być przydatne i zapewniać spokój ducha. Upewnij się tylko, że bierzesz pod uwagę koszt lub wybierz system od producenta takiego jak Asus, który oferuje je za darmo.
Poczekaj na sprzedaż: Systemy Mesh są zazwyczaj bardzo drogie, gdy są po raz pierwszy wypuszczone na rynek i często mają błędy. Poczekaj kilka miesięcy, a możesz spodziewać się dużych rabatów (50 procent nie jest niczym niezwykłym) i aktualizacji oprogramowania układowego, które zapewnią bardziej stabilną wydajność. Rozważam zmianę ocen recenzji na podstawie początkowej ceny i wydajności dla systemów Mesh, które są teraz bardziej przystępne cenowo i stabilne, ale zawsze dodam notatkę, aby wskazać, kiedy to zrobiłem.
Aby przetestować te systemy sieciowe, używam każdego z nich przez co najmniej tydzień (zwykle dłużej) w zatłoczonym domu rodzinnym składającym się z czterech osób, z dużą ilością strumieniowego przesyłania wideo, grania i połączeń wideo. Przeprowadzam testy prędkości (pobierania i wysyłania). Przesyłam pliki w sieci na wielu urządzeniach (w tym iPhone'y, telefony z Androidem, komputery z systemem Windows i MacBooki) z różnych miejsc w domu, w tym pliki z urządzeń podłączonych do głównego routera do urządzeń podłączonych do węzłów. Używam NetSpot do badania siły sygnału w całym domu i tworzenia map cieplnych w celu porównania. Przeprowadzam test przepustowości TamoSoft i wyłączam i włączam zasilanie oraz modem, aby dowiedzieć się, jak każdy system się regeneruje. Testuję również aplikacje mobilne i interfejsy internetowe, aby zobaczyć, jak łatwo jest zmieniać ustawienia, konfigurować kontrolę rodzicielską i uzyskiwać dostęp do funkcji bezpieczeństwa.
Połączenie szybkiej wydajności, imponującego zasięgu i wielu dodatkowych funkcji zapewnia Asus ZenWiFi XT8 pierwsze miejsce jako najlepszy system Wi-Fi typu mesh. (Nawet jeśli jest to trochę trudne do określenia.) Przetestowałem dwupak, a prosta konfiguracja za pomocą aplikacji mobilnej zajęła kilka minut, chociaż musisz trzymać węzeł w pobliżu podczas konfiguracji, a następnie go przenieść. Jest to trójpasmowy system Wi-Fi 6 z jednym pasmem 2,4 GHz i dwoma pasmami 5 GHz (jedno jest zarezerwowane dla bezprzewodowego backhaulu). Dostępne w kolorze czarnym lub białym, te urządzenia są dość duże, ale są dyskretne i wyglądają stylowo, z bocznymi otworami wentylacyjnymi, które pomagają rozpraszać ciepło. Każdy router oferuje trzy gigabitowe porty Ethernet, co jest hojną liczbą, a także port WAN 2,5 gigabita i port USB 3.1.
Na krótkim, średnim lub długim dystansie XT8 był niezmiennie jednym z najszybszych systemów, jakie testowałem, a prędkość nigdy nie spadła. Dołączenie AiProtection Pro, które dodaje ochronę antywirusową i kontrolę rodzicielską obsługiwaną przez Trend Micro , jest bardzo mile widziane, zwłaszcza że nie wymaga subskrypcji, w przeciwieństwie do większości konkurentów. Pamiętaj tylko, że korzystanie z AiProtection oznacza udostępnianie danych Trend Micro, więc możesz chcieć przeczytać jego politykę prywatności . Podoba mi się również kontrola rodzicielska. Możesz skonfigurować i ponownie używać profili, zaplanować godziny snu, filtrować według grupy wiekowej i przeglądać aktywność. Opcja jakości usług (QoS) umożliwia nadawanie priorytetów takim czynnościom, jak praca z domu, granie lub przesyłanie strumieniowe, a także możesz ograniczyć przepustowość dla określonych urządzeń.
Aplikacja mobilna oferuje bogactwo opcji, a interfejs sieciowy jest jeszcze bardziej szczegółowy. Łatwo jest dzielić pasma lub skonfigurować sieć gościnną. Odkryłem również, że aplikacja poprawnie rozpoznaje większość urządzeń. (Czasami trudno jest zidentyfikować urządzenia na podstawie przypisanych nazw sprzętu w aplikacjach routera). Istnieje obsługa AiMesh, co oznacza, że możesz łatwo dodać inne routery Asus, aby rozszerzyć swój system Wi-Fi. Dedykowany kanał backhaul — sposób, w jaki router komunikuje się ze swoimi węzłami i odwrotnie — jest niezwykle szybki, zapewniając pełną prędkość połączenia internetowego nawet z węzła, który umieściłeś w pobliżu podwórka.
Główną wadą tej siatki jest to, że może wymagać trochę majsterkowania, aby dobrze działała w Twoim domu. Jeśli nieudana aktualizacja oprogramowania układowego to dla Ciebie piekło lub nie możesz zmierzyć się z metodą prób i błędów w ustawieniach, wybierz jeden z poniższych systemów. Mój węzeł XT8 początkowo odmówił aktualizacji oprogramowania układowego, co wymagało kilku prób naprawy. Miałem również problem ze znikającymi głośnikami Sonos, co wymagało przywrócenia ustawień fabrycznych. Ogólnie rzecz biorąc, korzystanie z XT8 było płynnym doświadczeniem. Przy odrobinie cierpliwości i badań jest łatwe w obsłudze dla prawie każdego, ale głębia opcji zadowoli zaawansowanych użytkowników. Możesz znaleźć oprogramowanie układowe typu open source, jeśli chcesz zejść w dół króliczej nory.
Przetestowałem również lekko ulepszoną wersję tej siatki, Asus ZenWiFi XT9 (285 USD) . Wygląda identycznie, ale oferuje kilka ulepszeń pod maską. Po pierwsze, pasmo 5 GHz, do którego można się podłączyć, ma szerokość kanału 160 MHz (teoretycznie dwukrotnie większą niż przepustowość XT8), procesor jest nieco mocniejszy i obsługuje agregację łączy. Po stronie wad, podobnie jak w przypadku XT8, miałem pewne problemy z ząbkowaniem z XT9, które wymagały aktualizacji oprogramowania układowego i pewnych poprawek ustawień. Jest nieco lepszy niż XT8, więc jeśli widzisz go w podobnej cenie, wybrałbym XT9.
Uwaga: Rząd USA rozważa podobno zakaz routerów TP-Link po doniesieniach, że luki w zabezpieczeniach routerów chińskiej firmy zostały wykorzystane w głośnych atakach powiązanych z chińskim rządem. Według The Wall Street Journal , Departamenty Handlu, Obrony i Sprawiedliwości USA badają TP-Link, chociaż nie pojawiły się jeszcze żadne dowody na jakiekolwiek celowe wykroczenie. Prezes TP-Link Jeff Barney powiedział WIRED, że firma współpracuje w dochodzeniu, ma przejrzysty łańcuch dostaw z produkcją w Wietnamie, a nie w Chinach, i ma teraz siedzibę w Kalifornii, po oddzieleniu się od TP-Link Technologies, które koncentruje się na Chinach kontynentalnych. TP-Link nie jest jedyną marką, która jest celem złośliwych aktorów; urządzenia Cisco i Netgear również zostały zainfekowane w podejrzewanych atakach sponsorowanych przez chińskie państwo. Będę monitorować tę sytuację w miarę jej rozwoju, zanim zdecyduję, czy muszę ponownie rozważyć zalecenia.
Deco X20 to niedrogie urządzenie Wi-Fi 6 mesh, które zapewnia przyzwoity zasięg i wydajność, z opcjonalną kontrolą rodzicielską i ochroną antywirusową, dzięki czemu idealnie nadaje się do przeciętnego domu rodzinnego. Przetestowałem trzy sztuki i bardzo łatwo było je wszystkie skonfigurować. Trzy routery są małe i mają cylindryczną konstrukcję, która dobrze się komponuje. Jest to system dwupasmowy (2,4 GHz i 5 GHz). Na każdym routerze znajdują się dwa gigabitowe porty Ethernet.
Zasięg i prędkości są OK, znacznie poniżej Asus XT8, ale pokonują systemy takie jak podstawowy Eero 6. Aplikacja jest prosta i łatwo skonfigurować sieć gościnną. Pierwotnie wydana z darmowym oprogramowaniem HomeCare, od tego czasu została zmieniona na system HomeShield, a TP-Link zaktualizował swoje subskrypcje HomeShield i kontroli rodzicielskiej. Podstawowe zabezpieczenia sieciowe (skanowanie routera, sieć gościnna, QoS) i kontrola rodzicielska (tworzenie profili, wstrzymywanie Internetu, blokowanie i filtrowanie) są wliczone w cenę, ale wszystko inne wymaga subskrypcji.
HomeShield Security+ kosztuje 5 USD miesięcznie lub 36 USD rocznie i dodaje ochronę sieci i włamań z powiadomieniami i raportami. Total Security kosztuje 70 USD rocznie i dodaje program antywirusowy dla urządzeń, usługę VPN i menedżera haseł. Advanced Parental Controls kosztuje 3 USD miesięcznie lub 18 USD rocznie i dodaje limity czasowe, harmonogram przestojów, nagrody, limity czasowe aplikacji, bezpieczne wyszukiwanie, spostrzeżenia i raporty. Chociaż ta szczegółowość umożliwia wybór tego, czego potrzebujesz, może być myląca dla niektórych, a ja nie jestem zwolennikiem rozrostu subskrypcji. To powiedziawszy, większość rodzin prawdopodobnie będzie chciała Security+ i Advanced Parental Controls, które będą kosztować 54 USD za rok (1 USD taniej niż HomeShield Pro, który zastępuje).
Funkcja Quality of Service umożliwia priorytetyzację działań, takich jak gry lub strumieniowanie, lub ustawienie priorytetowych urządzeń. Co ważne, możesz rozdzielić pasma 2,4 GHz i 5 GHz, aby wyświetlać je jako dwie oddzielne sieci Wi-Fi. Jest to przydatne, ponieważ niektóre inteligentne urządzenia domowe działają tylko w pierwszym paśmie. Podobnie istnieje tryb mieszany dla zabezpieczeń WPA2 i WPA3. Niektóre urządzenia nie działają z nowszym standardem WPA3, a niektóre routery zmuszają do wyboru jednego lub drugiego, co może prowadzić do problemów. Ten tryb zapewnia, że wszystkie Twoje gadżety są zgodne ze standardem.
Interfejs sieciowy jest podstawowy i nie wnosi wiele, więc wolałem używać łatwej w użyciu aplikacji. Jednak jest trochę powolna w aktualizacji, a ustawienia są ograniczone. Nie rozpoznaje wielu urządzeń i wyświetla mało znane nazwy producentów sprzętu, co utrudnia mi określenie, które urządzenia dodać do profili mojego dziecka.
Nie był to najszybszy sprzęt, ale ten system jest wystarczająco szybki i niezawodny dla przeciętnego domu. Jeśli masz połączenie o przepustowości 500 Mb/s lub większej, warto rozważyć uaktualnienie do Deco X55 lub Deco X60 .
Systemy sieciowe Amazon Eero są jednymi z najłatwiejszych w konfiguracji, oferują dość szeroki zasięg i zapewniają stabilną łączność. Eero Pro 6E ( 7/10, poleca WIRED ) to elegancki system, dostępny jako dwa lub trzy identyczne routery. Eero łatwo wtapiają się w stół lub półkę, mają port USB-C do zasilania i dwa porty Ethernet o przepustowości 2,5 Gb/s i 1 Gb/s. Ten trójpasmowy system obsługuje Wi-Fi 6E, oferując pasmo 6 GHz obok 2,4 i 5 GHz, i jest zaprojektowany jako system sieciowy typu „ustaw i zapomnij”, który nie wymaga użycia rąk.
Eero Pro 6E był imponująco szybki w moich testach; nie było żadnych spadków i okazał się biegły w dzieleniu się pasmem. Aplikacja mobilna jest prosta, daje przegląd podłączonych urządzeń z opcją wstrzymania Internetu i skonfigurowania sieci gościnnej. Mogłem również tworzyć profile, grupować urządzenia, ustawiać harmonogramy i ustalać godziny snu. Niestety filtrowanie treści, inne funkcje kontroli rodzicielskiej, zaawansowane zabezpieczenia, blokowanie reklam i wgląd w aktywność wymagają subskrypcji Eero Plus za 10 USD miesięcznie lub 100 USD rocznie.
Eero to firma Amazon, a jej routery obsługują Alexę. Włącz umiejętność Eero, a będziesz mógł wstrzymać internet za pomocą polecenia głosowego za pośrednictwem urządzenia Echo, co jest przydatne, gdy Twoje dziecko nie chce odejść od komputera, aby zjeść kolację. Eero Pro 6E obsługuje Matter i Thread i może pełnić podwójną funkcję jako inteligentny hub domowy ZigBee w taki sam sposób, jak urządzenia Echo, umożliwiając bezpośrednie podłączenie inteligentnego oświetlenia, inteligentnych zamków i innych urządzeń ZigBee.
Dwa inne triki sprawiają, że systemy Eero są atrakcyjne. Inteligentny głośnik Echo (4. generacja), Echo Dot (4. lub 5. generacja) lub Echo Dot z zegarem (4. lub 5. generacja) może działać jako wzmacniacz Wi-Fi , oferując dodatkowe 1000 stóp kwadratowych zasięgu przy prędkościach do 100 Mb/s dla maksymalnie 10 urządzeń. Eero oferuje również opcję kopii zapasowej Internetu , dzięki czemu możesz dodać wiele sieci zapasowych (Wi-Fi lub hotspot), aby pozostać online, jeśli Twoja główna sieć przewodowa przestanie działać.
Prostota Eero spodoba się każdemu, kto nie znosi zagłębiania się w ustawienia, ale ma to swoją cenę. Nie znajdziesz żadnych funkcji Quality of Service do priorytetyzowania działań i nie możesz rozdzielić pasm. Ostatnią wadą podstawowych systemów Eero są stosunkowo wolne prędkości transferu, chociaż nie stanowiło to problemu dla Pro 6E i innych systemów wyższej klasy, które testowałem.
Warto rozważyć kilka systemów Eero dostępnych na rynku, oferujących zasadniczo podobne doświadczenia. Pierwsze dwa to systemy dwupasmowe (2,4 GHz i 5 GHz). Chociaż podstawowy Eero 6 (200 USD) był jednym z wolniejszych systemów, które testowałem, szczególnie na dłuższych dystansach, prawdopodobnie wystarczy osobom z połączeniami internetowymi do 500 Mb/s i skromnymi potrzebami. Jeśli masz szybsze połączenie, do 1 Gb/s, a Twój dom jest mniejszy niż 4500 stóp kwadratowych, to Eero 6+ (300 USD) może być odpowiedni.
Jeśli chcesz system Wi-Fi 7 i masz mały dom lub ograniczone zapotrzebowanie, rozważ Eero 7 (350 USD) . To kolejny system dwupasmowy, więc nie otrzymujesz szybszego pasma 6 GHz, ale otrzymujesz inne zalety Wi-Fi 7, w tym MLO i ulepszone zabezpieczenia . Eero 7 wypadł przyzwoicie w moich testach, z solidnymi prędkościami pasma 2,4 i 5 GHz, ale zasięg i przepustowość są ograniczone, co oznacza, że nie będzie dobrym wyborem dla każdego. Ma port 2,5 Gb/s, ale wybrałbym coś innego, jeśli twoje połączenie jest szybsze niż 1 Gb/s. Eero 7 wypadł tylko nieznacznie lepiej niż 6+ i został znacznie prześcignięty przez Pro 6E. Biorąc pod uwagę, że pakiet trzech sztuk Pro 6E często spada do 400 USD, jest to lepszy zakup.
Każdy, kto ma większe nieruchomości lub wymagania ponadprzeciętne (wiele urządzeń i osób korzystających jednocześnie z Internetu), może rozważyć Eero Pro 7 (700 USD) — będę go testować jako następny. Albo topowy Eero Max 7 (1360 USD) ( 7/10, recenzja WIRED ), który może pochwalić się czterema portami Ethernet, dwoma o przepustowości 10 Gb/s i dwoma o przepustowości 2,5 Gb/s, chociaż dla większości osób będzie to przesada. Jeśli chcesz mieć mocniejszy sygnał na swoim podwórku tego lata, możesz również dorwać Eero 7 Outdoor (400 USD) do sparowania z dowolnym z tych systemów, chociaż jeszcze go nie testowałem.
Wszystkie systemy Eero są ze sobą kompatybilne, co ułatwia rozbudowę sieci. Możesz zagłębić się w różnice w naszymprzewodniku zakupowym Eero . Ale bez względu na to, który model wybierzesz, miej oko na częste zniżki.
Przystępny cenowo i kompaktowy, ZenWiFi XD5 to solidna alternatywa dla naszego najlepszego wyboru dla bardziej ograniczonych potrzeb lub budżetów. Co odświeżające, nie musisz zakładać konta, aby skonfigurować i używać tej sieci mesh. Każda z trzech jednostek ma dwa gigabitowe porty Ethernet i można ją zamontować na ścianie. Podstawowe zabezpieczenia (AiProtection Classic) i kontrola rodzicielska są dostępne bez dodatkowych kosztów, a ponadto jest obsługa AiMesh, więc możesz mieszać i dopasowywać inne routery Asus.
Wydajność była płynna i niezawodna podczas moich testów, z kilkoma imponująco szybkimi wynikami jak na tę cenę. Pobrałem grę o rozmiarze 30 GB w mniej niż osiem minut. Chociaż jest to system dwupasmowy, obsługuje kanały 160 MHz w paśmie 5 GHz. Asus twierdzi, że trzy pakiety mogą pokryć do 5000 stóp kwadratowych, ale prędkość spada, gdy odchodzisz od routera. Aby wycisnąć najlepszą wydajność z XD5 lub dowolnego systemu kratowego, podłącz główny router i węzły za pomocą Ethernetu, aby uzyskać przewodowy backhaul.
Aplikacja mobilna Asus jest prosta i umożliwia planowanie przestojów i filtrowanie treści dla urządzeń dzieci za pomocą kontroli rodzicielskiej, dzielenie pasm i konfigurowanie sieci dla gości. Dostęp do większej liczby opcji, w tym podstawowej obsługi QoS i VPN, za pośrednictwem interfejsu internetowego. Moi rodzice używają tego systemu od kilku lat i wszystko idzie gładko. Osoby z łączami 1 Gb/s lub wolniejszymi, które wolą nie mieć subskrypcji, uznają ten niezawodny system za bardzo opłacalny.
Obsługa Wi-Fi 6E , które działa w paśmie 6 GHz, jest teraz powszechna, a wraz z wprowadzeniem Wi-Fi 7, routery 6E i systemy mesh, takie jak ten, stają się tańsze. Dwupak tego trójpasmowego systemu mesh jest stosunkowo niedrogi i wystarczający, aby objąć większość gospodarstw domowych, co czyni go najlepszym systemem Wi-Fi 6E mesh dla większości osób. Te cylindryczne routery mają design rodziny Deco przypominający wazon, wtapiając się w pomieszczenia. Konfiguracja jest szybka i łatwa, a główny router automatycznie wykrył drugi, gdy go włączyłem. Każdy ma jeden port Ethernet 2,5 Gb/s i dwa porty gigabitowe. (Niestety, nie ma portów USB.)
Wydajność była stale dobra w całym moim domu, z jednymi z najszybszych prędkości, jakie odnotowałem blisko routerów, ale zasięg jest stosunkowo ograniczony. Mój najlepszy wybór, XT8, przewyższył XE70 Pro w większości scenariuszy. Domyślnie pasmo 6 GHz jest zarezerwowane dla bezprzewodowego przesyłu danych, ale możesz je otworzyć dla urządzeń. Połączyłem się z moim Pixelem 8 i po wielu testach prędkości w bliskiej odległości (do 8 stóp), ogólnie uzyskałem prędkości pobierania około 50 Mb/s szybsze niż w paśmie 5 GHz, ale gwałtownie spadały wraz z odległością. Zasięg 6 GHz jest znacznie krótszy, a tylko w jednym pokoju siła sygnału była widocznie słabsza niż 5 GHz. Jeśli używasz 6 GHz do bezprzewodowego przesyłu danych, nie możesz mieć routerów zbyt daleko od siebie lub z zbyt wieloma przeszkodami, ponieważ pojawią się martwe strefy.
Niestety, darmowy poziom HomeShield oferuje tylko ograniczone bezpieczeństwo, a Security+ kosztuje 5 USD miesięcznie lub 36 USD rocznie za ochronę sieci i włamań z powiadomieniami i raportami, podczas gdy Total Security kosztuje 70 USD rocznie i dodaje program antywirusowy dla urządzeń, usługę VPN i menedżera haseł. Zaawansowana kontrola rodzicielska wymaga drugiej subskrypcji kosztującej 3 USD miesięcznie lub 18 USD rocznie za limity czasowe, harmonogram przestojów, nagrody, limity czasowe aplikacji, bezpieczne wyszukiwanie, spostrzeżenia i raporty. Jakość usługi umożliwia nadanie priorytetu określonym urządzeniom i ustawienie limitów przepustowości. Istnieje również opcja bezpieczeństwa w trybie mieszanym dla WPA2 i WPA3. Możesz również podzielić pasma 2,4 GHz i 5 GHz i utworzyć sieci gościnne.
Aplikacja Deco i interfejs sieciowy są funkcjonalne, mają ograniczone opcje i są nieporęczne w nawigacji. Aplikacja nie była w stanie zidentyfikować wielu urządzeń w mojej sieci. Byłem również rozczarowany brakiem opcji uruchomienia testu prędkości na routerze, aby zobaczyć, co oferuje mój dostawca usług internetowych. Ostatecznie uwzględnienie pasma 6 GHz nie będzie miało znaczenia dla wielu osób, ale jest to niedrogi sposób na zanurzenie palca u nogi w wodach 6E.
TP-Link ma zbyt wiele podobnych systemów mesh. Deco XE70 Pro zastępuje XE75 (170 USD za dwupak) w naszym przewodniku, który jest prawie identyczny, ale ma trzy porty gigabitowe i nie ma multi-gig. Jest też XE75 Pro (198 USD za dwupak) , który ma port 2,5 Gb/s i teoretycznie oferuje nieco większą przepustowość, ale jest znacznie droższy. Ponieważ TP-Link często obniża ceny swoich systemów mesh, wybrałbym ten, który jest najtańszy (osoby z połączeniami multi-gig powinny wybrać dowolny model Pro). Jeśli jesteś przygotowany wydać trochę więcej, Deco XE200 (370 USD za dwupak) , wymieniony w sekcji „Inne systemy mesh, które przetestowaliśmy” poniżej, jest doskonałym wykonawcą i jednym z najlepszych systemów mesh Wi-Fi 6E, jakie możesz dostać. Sugerowana cena detaliczna jest wysoka, ale miej oko na spadki cen.
Jeśli nie możesz się doczekać, aby spróbować przyjemności Wi-Fi 7 lub chcesz być gotowy na przyszłość, seria Netgear Orbi 770 może być najlepszym sposobem, aby to zrobić już teraz. Coraz więcej telefonów i laptopów obsługuje teraz Wi-Fi 7, a ceny systemów Wi-Fi 7, takich jak ten, stają się nieco bardziej przystępne. Orbi 770 jest wstecznie kompatybilny z poprzednimi wersjami Wi-Fi, ale tylko urządzenia obsługujące Wi-Fi 7, takie jak seria iPhone 16 , mogą w pełni wykorzystać tę sieć.
Te górujące routery nie są aż tak duże jak o wiele droższa seria 970 ( 7/10, recenzja WIRED ), ale mają podobną konstrukcję i są stosunkowo duże. Główny router ma cztery porty Ethernet 2,5 Gb/s, podczas gdy satelity zadowalają się dwoma portami 2,5 Gb/s każdy. Nie ma USB. Konfiguracja jest szybka i łatwa za pomocą aplikacji Orbi w telefonie.
Jest to system trójpasmowy, a domyślnie istnieje jeden SSID dla pasm 2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz, a także obsługuje działanie multi-link (MLO). MLO to nowa funkcja Wi-Fi 7, która umożliwia urządzeniom łączenie się na wielu pasmach jednocześnie. Podczas gdy pojedynczy SSID upraszcza sprawę, MLO może powodować problemy w przypadku starszych urządzeń, ponieważ Wi-Fi 7 ma bardziej rygorystyczne wymagania bezpieczeństwa (WPA2 lub wyższe). Coś takiego jak iPhone 5 nie będzie w stanie się połączyć, chociaż potencjalnie można użyć sieci gościnnej lub IoT.
Wi-Fi 7 umożliwia również szersze kanały (do 320 MHz z obecnego maksimum 160 MHz) i kilka innych ulepszeń. Możesz oczekiwać stale szybkiego Wi-Fi i doskonałego zasięgu od tego systemu (Netgear twierdzi, że do 8000 stóp kwadratowych dla trzypaku). Istnieje potencjał na stabilne, niskie opóźnienia, prędkości multigigabitowe, jeśli masz urządzenia Wi-Fi 7 podłączone do głównego routera (czasami występowało lekkie opóźnienie z satelitami).
Aplikacja Orbi jest prosta i pokazuje podłączonych klientów, umożliwia sprawdzenie prędkości naszego Internetu i ma kilka innych ustawień. Otrzymujesz 30-dniowe wersje próbne oprogramowania zabezpieczającego Armor firmy Netgear (obsługiwanego przez Bitdefender) i Smart Parental Controls, ale po tym Armor (ochrona przed phishingiem i złośliwym oprogramowaniem, skanowanie urządzeń i sieci) kosztuje 40 USD za pierwszy rok, a następnie wzrasta do 100 USD, a kontrola rodzicielska (profile, filtry odpowiednie do wieku, harmonogram i limity czasowe) kosztuje 8 USD miesięcznie. Nie potrzebujesz żadnej z tych subskrypcji.
Jeśli nie masz dużego domu, wielogigabitowego łącza internetowego (do 2,5 Gb/s) i co najmniej kilku urządzeń Wi-Fi 7, możesz zaoszczędzić pieniądze i kupić jedno z naszych innych rekomendacji. Ale Wi-Fi 7 jest coraz szerzej wdrażane, a ta sieć kratowa to znaczący spadek ceny w porównaniu z pierwszą falą systemów Wi-Fi 7, takich jak Deco BE85 ( 1000 USD ), Eero Max 7 ( 1700 USD ) i Netgear Orbi 970 Series ( 2000 USD ). W moim domu 770 był w dużej mierze nie do odróżnienia od znacznie droższego 970, a dwupak w zupełności wystarczy większości osób.
Ten duży, cylindryczny router jest wyposażony w mocowania, które umożliwiają montaż na ścianie lub słupie, albo ustawienie go na stole. Jest wodoodporny i pyłoszczelny, ma klasę ochrony IP65 i działał dobrze pomimo typowego mokrego szkockiego lata bez żadnych problemów. TP-Link sugeruje, że może pokryć około 2500 stóp kwadratowych i nie ma problemu z wypełnieniem mojego podwórka szybkim Wi-Fi.
Śruby podstawy otwierają się, aby pomieścić kabel zasilający z gumową uszczelką, ale będziesz potrzebować zewnętrznego gniazdka lub przedłużacza w zasięgu ręki. Co więcej, ten router obsługuje Power-over-Ethernet (PoE), więc możesz podłączyć go do sieci i zasilić jednym kablem Ethernet. Ma dwa gigabitowe porty Ethernet.
Przetestowałem go w połączeniu z Deco X50 4G i utworzył siatkę bez problemu. Zapewniał przyzwoite prędkości na pasmach 2,4 GHz i 5 GHz, pomimo dużej odległości między nim a głównym routerem i faktu, że polegał na bezprzewodowym backhaulu. Oferuje podstawowe zabezpieczenia i kontrolę rodzicielską, chociaż musisz uaktualnić do Security+ za 5 USD miesięcznie lub 36 USD rocznie i Advanced Parental Controls za 3 USD miesięcznie lub 18 USD rocznie, aby odblokować wszystkie funkcje. Jest wsparcie dla Amazon Alexa i Google Home, więc możesz używać poleceń głosowych z tym routerem.
Niezależnie od tego, czy chcesz oglądać film na telefonie, opalając się, czy słuchać muzyki podczas grilla, ten router to świetny sposób na uzyskanie lepszego sygnału Wi-Fi w Twoim ogrodzie.
Systemy siatkowe stają się coraz bardziej popularne, więc masz wiele możliwości wyboru. Niektóre z tych systemów siatkowych o włos ominęły miejsce powyżej, ale nadal mogą być warte zbadania.
Asus ZenWiFi BT8 (2 sztuki) za 500 USD : Biorąc pod uwagę jego znakomitą prędkość i zasięg, trójpasmowy BT8 to sieć Wi-Fi 7 mesh, którą mogę polecić w przyszłości. Niestety, najlepsze wyniki zostały ograniczone przez niespójną wydajność i zaskakujące okresowe opóźnienia, przez co testowanie BT8 było frustrującym doświadczeniem przypominającym jazdę kolejką górską. To krok w dół w stosunku do BT10, ale nadal wystarczająco szybki dla większości osób z 2,5 Gb/s lub wolniejszymi połączeniami internetowymi. BT8 był łatwy w instalacji, oferował imponujące prędkości we wszystkich trzech pasmach i zapewniał doskonały zasięg. Rozważ bezpłatne oprogramowanie do kontroli rodzicielskiej i oprogramowanie zabezpieczające, a BT8 wygląda na prawdziwego pretendenta. Niestety, jak to często bywa w przypadku systemów Asus, oprogramowanie układowe jest oddalone o jedną lub dwie aktualizacje od stałej stabilności. Za kilka miesięcy, dzięki ulepszonemu oprogramowaniu i niższej cenie, może zastąpić powyższy XT8, ale jeszcze tego nie zrobił.
Asus ZenWiFi BT10 (2-pak) za 600 USD : Ta sieć Wi-Fi 7 znalazła się na szczycie lub w pobliżu szczytu tabeli we wszystkich moich testach, z silnym zasięgiem i imponującą przepustowością. Jest to system trójpasmowy (2,4, 5 i 6 GHz) z dwoma portami Ethernet 10 Gb/s, jednym portem Gigabit i portem USB 3.0. Jest wysoce konfigurowalny, zawiera oprogramowanie zabezpieczające i kontrolę rodzicielską oraz obsługuje usługi VPN i tethering 4G lub 5G. Powodem, dla którego waham się w pełni polecić tę sieć, poza wysoką ceną, jest to, że napotkałem kilka problemów podczas testów, gdy mój system Sonos zniknął (może to być wina Sonos), a mój Pixel 9 wielokrotnie zrywał połączenie i musiał być resetowany. Najnowsza aktualizacja oprogramowania układowego wydaje się ustabilizować sytuację, ale może mieć sens poczekać trochę dłużej, aż wszystkie błędy zostaną wyeliminowane, zanim rozważysz tę sieć.
Nest Wifi Pro
Zdjęcie: Simon HillGoogle Nest Wifi Pro (3-pak) za 400 USD : Systemy Mesh nie są o wiele prostsze od tego. Nest Wifi Pro firmy Google ( 7/10, poleca WIRED ) to trójpasmowy (2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz) system Wi-Fi 6E, który działa za pośrednictwem Google Home, a każdy router ma dwa porty 1-gigabitowe. Konfiguracja jest super prosta, zasięg i wydajność były solidne i spójne, a moje testy były odświeżająco wolne od usterek i buforowania, chociaż redaktor WIRED Julian Chokkattu miał problemy, których obsługa klienta Google nie mogła naprawić. Nest Wifi Pro znalazł się w średniej tabeli pod względem surowej prędkości na krótkim, średnim i długim zasięgu, a ustawienia w aplikacji Home są bardzo podstawowe. Niestety nie jest wstecznie kompatybilny ze starszymi routerami Nest.
TP-Link Deco BE63 (3-pak) za 450 USD : TP-Link pozostał przy wazonopodobnym designie, który charakteryzuje serię Deco dla tej trójpasmowej siatki, a każdy z nich ma stylizowaną cyfrę 7 z przodu, abyś nie zapomniał, że jest to system Wi-Fi 7. Każdy router może pochwalić się czterema 2,5-gigabitowymi portami Ethernet WAN/LAN z automatycznym wykrywaniem i portem USB 3.0. Ta siatka wypadła solidnie w moich testach, ale nie mogła dorównać powyższemu Netgear Orbi 770. Osoby z wieloma starszymi urządzeniami mogą preferować go od Orbi 770, ponieważ można oddzielić SSID (chociaż obsługuje również MLO). Brytyjska wersja tego systemu to BE65 (580 GBP) , ale nie jest tak mocna jak BE63 ze względu na ograniczenia pasma 6 GHz w Wielkiej Brytanii. Częste, duże rabaty sprawiają, że oferta ta jest jeszcze bardziej kusząca dla osób chcących wypróbować swój pierwszy moduł Wi-Fi 7.
Asus ROG Rapture GT6 (2 sztuki) za 400 USD : Gracze nie potrzebują specjalnego routera do gier. Dobry router to dobry router. Ale poza wyglądem, Asus reklamuje tryby gry, które zwiększają wydajność i priorytetyzują powiązany ruch. Mój 2-pak czarnych routerów (dostępne są również w kolorze białym) był prosty w konfiguracji, a każdy z nich ma port WAN 2,5 Gb/s, trzy porty LAN 1 gigabit i port USB 3.2 Gen 1. Trójpasmowy Asus ROG Rapture GT6 znalazł się w czołówce tabeli w większości testów. Ma jedno pasmo 2,4 GHz i dwa pasma 5 GHz (jedno jest używane do transmisji zwrotnej, chyba że połączysz routery kablem Ethernet). Podczas gdy wydajność pasma 2,4 GHz była bardzo dobra, wyniki 5 GHz były jednymi z najlepszych, jakie zanotowałem, a ten system obsługuje szersze kanały 160 MHz i WPA3 dla bezpieczeństwa. Otrzymujesz również oprogramowanie zabezpieczające AiProtection i kompleksową kontrolę rodzicielską za darmo przez cały okres użytkowania produktu. GT6 ma również obsługę VPN i możesz używać go jako serwera VPN, gdy jesteś poza domem.
TP-Link BE85 (2-pak) za 800 $ ( 7/10, przewodowa recenzja ) był pierwszą siatką Wi-Fi 7, ponieważ flagowce oferuje niezrównane wykonanie, z dwupoziomową przesyłką. -Porty Gbps i port USB 3.0.
Asus Zenwifi ET8 (2-pak) za 270 USD : Wersja Wi-Fi 6e, spodziewałem się dobrych rzeczy z ET8, ale po przetestowaniu i stabilności ASUS zapewniają bezpłatne oprogramowanie do kontroli rodzicielskiej, ale zasięg i wyniki w niniejszym poziomie. Zespół, więc Backhaul muszą się dzielić, a zespół 6-GHz okazał się naprawdę bardzo krótki.
Netgear Orbi 970 (2-pak) za 1150 USD : nie zaprzecza, że Tri-Fi 7 Netgear Orbi 970 ( 7/10, Wired Review ) to imponująca aplikacja na rozszerzenie. Ale cena astronomiczna naprawdę zapobiega mi zaleceniu tej siatki.
Linksys Pro 6E (2-pak) za 140 USD , ten trójbłędny system (2,4-GHz, 5-GHz i 6-GHz) oferuje imponujące funkcje, takie jak Serdewa Stale nie powiodło się w tym procesie i musiałem zresetować routerów .
TP-Link XE200 (2-pak) za 370 $ System siatki (2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz) zdobył jedne z najszybszych prędkości, które widziałem, oferuje konsekwentne zasięg, a także rozwiązywaj całą pozycję w ramach. Zewnętrzne są siebie i w odległości 50 stóp, łączą je za pośrednictwem Ethernet Cable).
TP-LINK DECO X50 4G za 150 £ i Deco x50 5G za 210 £ : Te routery działają tak jak zwykłe routery z podwójnym pasmem (2,4 GHz i 5 GHz), ale mają również nano SIM dla ludzi, którzy mieszkają w obszarach z szybkimi sieciami mobilnymi. Bezpieczeństwo i każda jednostka ma 2,5 Gbpsa, dwa Gigabit LAN i dwa zewnętrzne porty antenowe.
TP-Link X50 POE (3-pak) za 220 USD : ten niepozorny router może być montowany na ścianie lub suficie dla pomieszczeń, w których siatka z bezprzewodową bawią po prostu nie wycina go. Port LAN i może ukryć do 2500 stóp kwadratowych.
Superpodle z Wi-Fi 6 (3-pak) za 480 USD : Superpodle pióropusza (7/10, przewodowe ) są jednym z najprostszych systemów siatki do konfiguracji, a aplikacja HomePass jest bardzo dostępna. Ocking i powiadomienia ruchu.
TP-Link X55 (3-pak) za 200 $ : X55 jest podobny do systemu x20, ale jest w stanie znacznie szybciej prędkości za niewiele więcej pieniędzy. , czasami staje się czerwony w przypadku problemów z połączeniem bez oczywistej przyczyny.
Gryphon (2-pak) za 499 USD : Po pewnym kłopotach z Tri-Fi 6 znalazłem go dobrze i poradziłem sobie z wieloma strumieniami i urządzeniami bez zarzutu. Musisz kupić plan premium Gryphon za dodatkowe 8 USD miesięcznie lub 90 USD rocznie.
Linksys Atlas 6 (MX5503) (3-pak) za 220 $ : Seria Pasku Tri, Atlas Pro 6 wygląda na bardzo podobną prędkość, a opaska 5-GHES jest ogólnie rzecz biorąc, ale System. Te potrzebujesz subskrypcji Linksys Shield (50 USD rocznie), aby odblokować wszystkie funkcje.
Nie mogą być zwycięzcami.
Acer Predator Connect za 330 USD : Miałem duże nadzieje na ten system ACER, ponieważ firma ma znaczną sprawność w obliczeniach, ale moje podekscytowanie w stosunkowo nowym odtwarzaczu było krótkie, ponieważ na wpół upieczony Connect T7 to bałagan. Najwolniejszy zespół 2,4-GHz.
Linksys Velop 7 (3-pak) za 900 USD : Pierwsza siatka Wi-Fi z Linksys okazała się łatwa do skonfigurowania, a ten trójbłędnik (2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz) dostarczył stabilny Wi-Fi w całym moim domu. Testy netto lub przewodowe.
Vilo 6 za 155 $ : Oryginalny system Vilo jest pod wrażeniem niemożliwego do niska ceny, ale nie wspierał się na to, że System był lepszy, był to lepszy czas. Eter i kilkakrotnie wymagał prędkości transferu plików.
NetGear Orbi RBK863 za 1100 USD : Seria NetGear Orbi ( 7/10, Wired Review ) jest, że wysoka cena odpłaci większość ludzi Routery należą do największych na rynku siatki. Nawet przy głębokich zniżkach jest to zawyżone i po co go kupować, skoro możesz złapać system Wi-Fi 7 za podobną cenę?
TP-Link S4 (3-pak) za 120 USD : nasza poprzednia wybór, jest podwójnym systemem, który oferuje przyjemnie szerokie pokrycie i stabilne łączność, ale każda obsługa Wi-Fi 6 jako minimum, a jest to oparta na Base. To powiedziawszy, może to być dobry wybór, jeśli pieniądze są napięte, a twoje połączenie internetowe poniżej 500 Mb / s.
ROUTER MESH WYZE (2-pak) za 200 USD i Wyze Mesh Router Pro (2-pak) za 348 USD : bardziej przystępne dla siatki mogą być dobre, a podwójny pistolet (2,4-GHz i 5-GHz) router z budżetowej kamery, Wyeza. Konfiguracja była prosta przez zwykłą aplikację WYZE. Mówi mi bardziej kompleksowe kontrole. Trize Mesh Router Pro dodaje wsparcie Wi-Fi 6e i wykonał znacznie lepsze ( 7/10, przegląd przewodowy ), ale nie dopasował się do niektórych naszych typów powyżej .
Linksys Wi-Fi 6 (MX4200) (3-pak) za 159 $ : ten system siatki był łatwy do instalacji i prędkości, ale wydajność była niekonsekwentna, ale stały się one, a także wszystkie porty LAN Jest dobrym zakresem funkcji i opcji, ale rzadka aplikacja mobilna była trochę błyszczona i powolna, i potrzebujesz subskrypcji Linksys Shield (50 USD rocznie), aby uzyskać przydatne filtry dotyczące kontroli rodzicielskiej.
wired