Większość sędziów Trybunału Konstytucyjnego uważa, że ​​amnestia, w swej istocie, mieści się w Konstytucji.

Większość Sądu Konstytucyjnego (CC) orzekła, że ​​amnestie, w oderwaniu od kontekstu, są w Konstytucji i że ustawodawca może zatem uchwalać takie prawa. Do takiego wniosku doszedł pełny skład sądu, który rozważa apelację PP przeciwko ustawie amnestijnej.

Dziesięciu sędziów Sądu Konstytucyjnego kontynuowało we wtorek drugi dzień debaty nad ustawą amnestijną na sesji plenarnej poświęconej wyłącznie rozpatrzeniu skargi PP na ustawę, która eliminuje odpowiedzialność karną, księgową i administracyjną w sprawach „procés” w latach 2011–2023.

Według źródeł prawnych „większość sędziów orzekła, że ​​Konstytucja tego nie zabrania i że w związku z tym ustawodawca może uchwalać ustawy amnestyjne”. Sesja plenarna „kontynuuje obrady”.

Trybunał Konstytucyjny, dysponujący większością postępową, debatuje nad apelacją PP w kilku blokach, choć formalne głosowania nad poszczególnymi elementami odroczy do ich zakończenia po debacie, która potrwa kilka dni.

Sześciu postępowych sędziów i czterech z bloku konserwatywnego rozważa projekt zaproponowany przez wiceprezydent Inmaculada Montalbán, która generalnie popiera ustawę, biorąc pod uwagę, że jest ona zgodna z konstytucją, nie jest arbitralna ani motywowana kaprysem, a powód uchwalenia ustawy jest „prawnie nieistotny”.

Dokument proponuje jednak zmiany w trzech kwestiach: stwierdza, że ​​wydarzenia po 13 listopada 2023 r. nie kwalifikują się do amnestii, rozszerza ułaskawienie na protesty przeciwko „procés” i wymaga wysłuchania wszystkich stron przed zamknięciem postępowania przed Trybunałem Obrachunkowym.

Pierwszego dnia obrad większość Trybunału Konstytucyjnego sprzeciwiła się żądaniu i oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) przed wydaniem orzeczenia. We wtorek większość orzekła, że ​​amnestie są zgodne z Konstytucją.

Pozostają do omówienia dwie kwestie: podstawy odwołania PP dotyczące całkowitej niekonstytucyjności tej konkretnej amnestii oraz kwestionowanie konkretnych artykułów.

Jak poinformowały źródła prawne w agencji EFE, sesja specjalna potrwa do piątku, choć pierwotnym zamiarem jest głosowanie w czwartek, o ile nie wystąpią żadne nieprzewidziane zdarzenia lub opóźnienia.

Wszystko wskazuje na to, że postępowa większość poprze projekt amnestii, pomimo odrzucenia przez konserwatywną mniejszość. To orzeczenie utoruje drogę pozostałym trzydziestu apelacjom rozpatrywanym przez sąd, które nie zostaną rozpatrzone przed latem.