Administracja Trumpa nie przejmuje się głodnymi Amerykanami
Jednym z drobnych pozytywów obecnej sytuacji politycznej jest fakt, że co cztery lub pięć dni administracja, bądź sam prezydent, daje mi szansę na przytoczenie następujących słów Randy'ego Newmana:
Ona będzie się śmiać z mojego potężnego miecza
Ona będzie się śmiać z mojego potężnego miecza
Czemu wszyscy muszą się śmiać z mojego potężnego miecza?
O to mi właśnie chodzi . Z CBS News:
Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych, w sobotniej notatce, do której dotarła stacja CBS News, zagroził również nałożeniem kar finansowych na stany, które nie zastosują się do nowych zarządzeń rządu. „W zakresie, w jakim stany przesłały pełne pliki płatności SNAP za listopad 2025 r., było to nieuprawnione” – napisał Patrick Penn, zastępca podsekretarza ds. rolnictwa, do dyrektorów stanowych programów SNAP. „W związku z tym stany muszą natychmiast cofnąć wszelkie kroki podjęte w celu wypłaty pełnych świadczeń SNAP za listopad 2025 r.”
Dlaczego oni... itd.?
Z właściwym sobie politycznym wyczuciem, administracja stanowczo zareagowała na stany, które najpewniej nakazałyby jej wdrapanie się na drzewo. Gubernator Maura Healey ogłosiła , że Wspólnota (niech Bóg ma ją w swojej opiece!) wypłaciła listopadowe świadczenia SNAP, zanim Sąd Najwyższy wydał nakaz tymczasowego zamrożenia wypłat federalnych. A także z CBS News:
„Jeśli prezydent Trump chce ukarać stany za uniemożliwianie Amerykanom głodowania, staniemy przed sądem” – powiedziała Healey. Prokurator generalna Andrea Campbell powiedziała w poniedziałek, że Massachusetts jest jednym z 22 stanów, które ubiegały się o tymczasowy nakaz sądowy, aby uniemożliwić administracji Trumpa odebranie funduszy, które zostały już wypłacone w ramach programu SNAP. Dodała, że sędzia wydał tymczasowy nakaz sądowy, a rozprawa zaplanowana jest na poniedziałek na godzinę 15:30. „W tej chwili nie mają oni żadnych podstaw prawnych do prób odzyskania tych funduszy” – powiedziała Campbell reporterom.
Ale nie trzeba pochodzić z najbardziej demokratycznych stanów, żeby czuć obrzydzenie na widok tej bezczelnej próby przejęcia władzy, której celem jest wykorzystanie głodnych, biednych dzieci jako dźwigni nacisku w okresie świątecznym.
Senator Lisa Murkowski z Alaski, republikanka, nazwała w niedzielę dyrektywę „szokującą”, jeśli będzie miała zastosowanie do stanów, takich jak jej, które wykorzystały własne środki na wsparcie programu. „Co innego, jeśli rząd federalny będzie nadal odwoływał się do sądów, mówiąc: nie, to nie może być zrobione” – powiedziała Murkowski. „Ale kiedy mówisz stanom, które stwierdziły, że to wystarczająco poważny problem w naszym stanie, że znajdziemy środki, uzupełnimy lub zasilimy budżet, jakkolwiek to nazwiemy, aby pomóc naszym mieszkańcom, te stany nie powinny być karane”.
Cóż to był za oślizgły stary drań.
To jest inny tekst z tej samej piosenki.
esquire



