Klasyfikacja wszystkich 136 sytuacji rozgrywających FBS według poziomów przed sezonem 2025
DeBoer ogłasza Tya Simpsona rozgrywającym Crimson Tide w nadchodzącym sezonie i wyraża wiarę w zdolność zespołu do wygrywania ważnych meczów. (2:06)
W klasie rozgrywających z 2025 roku jest mnóstwo gwiazd. Carson Beck , Cade Klubnik i Drew Allar wracają. Kevin Jennings , Maddux Madsen i Sam Leavitt prowadzili drużyny play-off i wracają po więcej. O, i jest jakiś facet o nazwisku Manning, który w końcu dostanie szansę na grę w Teksasie .
Ale po kilku ostatnich latach, w których gwiazdorzy regularnie ścigali weteranów w procesie transferowym, zbliża się sezon, w którym Michigan , Georgia , Texas, Ohio State , Notre Dame , Alabama i Ole Miss spodziewają się graczy z niewielkim lub żadnym doświadczeniem na pozycji QB1.
Po tym, jak przepisy dotyczące COVID-19 pozwoliły graczom pozostać na uczelni przez pięć, sześć, a nawet siedem lat, rok 2025 stanowi nieoficjalny punkt końcowy roku bonusowego – chyba że jesteś Diego Pavia , który może grać, dopóki nie będzie mógł pobierać świadczeń socjalnych.
Tymczasem niektórzy z najbardziej rozczarowujących rozgrywających zeszłego sezonu – Miller Moss , Conner Weigman , Jackson Arnold – otrzymają szansę zmiany scenariusza w nowych zespołach w tym sezonie.
Wszystko wskazuje na to, że będzie to jeden z bardziej intrygujących sezonów na najważniejszej pozycji w lidze.
Na szczęście wykonaliśmy najtrudniejszą pracę, przeszukując tabele głębokości składu wszystkich 136 drużyn FBS, zagłębiając się w statystyki i skonsultowaliśmy się z naszą Magic Eight Ball, aby uszeregować każdą sytuację z rozgrywającym w kraju według poziomów.
Przejdź do sekcji: Najlepsi z najlepszych | Czas oczekiwania dobiegł końca Jeszcze jedna próba Weterani Wiley | Kiedyś byli starterami
Poziom 1: Najlepsi w klasie (11 graczy)Clemson (Cade Klubnik, Christopher Vizzina ) LSU ( Garrett Nussmeier , Michael Van Buren Jr . ) Oklahoma ( John Mateer , Michael Hawkins Jr. , Whitt Newbauer ) Penn State (Drew Allar, Ethan Grunkemeyer ) Karolina Południowa ( LaNorris Sellers , Air Noland )
Najlepszy rozgrywający zeszłego sezonu, Cam Ward , był elektryzujący – magik na boisku, który regularnie wykonywał imponujące zagrania. Tegoroczni najlepsi nie pasują do tego schematu. Zamiast tego, niektórzy z największych graczy – Allar, Klubnik, Nussmeier – nie tyle złapali piorun w butelkę, co powoli budowali swój repertuar, aż zdobyli miejsce na szczycie sportu. Są konsekwentnymi producentami; weteranami, którzy, jeśli prześledzisz trendy w karierze, powinni osiągnąć szczyt wyników w 2025 roku.
Z drugiej strony Sellers i Mateer mieli kilka takich „momentów Heismana” w zeszłym roku. Sellers zaczęli powoli, ale rozkwitli późno, grając na tak wysokim poziomie, jak ktokolwiek w kraju do końca roku. Mateer rozkwitł w względnym zapomnieniu stanu Waszyngton , a teraz będzie miał za zadanie ożywić program Oklahomy w blasku reflektorów SEC. Obaj gracze musnęli powierzchnię wielkości w zeszłym roku i wchodzą w 2025 rok z ogromnymi oczekiwaniami.
Porównanie QB
QB A: 78,1 QBR, 68% celnych podań, 7,4 jarda na podanie, 25 przyłożeń QB B: 78,8 QBR, 64% celnych podań, 7,7 jarda na podanie, 26 przyłożeń
QB B to Nussmeier z LSU w zeszłym sezonie przeciwko przeciwnikom z FBS. Był dobry, ale liczby nie są oszałamiające. Dlaczego więc jest wokół niego tyle szumu? Cóż, QB A to linia Jaydena Danielsa w LSU od 2022 r. -- rok przed tym, jak zdobył Heisman Trophy z naprawdę oszałamiającymi statystykami. Czy Nussmeier mógłby podążać tą samą trajektorią?
Ciekawostki:
Osiem QB w erze play-offów zgromadziło co najmniej 4100 jardów i 43 przyłożenia, mając przy tym siedem lub mniej strat, tak jak Klubnik w zeszłym sezonie. Pozostali to pięciu zwycięzców Heismana i dwóch finalistów. Każdy z nich został wybrany w pierwszej 10-tce draftu NFL.
Żaden rozgrywający nie miał więcej podań przyłożeniowych na 20 jardów lub więcej w zeszłym sezonie niż Klubnik (16). Jego statystyki na dalekich piłkach: 47% podań, 16 TD, 3 INT, 16,6 jarda/próba.
W erze play-offów 14 graczy uzyskało wynik 4000 jardów, 40 przyłożeń, 9 jardów na podanie i nie więcej niż 10 strat. Ta grupa obejmuje 13 graczy wybranych w pierwszych 15 wyborach draftu, sześciu zwycięzców Heismana i ośmiu finalistów. Mateerowi zabrakło do tego klubu zaledwie 36 jardów w zeszłym roku.
Mateer w zeszłym sezonie miał na koncie 53 udaremnione lub uniknięte ataki, co było najlepszym wynikiem wśród wszystkich rozgrywających FBS.
Żaden rozgrywający, który średnio osiągał co najmniej 9 jardów w powietrzu na rzut, nie miał niższego wskaźnika rzutów niecelnych niż Mateer (9,1%).
Penn State wykonało udaną akcję w 52,8% swoich dropbacków w zeszłym sezonie, co jest najlepszym wynikiem w drużynie, która wróciła do swojego startera z 2024 r. Następnym najlepszym był TCU (50,3%).
Jeśli Allar zagra dziewięć meczów, będzie czwartym rozgrywającym Penn State od 2013 r. z 38 startami w karierze, grając tylko w jednym zespole. Jest tylko 33 innych rozgrywających Power 5, którzy zrobili to w tym samym czasie. Żaden inny zespół nie ma więcej niż dwóch.
Produkcja sprzedawców w 2024 r.: W tygodniach 1–9: 51,7 QBR, 5 podań TD, 4 INT, 6,91 jarda na podanie
W tygodniach 10. aż do meczu pucharowego: 81,4 QBR, 13 podań TD, 4 INT, 9,85 jarda na podanie
Floryda ( Dj Lagway , Harrison Bailey ) Miami (Carson Beck, Emory Williams ) Teksas ( Arch Manning , Matthew Caldwell )
Rok temu Beck był zdecydowanie najlepszym rozgrywającym wchodzącym w sezon i chociaż w 2024 r. osiągnął stosunkowo dobre wyniki, w dużej mierze uznawano go za rozczarowanie. Następnie doznał kontuzji w meczu o tytuł SEC i przeniósł się do Miami, a teraz Beck wchodzi w 2025 r. jako coś w rodzaju tajemnicy. Może odzyskać swoje notowania w drafcie NFL dzięki elitarnemu sezonowi, idąc w ślady Warda... albo może okazać się wielomilionowym niewypałem.
Rozmowa wokół Manninga i Lagwaya dotyczy dwóch byłych rekrutów z pięcioma gwiazdkami, którzy wydają się być na granicy przełomowych występów. Ich pułapy są śmiesznie wysokie, ale ich rzeczywista produkcja na boisku do tej pory pozostawia wiele miejsca na pytania.
Porównanie QB
A co, gdybym ci powiedział, że jeden z tych rozgrywających jest obiektem westchnień jako potencjalny kandydat na pierwszy wybór w drafcie w 2026 r., a drugi ma za sobą „słabszy rok”?
QB A: 82,3 QBR, 28 podań TD, 12 INT, 64,7% celnych podań, 7,78 jarda na próbę QB B: 79,1 QBR, 29 podań TD, 12 INT, 64,2% celnych podań, 7,72 jarda na próbę
Kto jest więc gorącym strzałem, a kto spada w dół? QB B to Nussmeier z LSU, który jest faworytem w zbyt wczesnych draftach próbnych. QB A to Beck z Miami, który miał być możliwym wyborem nr 1, dopóki jego występ w 2024 r. nie spotkał się z ostrą krytyką.
OK, jeszcze jedno.
QB A: 72% skutecznych podań, 9,45 jarda na podanie, 24 podania na przyłożenie, 3941 jardów podań QB B: 73% skutecznych podań, 8,74 jarda na podanie, 29 podań zakończonych przyłożeniem, 3917 jardów podań
QB B wygląda odrobinę lepiej, prawda? Cóż, QB A to sezon Becka w Georgii w 2023 r., kiedy to został uznany za jednego z najlepszych w kraju. QB B to sezon Becka w Georgii w 2024 r., jeśli dostosujesz jego statystyki do tego samego wskaźnika upadków i kwestionowanych złapań przez jego korpus odbierający w 2024 r., co miał w 2023 r.
Ciekawostki:
Powracający rozgrywający, którzy w zeszłym sezonie osiągali średnio co najmniej 9 jardów na próbę: Lagway, 9,97
Blake Horvath , 9,73
Darian Mensah , 9.49 Materze, 9.05Deshawn Purdie , 9.01
Pierwszy miesiąc sezonu pokazał potencjał Manninga: 983 jardy na 91 dotknięciach, 12 przyłożeń i dwa obroty — wszystko przeciwko słabszej konkurencji w teksańskich miażdżących meczach. Od 1 października rzucił tylko 12 podań więcej na 38 jardów.
Poziom 2: Całkiem niezły (ośmiu graczy)Stan Arizona (Sam Leavitt, Jeff Sims ) Baylor ( Sawyer Robertson , Walker White ) Georgia Tech ( Haynes King , Aaron Philo ) Stan Iowa ( Rocco Becht , Connor Moberly )
Jeśli żaden z czterech rozgrywających tutaj nie jest powszechnie znany, to tylko dlatego, że tym nazwiskom nie poświęcono wystarczająco dużo uwagi. Leavitt poprowadził Arizona State do College Football Playoff w zeszłym roku. Becht miał Iowa State pukającą do drzwi. Robertson zakończył sezon tak dobrze, jak każdy rozgrywający w kraju, a King wygrywał mecze, mimo że płynął do mety sezonu niczym Czarny Rycerz Monty Pythona – z kilkoma kończynami na dole, ale wciąż walcząc jak szalony.
Porównanie QB
Jeden z tych QB został pochwalony za swój absurdalny ostatni odcinek sezonu. Drugi był raczej poniżej radaru w kraju.
QB A: 6-1 (przegrana w meczu pucharowym), 80,1 QBR, 64% skutecznych podań, 20 TD, 5 strat, 314 jardów na mecz QB B: 6-1 (przegrana w meczu pucharowym), 80,1 QBR, 67% skutecznych podań, 18 TD, 5 strat, 302 jardy na mecz
Zrób to w ciągu całego sezonu, a każdy z nich będzie w rozmowie o Heismanie. Ale tylko QB A -- Sellers z Karoliny Południowej -- otrzymał wiele miłości w grudniu ubiegłego roku. Ale warto docenić, że QB B -- Robertson z Baylor -- był równie dobry.
Ciekawostki:
Od 1 listopada żaden z powracających rozgrywających nie miał lepszego wskaźnika QBR niż Leavitt (86,8).
Żaden z powracających rozgrywających nie zdobył w zeszłym sezonie większej liczby jardów niż Leavitt (423).
Becht zaliczył co najmniej jedno przyłożenie w 27 kolejnych meczach, co jest najdłuższą aktywną serią w FBS — o sześć meczów więcej niż jakikolwiek inny rozgrywający.
Liczby Bechta z drugiej połowy poprzedniego sezonu, kiedy Iowa State przegrywało: 82,3 QBR, 8,55 jarda/próbę, łącznie 11 przyłożeń, 3 przechwyty.
Żaden rozgrywający nie miał większego procentu jardów podań z rzutów za linię wznowienia gry niż King (28,2%) w zeszłym roku. Leavitt był trzeci (26,6%).
Rozgrywający konferencji ACC, którzy w ciągu ostatnich 20 lat osiągnęli stosunek przyłożeń do przechwytów wynoszący 7 do 1:Jordan Travis , Devin Leary , Trevor Lawrence , Deshaun Watson , Russell Wilson i King.
Wskaźnik QBR Robertsona wynoszący 82,9 jest najlepszym ze wszystkich rozgrywających Power 4 z zeszłego sezonu.
Poziom 3: Zapnijcie pasy (19 graczy)Arkansas ( Taylen Green , KJ Jackson ) Książę (Darian Mensah, Henryk Belin IV ) Kansas ( Jalon Daniels , Cole Ballard ) Louisville (Miller Moss, Brady Allen ) Marynarka Wojenna ( Blake Horvath , Braxton Woodson ) SMU (Kevin Jennings, Ty Hawkins , Tyler Van Dyke ) TCU ( Josh Hoover , Ken Seals ) Texas Tech ( Behren Morton , Mitch Griffis ) Vanderbilt (Diego Pavia, Drew Dickey )
Każdy przewidywany starter w Tier 3 dostarczył poważnych atrakcji -- ogromne zwycięstwa, wybuchowe zagrania, a nawet szansę dla fanów Vandy na wrzucenie słupka bramki do rzeki. Ale pomimo całego sukcesu, wciąż pozostaje kilka drobnych pytań -- zdrowie Mortona, występ Jenningsa w play-offach lub to, czy Pavia będzie musiał wcześniej opuścić zajęcia z filmu, aby zabrać wnuki na trening piłki nożnej -- które dodają odrobinę niebezpieczeństwa do przebiegu wydarzeń. To prawdopodobnie oznacza, że to poziom, który zapewni najwięcej zabawy w 2025 roku.
Porównanie QB
Dwie linie QB od 7. tygodnia 2023 roku. Kto jest lepszy?
QB A: 76,3 QBR, 64,9% celnych podań, 8,01 jarda na podanie, 40 przyłożeń podaniowych, 18 przechwytów QB B: 75,6 QBR, 62,9% celnych podań, 7,79 jarda na podanie, 40 przyłożeń podaniowych, 10 przechwytów
Poza INT, przewaga QB A? Cóż, to Hoover z TCU. QB B to Allar z Penn State, powszechnie uważany za jednego z najlepszych w kraju.
A oto kolejny.
QB A: bilans 5-8, QBR 45,6, skuteczność podań 58%, 18 podań TD, 14 przechwytów QB B: bilans 9-1, QBR 68,7, skuteczność podań 65%, 23 podania TD, 6 przechwytów
QB A to Morton z Texas Tech kontra FPI top 50 drużyn w jego karierze. QB B to Morton kontra wszyscy inni.
Ciekawostki:
Wskaźnik QBR Horvatha wynoszący 83,6 był najlepszym wskaźnikiem w zeszłym sezonie — i siódmym najlepszym w erze play-off — wśród rozgrywających spoza Power 4. Przed nim w erze play-off znajdują się również wielkie nazwiska, m.in. McKenzie Milton (2017), D'Eriq King (2018), Zach Wilson (2020) i nowy rozgrywający z Kolorado Kaidon Salter (2023).
W zeszłym sezonie 36,6% prób Mensah było na szeroko otwarty cel, drugi najwyższy wynik w kraju. W zeszłym roku tylko 21% rzutów do odbiorców Duke było szeroko otwartych (104. w FBS), a Blue Devils pożegnali się z dwoma najlepszymi odbiorcami, swoim początkowym tight endem i najlepszym łapaczem podań.
Ostatnie sześć meczów Mensaha: 80,3 QBR, 9,74 jarda na podanie, 69% skutecznych podań, 11 przyłożeń, 4 przechwyty.
W pierwszych 18 meczach swojej kariery Jennings miał 333 dotknięcia i popełnił siedem strat. W ostatnich ośmiu meczach miał 317 dotknięć i 14 strat.
Żaden z rozgrywających z czwartej ligi nie był w zeszłym sezonie atakowany tak często jak Pavia.
Żaden z powracających rozgrywających nie osiągnął w ubiegłym roku tak wysokiej skuteczności w przypadku zagrań w strefie czerwonej jak Pavia (50%).
Pavia kontra 40 najlepszych defensyw w zeszłym sezonie: 78,8 QBR, 12 podań TD, 3 przechwyty i 7,0 jardów na dropback.
W zeszłym sezonie 23,8% podań Jalona Danielsa było rzuconych na odległość 20 lub więcej jardów w dół boiska – najwięcej spośród wszystkich rozgrywających Power 4.
Żaden rozgrywający P4 nie miał w zeszłym sezonie wyższego wskaźnika niecelnych rzutów niż Daniels (19,5%).
Rywalizacja Daniels kontra FBS w zeszłym roku: Pierwsze cztery mecze: 6 przyłożeń, 9 strat, 41,3 QBR Następne pięć gier: 12 przyłożeń, 2 straty, 85,9 QBR
Ostatnie trzy mecze: 1 TD, 3 straty, 77,2 QBR
Moss miał pięć podań na touchdown w drugiej połowie lub OT, co dało USC prowadzenie w zeszłym roku, remisując z najlepszym wynikiem wśród wszystkich QB w kraju. Trojanie i tak mieli 2-3 w tych meczach.
Żaden z powracających rozgrywających nie zaliczył w zeszłym sezonie tak efektownych zagrań jak Green (98).
Poziom 4: Młode szczeniaki (ośmiu graczy)Michigan ( Bryce Underwood , Mikey Keene ) Notre Dame ( CJ Carr , Kenny Minchey ) Stan Ohio ( Julian Sayin , Lincoln Kienholz ) Waszyngton ( Demond Williams Jr. , Kai Horton )
Cztery szkoły z nadzieją na play-offy zwracają się do młodych QB z elitarnym doświadczeniem rekrutacyjnym. Jeszcze niedawno nie wydawałoby się to szalone, ale w erze portalu transferowego, pomysł, że programy z tak dużym talentem jak Notre Dame czy Ohio State powierzają swój los QB bez doświadczenia na boisku, wydaje się podobny do wręczenia nastolatkowi, który ma zezwolenie na naukę jazdy, kluczyków do nowego Ferrari.
Porównanie QB
QB A: 82,9 QBR, 68% celnych podań, 8,6 jarda na podanie, stosunek przyłożeń do przechwytów 4,4 QB B: 66,2 QBR, 59,8% podań zakończonych powodzeniem, 7,3 jarda na podanie, stosunek przyłożeń do przechwytów 1,9
QB A to wskaźniki podań Michigan w 2022 i 2023 roku, w dużej mierze wspierane przez JJ McCarthy'ego . QB B to podania Michigan co drugi rok ery play-off. Poprzedni sezon był zdefiniowany przez żałosną grę QB, ale Wolverines obstawiają, że znaleźli kolejną gwiazdę w Underwoodzie, a nawet jeśli nie rozkwitnie od razu, Keene wydaje się być ulepszeniem w porównaniu z każdym, na kim polegali w 2024 roku.
Ciekawostki:
Od 2010 r. jedynym rozgrywającym drużyny Ohio State, który rozpoczął co najmniej sześć meczów i zakończył je ze wskaźnikiem QBR mniejszym niż 70, był Cardale Jones w 2015 r. Rok wcześniej zdobył mistrzostwo kraju.
Żaden z powracających rozgrywających nie miał w zeszłym sezonie wyższego skorygowanego procentu skutecznych podań niż Keene (76,6%).
Williams zagrał co najmniej 10 akcji w pięciu meczach w zeszłym sezonie (wliczając dwa starty). Cztery z nich były przeciwko defensywom z czołówki 40. Jego statystyki w tych meczach: 79% podań, 8,99 jarda na próbę, osiem przyłożeń, jedna strata, 86,0 QBR, 265 jardów biegu bez sacków.
Poziom 5: Czekanie jest najtrudniejszą częścią (dziewięciu graczy)Alabama ( Ty Simpson , Austin Mack , Keelon Russell ) Gruzja ( Kanonierzy Stockton , Ryan Puglisi ) Ole Miss ( Austin Simmons , Maealiuaki Smith ) Oregon ( Dante Moore , Austin Novosad )
Po trzech latach jako rezerwowy, Stockton wjechał swoim F-150 z 1984 roku na główną scenę w zeszłorocznym Sugar Bowl i chociaż przegrał, grał wystarczająco dobrze, aby Georgia czuła się komfortowo, przekazując mu atak w 2025 roku. Simpson, jeden z pięciu najlepszych rekrutów QB w 2022 roku, również cierpliwie czekał na swoją kolej w Alabamie. Moore zdobył doświadczenie w wyjściowym składzie na UCLA jako pierwszoroczniak, a następnie wyjechał do Oregonu i czekał za Dillonem Gabrielem . Simmons obserwował Jaxsona Darta przez dwa lata w Ole Miss. Ci goście znają system, znają szatnię i są gotowi na swój moment w świetle reflektorów.
Porównanie QB
QB A: 80,3 QBR, 67% celnych podań, 8,84 jarda na próbę QB B: 66,3 QBR, 62% celnych podań, 7,84 jarda na próbę
QB B nie jest okropny, ale QB A graniczy z elitą. To żadna niespodzianka. QB A jest przeciętny w Georgii z Beckiem lub Stetsonem Bennettem na boisku. QB B to gra podaniowa Georgii z każdym innym QB odkąd Kirby Smart przejął stery w 2016 roku.
Ciekawostki:
W ciągu pięciu lat pracy na stanowisku głównego trenera w Ole Miss, rozgrywający Lane'a Kiffina notowali średnio 24 podania na przyłożenie, osiem przechwytów, 67% skutecznych podań i 9,5 jarda na podanie przy wskaźniku QBR wynoszącym 82,0. Ogólnie rzecz biorąc, wskaźnik QBR Ole Miss w tym okresie wyniósł 80,4, co plasuje go u boku jedynie Ohio State, Alabamy, Georgii i Oregonu w kraju.
W 11 meczach kariery (trzy w pierwszym składzie) przeciwko rywalom Power 5 Moore celnie podał 52% piłki, zdobywając cztery przyłożenia i osiem przechwytów.
Wskaźnik QBR drużyny Oregon wynoszący 87,4 odkąd Dan Lanning objął stanowisko głównego trenera w 2022 r., jest najwyższy w kraju.
Spośród ostatnich 10 rozgrywających, którzy rozpoczęli 1. tydzień dla Alabamy, ośmiu objęło stanowisko mając na koncie mniej niż 100 prób. Trzech rozgrywających rywalizujących o stanowisko w tym sezonie ma łącznie 53 próby podań college'u.
Rozgrywający drużyny z Alabamy zaliczyli w zeszłym sezonie 17 strat piłki, najwięcej w historii Tide od co najmniej 2004 roku i ponad dwukrotnie więcej niż w 2023 roku.
Poziom 6: Za drugim razem sztuka się uda (ośmiu graczy)Stan Kansas ( Avery Johnson , Jacob Knuth ) Nebraska ( Dylan Raiola , Marcos Davila ) Stan Karolina Północna ( CJ Bailey , Lex Thomas ) Texas A&M ( Marcel Reed , Jacob Zeno ) UCLA ( Nico Iamaleava , Luke Duncan )
Wszyscy rozgrywający Tier 6 otrzymali solidną dawkę życia jako QB1 w zeszłym sezonie z mieszanymi wynikami. Ale jeśli te bóle wzrostu jako debiutanta w 2024 r. przełożą się na bardziej wyrafinowaną grę w 2025 r., każdy QB może z łatwością rozkwitnąć i stać się jednym z najlepszych w kraju.
Porównanie QB
Przyjrzyjmy się tym dwóm debiutantom z zeszłego sezonu.
QB A: Dziewięć startów, 60,1 QBR, 65% celnych podań, 22 TD, 13 strat, ocena Pro Football Focus 74,0 QB B: Siedem startów, 57,9 QBR, 60% celnych podań, 12 TD, 9 strat, ocena Pro Football Focus 67,0
Kto jest lepszy? Poza kilkoma dodatkowymi stratami, prawdopodobnie skłaniałbyś się ku QB A, prawda? Cóż, QB B to facet, na którego wszyscy w tym roku patrzą z góry -- DJ Lagway z Florydy. QB A to Bailey z NC State.
Ciekawostki:
Bailey w strefie punktowej w zeszłym roku: łącznie 17 przyłożeń, zero strat.
Powracający Power 4 QB, którzy w zeszłym roku zaliczyli 32 przyłożenia i 3200 jardów: Nussmeier, Klubnik, Robertson, Becht i Johnson z Kansas State.
Statystyki Raioli w poprzednim sezonie od 1 października: 53,8 QBR, 5,95 jarda na próbę, 4 przyłożenia, 11 strat, 9,1 jarda na podanie zakończone sukcesem.
W zeszłym sezonie Reed miał sześć zagrań z 20% szansą na wygraną. Przez ostatnie dwa sezony wszyscy inni rozgrywający Texas A&M mieli jedno.
Iamaleava w zeszłym sezonie przeciwko Chattanooga , UTEP , Kent State i Mississippi State (łącznie 4-31 przeciwko drużynom FBS w zeszłym roku): 71% podań, 10 podań na przyłożenie, zero przechwytów, 10,9 jarda na próbę. Iamaleava w porównaniu ze wszystkimi innymi: 61% podań, 9 podań na przyłożenie, 5 przechwytów, 6,9 jarda na podanie.
Poziom 7: Stała spójność (16 graczy)Boise State ( Maddux Madsen , Max Cutforth ) BYU ( Jake Retzlaff , Bear Bachmeier ) Cincinnati ( Brendan Sorsby , Brady Lichtenberg ) Illinois ( Luke Altmyer , Ethan Hampton ) Indiana ( Fernando Mendoza , Alberto Mendoza , Grant Wilson ) Michigan State ( Aidan Chiles , Alessio Milivojevic ) USC ( Jayden Maiava , Husan Longstreet , Sam Huard ) Virginia Cavaliers ( Chandler Morris , Daniel Kaelin )
Termin „menedżer gry” jest często używany w analizie QB i często jest używany zamiast terminu „przeciętny”. To niesprawiedliwe określenie dla tych graczy, którzy są menedżerami gry bardziej w sensie robienia wszystkich małych rzeczy, które są potrzebne, aby dać swoim drużynom szansę na wygraną, nie skupiając często uwagi na sobie. Są bardzo dobrzy – po prostu prawdopodobnie nie staną się supergwiazdami.
Porównanie QB
QB A: 74,9 QBR, 62% podań zakończonych celnym podaniem, 7,1 jarda na dropback, 20 podań TD i 6 przechwytów QB B: 74,7 QBR, 62% skutecznych podań, 7,4 jarda na dropback, 19 podań TD i 6 przechwytów
Całkiem blisko, prawda? QB A to Madsen z Boise State. QB B to były rozgrywający Louisville Tyler Shough , który był trzecim rozgrywającym wybranym w zeszłomiesięcznym drafcie NFL.
Ciekawostki:
Dwóch rozgrywających powraca w 2025 r. po zeszłorocznych rzutach na odległość 3500 jardów i zdobyciu 35 przyłożeń: Klubnik i Morris z Wirginii.
W zeszłym sezonie 67,6% podań Retzlaffa zakończyło się pierwszym podaniem lub przyłożeniem, co jest najlepszym wynikiem wśród wszystkich rozgrywających Power 4.
Produkcja Retzlaffa: przeciwko 40 najlepszym defensywom: 50,0 QBR, 55% skutecznych podań, 4 przyłożenia, 6 przechwytów, 7,0 jardów na dropback.
w porównaniu do pozostałych: 74,2 QBR, 60,1% skutecznych podań, 16 przyłożeń, 6 przechwytów, 8,0 jardów na dropback.
Altmyer zakończył poprzedni sezon z 22 przyłożeniami po podaniach (najwięcej spośród rozgrywających drużyny Illinois od 2008 r.) i 2717 jardami uzyskanymi podaniami (najwięcej od 2015 r.).
W czterech zwycięstwach nad przeciwnikami FBS w zeszłym sezonie Sorsby rzucił cztery przyłożenia i trzy przechwyty. W siedmiu porażkach rzucił 12 przyłożeń i cztery przechwyty.
Od 2017 roku Michigan State nie rzuciło więcej przyłożeń niż jego przeciwnicy w żadnym pełnym sezonie.
W zeszłym roku z Maiavą na pozycji rozgrywającego USC miało 48,2% skuteczności w ataku, a z Mossem wskaźnik ten wyniósł 48,1%, ale Trojanie osiągali średnio więcej jardów na akcję (6,41 do 6,16) i lepszy wskaźnik EPA na akcję (0,16 do 0,05) z Mossem niż z Maiavą.
Poziom 8a: Nowe początki: edycja dla weteranów (dziewięciu graczy)Auburn ( Jackson Arnold , Ashton Daniels , Deuce Knight ) Stan Floryda ( Tommy Castellanos , Brock Glenn ) Houston ( Conner Weigman , Zeon Chriss ) Northwestern ( Preston Stone , Jack Lausch )
Pamiętacie ten sezon „Dallas”, który okazał się tylko złym snem, a w następnym roku serial udawał, że nic z tego się nie wydarzyło? Tak mniej więcej ta liga chce postrzegać 2024 rok. Arnold i Weigman byli jednymi z najbardziej chwalonych rekrutów i wydawali się gotowi na wybuch w zeszłym sezonie. Zamiast tego zawiedli. Stone i Castellanos obaj wykonali imponujące kampanie w 2023 roku, tylko po to, by rok później zostać odsunięci na ławkę rezerwowych. Teraz wszyscy czterej zaczynają od nowa w nowym domu z szansą na udowodnienie, że 2024 rok był aberracją, a cały szum, którym cieszyli się przed ubiegłym rokiem, był całkowicie zasłużony.
Poziom 8b: Nowe początki: edycja nieprzetestowana (sześciu graczy)Cal ( Devin Brown , Jaron-Keawe Sagapolutele ) Missouri ( Beau Pribula , Sam Horn ) Syrakuzy ( Steve Angeli , Rickie Collins )
Te stanowiska wciąż wiszą w powietrzu, a wśród kandydatów jest cała masa niegdyś zapowiadanych kandydatów, którzy nigdy nie do końca się zgrali. Oprócz Horna wszyscy przenieśli się do nowych szkół, szukając zmiany otoczenia i szansy na grę, a szanse są takie, że jeden lub dwóch w końcu udowodni, że dawno zapomniany szum rekrutacyjny był zasłużony.
Porównanie QB
QB A: 69,0 QBR, 9,16 jarda na podanie, 33 przyłożenia, 7 przechwytów QB B: 43,7 QBR, 6,23 jarda na podanie, 27 przyłożeń, 19 przechwytów
QB A wygląda całkiem nieźle. QB B wygląda zupełnie ponuro. Cóż, QB A to Stone, nowy rozgrywający Northwestern, w ciągu ostatnich dwóch sezonów w SMU, z których drugi zakończył się jego odsadzeniem. QB B to łączna produkcja wszystkich rozgrywających Northwestern w tym samym okresie.
Ciekawostki:
W zeszłym sezonie Arnold był pod presją w 45,1% swoich zagrań z powrotem do bazy, gdy obrona nie stosowała blitzu — był to najwyższy wskaźnik spośród wszystkich zawodników Power 4 zakwalifikowanych przez QBR.
Liczby kariery Arnolda kontra krycie indywidualne: dziewięć przyłożeń, jeden INT. Arnold kontra krycie strefowe: sześć przyłożeń, pięć INT.
Arnold zagrał co najmniej 20 razy przeciwko siedmiu przeciwnikom z Power 4 w zeszłym sezonie. Sześciu z nich wygrało co najmniej dziewięć meczów i znalazło się w pierwszej dwudziestce rankingu FPI ESPN pod koniec sezonu. Zmierzył się również z Tulane z Grupy 5. Green Wave wygrał dziewięć meczów i zajął 32. miejsce w rankingu FPI.
Angeli był 179. rekruterem ESPN w klasie 2022. Collins był 199. w 2023. Nie grali zbyt wiele w college'u, ale gdy dano im czas na grę, radzili sobie dobrze: 88,0 QBR, 75% celnych podań, 10 przyłożeń po podaniach, jedna przechwycona piłka i średnio 9,31 jarda na próbę.
W erze play-off tylko jeden QB (nie trenowany przez Mike'a Leacha) miał więcej prób podań w sezonie niż Kyle McCord w Syracuse w zeszłym roku. Orange średnio 46 podań na mecz, co jest trzecim wynikiem w drużynie ACC w ciągu ostatnich 20 lat.
W ciągu ostatnich dwóch sezonów inni rozgrywający Texas A&M łącznie wykonali 23 zagrania z co najmniej 10% prawdopodobieństwem wygranej. Weigman miał zero.
Jedynym rozgrywającym Power 4, który zakończył ubiegły rok z gorszym QBR niż Castellanos (37,9), był Isaac Wilson z Utah, który nie będzie podstawowym zawodnikiem Utes w 2025 roku. Spośród rozgrywających, którzy mieli osiem lub więcej startów w szkole Power 5, Castellanos odnotował 21. najgorszy QBR w erze play-off.
Żadna z drużyn Power 4 nie uzyskała w zeszłym roku średnio mniejszej liczby jardów na dropback niż Florida State (4,8).
Pribula, Horn, Angeli i Brown byli uważani za najlepszych rekrutów i znajdowali się w gronie 30 najlepszych rozgrywających klasy 2022. Wkraczając w czwarty rok swojej kariery, łącznie zaliczyli dwa starty i rzucili łącznie 192 podania.
Poziom 9: Witamy w wielkiej lidze (14 graczy)Kolorado ( Kaidon Salter , Julian Lewis ) Iowa ( Mark Gronowski , Hank Brown ) Karolina Północna ( Gio Lopez , Bryce Baker , Max Johnson ) Tennessee ( Joey Aguilar , Jake Merklinger , George MacIntyre ) Utah ( Devon Dampier , Brendan Zurbrugg , Isaac Wilson , Nate Johnson )
Bill Belichick stawia na QB z South Alabama . Atak Iowa mógłby w końcu zaznać życia z QB z South Dakota State . Utah mogło planować ciągłe zwracanie się do Cam Rising aż do momentu, gdy Cam Rising Jr. był gotowy przejąć pałeczkę, ale zamiast tego Utes zwrócą się do QB z New Mexico . Wszyscy rozgrywający Tier 9 awansują z niższego poziomu i oczekuje się, że od razu zaprezentują się w miejscach, w których są duże nadzieje na udział w play-offach w 2025 roku.
Porównanie QB
QB A: 70,1 QBR, 61 podań TD, 31 strat, 8,0 jardów na próbę, 60,1 podań zakończonych celnie, 289 jardów na mecz QB B: 69,7 QBR, 54 podania TD, 16 strat, 7,7 jarda na próbę, 63,5 celnych podań, 249 jardów na mecz
QB A zdecydowanie musi ograniczyć liczbę strat, ale poza tym są dość blisko, prawda? Cóż, QB A to liczby Aguilara z ostatnich dwóch lat. QB B to produkcja rozgrywającego Tennessee w tym samym okresie.
OK, jeszcze jedno.
QB A: 395 zagrań, 25 przyłożeń, 7 strat, 2559 jardów podań w 11 startach QB B: 391 zagrań, 18 TD, 10 strat, 2459 jardów podań w 10 startach
Przechyliłbyś QB A, ale nie o dużą granicę. QB A to Lopez z UNC, który w zeszłym roku grał w Sun Belt. QB B to linia byłego rozgrywającego UNC Jacolby'ego Criswella dla Heels w 2024 roku.
Ciekawostki:
Najwięcej przyłożeń zdobytych w ciągu ostatnich dwóch sezonów przez powracających rozgrywających: Salter, 66 Klubik, 66 Król, 62 Pawia, 61
Aguilar, 61
Żaden rozgrywający nie był bardziej nieuchwytny pod presją w zeszłym roku niż Dampier. Nikt nawet się do tego nie zbliżył. Dampier był zsackowany raz na 25,2 dropbacków pod presją — prawie osiem dropbacków więcej na sacka niż następny najlepszy zawodnik.
W ciągu ostatnich pięciu sezonów Iowa miała tylko 47 podań na touchdown. W tym samym czasie Ohio State ma ich 173.
Od ... 2019 roku Iowa nie notowała średnio 1,0 przyłożenia po podaniach na mecz.
Rozgrywający, którzy w zeszłym roku uzyskali 1000 jardów biegu bez sacków i powrócą w 2025 r.: Mateer (1032), Parker Navarro (1143), Dampier (1187) i Horvath (1298).
W zeszłym roku Lopez był kryty indywidualnie tylko w 19,3% swoich dropbacków, co jest najniższym wskaźnikiem wśród wszystkich powracających zawodników FBS zakwalifikowanych do QBR i mniej więcej o połowę niższym niż rozgrywający UNC w zeszłym sezonie.
Poziom 10: Jeszcze jedna próba (siedmiu graczy)Arizona ( Noah Fifita , Braedyn Locke ) Stan Mississippi ( Blake Shapen , Luke Kromenhoek ) Virginia Tech ( drony Kyron , William Watson III , Garret Rangel )
Podobnie jak QB w Tier 8, ci gracze mają nadzieję wymazać złe wspomnienia z 2024 roku. Ale w przeciwieństwie do Tier 8, ci QB pozostali na miejscu. Fifita, Drones i Shapen odnieśli sukces, ale wszyscy ponieśli porażkę w zeszłym sezonie. Ale wszyscy mają wystarczająco dużo potencjału, aby szkoły, które były na rollercoasterze z nimi, były gotowe na ostatnią przejażdżkę w 2025 roku.
Porównanie QB
QB A: 88,0 QBR, 9,84 jarda na podanie, 8 przyłożeń, 4 przechwyty, 19 podań na 20 jardów lub więcej QB B: 59,4 QBR, 6,06 jarda na podanie, 6 przyłożeń, 6 przechwytów, 6 podań na 20 jardów lub więcej
QB A ma trochę pewności siebie, prawda? Cóż, to Fifita z Arizony w zeszłym sezonie, kiedy celował w przyszłego 8. draftu Tetairoa McMillan . QB B jest Fifitą, kiedy rzuca do każdego innego wide receivera.
Ciekawostki:
Drony w zwycięstwach w ciągu ostatnich dwóch sezonów: 11 gier, 75,6 QBR, 63,8% celnych podań, 8,63 jarda na podanie, 29 przyłożeń, 6 strat, 15 sacków Masa porażek w ciągu ostatnich dwóch sezonów: dziewięć meczów, 47,3 QBR, 55,8% skutecznych podań, 5,85 jarda na podanie, 10 przyłożeń, 11 strat, 20 sacków.
Od początku sezonu 2023 Shapen średnio zdobywał 7,8 jarda na podanie, miał 27 przyłożeń i rzucił tylko cztery przechwyty. Ale pauzował też przez 12 meczów.
Poziom 11: Pole do poprawy (ośmiu graczy)Stan Oregon ( Maalik Murphy , Gabarri Johnson ) Pitt ( Eli Holstein , David Lynch , Cole Gonzales ) Wirginia Zachodnia ( Nicco Marchiol , Jaylen Henderson , Max Brown )
Holstein, Marchiol i Murphy, którzy byli solidnymi rekrutami, pokazali błyski geniuszu, ale pozostawili fanów z niedosytem. Ale jeśli uda im się zbudować fundamenty z 2024 roku i rozkwitnąć w tym sezonie, istnieje szansa, że staną się prawdziwymi gwiazdami.
Porównanie QB
QB A: 45,5 QBR, 7,1 jarda na podanie, 15 przyłożeń, 7 strat QB B: 91,4 QBR, 10,8 jardów na podanie, 5 przyłożeń, 1 strata
Dwóch zupełnie różnych graczy, prawda? Cóż, QB A to Holstein w pierwszych trzech kwartach zeszłego sezonu. QB B to produkcja Holsteina w czwartej kwarcie.
Ciekawostki:
Holstein kontra 40 najlepszych obron (według skuteczności) w zeszłym sezonie: 31,6 QBR, 5,3 jarda na próbę, 0 przyłożeń, 4 przechwyty Holstein kontra wszyscy pozostali: 55,6 QBR, 8,54 jarda na próbę, 17 przyłożeń, 3 przechwyty.
Marchiol ma 10 gier w karierze od 2022 r., w których wykonał co najmniej 10 zagrań. Jego statystyki w tych grach: 58% podań, 9 TD łącznie, 5 strat, 6,16 jarda na podanie.
Jedyni rozgrywający Power 4 z większą liczbą gier z trzema podaniami touchdown niż Murphy w poprzednim sezonie z sześcioma? Ward, Klubnik i Shedeur Sanders .
Murphy ma 11-3 jako rozgrywający. To lepszy procent wygranych w karierze niż Jordan Travis, Dillon Gabriel iRiley Leonard .
Poziom 12: Co jest w pudełku? (10 graczy)Boston College ( Dylan Lonergan , Grayson James ) Minnesota ( Drake Lindsey , Dylan Wittke , Emmett Morehead ) Stan Oklahoma ( Hauss Hejny , Zane Flores ) Stanford ( Elijah Brown , Ben Gulbranson , Dylan Rizk )
Cztery szkoły w Tier 12 zwracają się w kierunku w dużej mierze niesprawdzonych rozgrywających w 2025 r. Hejny, Brown, Lonergan i Lindsey — jeśli skończą jako starterzy — mają łącznie 11 prób podań w karierze. Co się więc stanie? To piękno nieznanego. Dopóki mecze się nie odbędą, możemy założyć, że wszystko to będzie działać wspaniale.
Porównanie QB
QB A: 78,9 QBR, 8,11 jardów na próbę, stosunek TD-INT 2,8 QB B: 56,0 QBR, 6,84 jarda na próbę, stosunek TD-INT 1,5
Może trudno to zapamiętać, ale był czas, kiedy Stanford wypuścił kilku wyjątkowych rozgrywających. QB A to wskaźniki podań Cardinals od 2010 do 2018 roku, kiedy Andrew Luck, Kevin Hogan i KJ Costello osiągnęli wysokie wyniki, grali w Rose Bowls i wygrali 78% swoich meczów. QB B z kolei to rozgrywający Stanford w ciągu ostatnich sześciu sezonów — żaden z nich nie odniósł więcej niż czterech zwycięstw.
Ciekawostki:
Najlepsi QBR kontra drużyny Power 4 mające kwalifikacje do gry w bowl wśród powracających graczy (minimum czterech w pierwszym składzie): Robertson, 83,2 Pawia, 82,6 Beck, 82.1
Grayson James , 82.1
Podczas pierwszych 15 sezonów Mike'a Gundy'ego w Oklahoma State, Cowboys średnio zdobywali touchdown co 15,5 próby. Od 2020 r. wskaźnik ten wzrósł do jednego na 24,7 próby.
Stanford nie rzucił 20 podań na przyłożenie w sezonie od 2018 roku.
Poziom 13: Wily weterani (11 graczy)Stan Kolorado ( Brayden Fowler-Nicolosi , Jackson Brousseau ) Kentucky ( Zach Calzada , Beau Allen ) Miami (OH ) ( Dequan Finn , Henry Hesson ) Memphis ( Brendon Lewis , Antwann Hill ) Rutgers ( Athan Kaliakmanis , AJ Surace , Rocco Rainone )
Sezon Covid-19 zapewnił wszystkim dodatkowy rok kwalifikowalności, co zmieniło grę QB na ostatnie kilka lat. W 2018 r. Przeciętny rozgrywający kwalifikowany przez QBR rozpoczął 18,4 gier do końca sezonu. W 2023 r. Liczba ta wzrosła do 23,6-zasadniczo dodatkowym w połowie sezonu, średnio z doświadczenia. W ubiegłym roku 29 różnych rozgrywających (21% starterów FBS) zakończyło sezon z co najmniej 36 startami kariery - zasadniczo warto trzy pełne sezony - z Bo Nix na szczycie listy 61. Gabriel zakończył swoją karierę z 63 startami. Sezon 2025 będzie ostatnim, który obejmuje sporą liczbę graczy kwalifikowalności Covid, podczas gdy trend w kierunku mniej doświadczonych QB już się rozpoczyna. Mimo to jest kilku, którzy zapłacili swoje składki - a potem niektóre. O to właśnie chodzi w poziomie 13. Przewidywani startujący tutaj mają już 157 kariery w 13 szkołach pod pasami.
Porównanie QB
QB A: 57,7 QBR, 2 przyziemienia, 4 przechwyty QB B: 78,2 QBR, 10 przyziemień, 2 przechwyty
Pierwszym facetem jest Kaliakmanis Rutgers w pierwszych pięciu meczach ubiegłego sezonu. Drugi facet to Kaliakmanis.
Ciekawostki:
Dwie drużyny miały jeden rzut QB w każdym sezonie: Rutgers i Nowy Meksyk.
Żadne powrót QB nie miało wyższej klasy Pro Football Focus w zeszłym sezonie niż Lewis.
Czterech rozgrywających - Paxton Lynch , Brady White, Riley Ferguson i Seth Henigan - stanowią 153 z ostatnich 154 gier dla Tygrysów, z 2013 roku. Każda z nich rozpoczęła co najmniej 26 gier w Memphis i stanowiło co najmniej 70 przyłożeń.
Tier 14: Najlepszy z grupy 5 (10 graczy)Florida Atlantic ( Caden Veltkamp , Kasen Weisman ) UConn ( Joe Fagnano , Nick Evers ) Ohio ( Parker Navarro , Nick Poulos ) Old Dominion ( Colton Joseph , Quinn Henicle ) Southern Miss ( Braylon Braxton , Jeremy Hecklinski ) Toledo ( Tucker Gleason , John Alan Richter ) Południowa Floryda ( Byrum Brown , Bryce Archie ) Utsa ( Owen McCown , Dematrius Davis Jr. )
Obecnie w futbolu uniwersyteckim istnieje dość stały drenaż talentów z grupy 5 do dużych chłopców. W ciągu ostatnich dwóch sezonów 47 rozgrywających z zewnątrz 5 zakończyło się z QBR 60 lub lepszym. Tylko 17 powróciło do swojego zespołu w następnym roku (36%). Szesnaście przeniesionych do szkół Power 4. Chodzi o to, że utrzymywanie utalentowanych rozgrywających w grupie 5 jest trudne do zrobienia. Gracze na poziomie 14 nadal pasują do rachunku.
Porównanie QB
QB A: 9,9 jardów na podanie, 13 przyłożeń, 1 wybór QB B: 7,2 jarda na podanie, pięć przyłożeń, 7 typów
QB A było zasadniczo nie do powstrzymania. To był Veltkamp Fau w zeszłym sezonie (w Western Kentucky) przeciwko relacji człowieka. QB B walczył znacznie więcej. To była obrona Veltkamp vs. Zone.
Ciekawostki:
Braxton vs. Blitz w ostatnim sezonie: 94,3 QBR (najlepszy wśród powracających QB), 8 TD, 0 ints, 10,51 jardów na próbę.
59,7 QBr Braxtona, gdy naciskał na presję, jest drugim najlepszym wśród wszystkich powracających QB (tylko Horvath).
W zeszłym roku w Marshall Braxton poszedł 8-0 jako starter. W tych grach miał 15 przyłożeń i dwa typy.
Braxton miał trzy mecze, w których rzucił trzy przyziemienia i bez przechwytywania, podnosząc mniej niż 220 jardów. W erze playoff zrobiły to tylko trzy inne QB.
W czwartym kwartale w ubiegłym sezonie Navarro ukończył 77% swoich rzutów, średnio 9,8 jardów na próbę i opublikował QBR 96,0, najlepszy znak dowolnego QB w kraju.
Navarro jest jednym z zaledwie 13 FBS QB, które spieszą się za 18 przyziemień lub więcej w sezonie w erze playoff.
Przestępstwo UConn wynosiło średnio 6,7 jardów na grę i 7,97 jardów na podanie z Fagnano przy QB w zeszłym roku. Z evers: 4,96 jardów na grę i 5,04 jarda na podanie.
Jedyna grupa 5 QB z 3000 jardów, 30 przyziemień i 13 lub mniej obrotów powracających do swojego zespołu w tym sezonie: Gleason.
QBS wracający do tego samego zespołu, który opublikował 60 QBR, rzucił 25 przyłożeń i 10 lub mniej przechwyceń: Klubnik, Becht, Robertson, Johnson i Utsa's McCown.
Tier 15a: Kiedyś byliśmy kimś: Top Recruit Edition (10 graczy)Maryland ( Justyn Martin , Malik Washington ) Luizjana ( Walker Howard , Daniel Beale ) UCF ( Tayven Jackson , Jacurri Brown , Davi Belfort , Cam Fancher ) Wake Forest ( Robby Ashford , Deshawn Purdie )
Portal transferowy zamienił zadanie oceny wykresów głębokości QB w coś podobnego do dołączenia do Facebooka w 2010 roku, gdzie dowiadujesz się, co się stało z ludźmi, o których kiedyś wiedziałeś, ale nie zapomniałem - tylko nie zdaje sobie sprawy, że twoja data na bal W prawdziwym stylu na Facebooku Browne Purdue ostatecznie rozpalił związek ze swoim byłym.
Tier 15b: Kiedyś byliśmy kimś: Ustanowiona edycja startowa (17 graczy)James Madison ( Matthew Sluka , Camden Coleman ) Liberty ( Ethan Vasko , Ryan Burger ) Purdue ( Ryan Browne , Bennett Meredith , Evans Chuba , Malachi Singleton ) Tulane ( Kadin Semonza , Brendan Sullivan ) UNLV ( Anthony Colandrea , Alex Orji ) Washington State ( Zevi Eckhaus , Ajani Sheppard , Jaxon Potter ) Wisconsin ( Billy Edwards Jr. , Danny O'Neil )
Fajnie jest, że początkowa sytuacja Purdue QB można rozsądnie wyjaśnić z gifem dziadka Simpsona otwierającego drzwi, wykonującą kolanę i wychodzącym za drzwi. Browne rozpoczął w zeszłym sezonie parę gier dla Boilermakers, wszedł do portalu, spędził cztery miesiące z Belichick, a potem wrócił do Purdue, bez szkody.
Porównanie QB
QB A: 72,3% Ukończenia, 13 przyziemień, dwa obroty, 70,0 QBR QB B: 59,7% ukończenia, siedem przyziemień, dziewięć obrotów, 48,8 QBR
To jeden QB grający elitarną piłkę nożną, a drugi, który zasługuje na miejsce na ławce, prawda? Cóż, QB A był Edwards w sierpniu i wrześniu ubiegłego roku w Maryland. QB B jest Edwards przez resztę drogi. Z drugiej strony rekord Maryland w sierpniu i wrześniu z 2013 roku wynosi 36-10. Jednak po 1 października TERP wynoszą 28-69. Więc może problemem nie był Edwards.
Ciekawostki:
Tylko powrót QB z skorygowanym procentem ukończenia mniej niż 60%: Purdie (59,6) i Parker Awad (53,4)
Jedyna kwalifikowana przez QBR Power 4 QB, aby nie rzucić jednej przepustki przyziemienia na trzecim lub czwartym w dół w poprzednim sezonie: Edwards (0 TDS, 4 ints).
Spośród 207 QB z co najmniej 60 kroplami w ubiegłym sezonie Anthony Colandrea zakończył 162 jardów na kroplę (5.48), a Alex Orji zakończył 207. (2.93).
UCF ma trzy rozgrywających w swoim składzie, którzy byli czterogwiazdkowymi rekrutami, a drugi z czteroletnim doświadczeniem jako startujący w niepełnym wymiarze godzin. Połączona linia STAT tych QB: 37 startów, rekord 17-20, 45,3 QBR, 38 podań przyziemienia, 37 przechwyceń.
Sullivan spędził ostatnie trzy lata w Iowa i Northwestern. Te dwie drużyny połączone w tym zakresie mają QBR 37,1, z 63 podań i 62 ints. Tulane w tym samym okresie: 64,0 QBr, 80 podań przyziemienia i 20 ints.
Tier 16a: Kiedyś byliśmy starterami ACC (17 graczy)Akron ( Ben Finley , Brayden Roggow ) Charlotte ( Conner Harrell , Grayson Loftis , Zach Wilcke ) Coastal Carolina ( MJ Morris , Emmett Brown ) Georgia State ( Christian Veilleux , Cameran Brown ) Nevada ( Chubba Purdy , AJ Bianco ) Południowa Alabama ( Zach Pyron , biskup Davenport ) Teksas State ( Nate Yarnell , Keldric Luster , Holden Geriner , Brad Jackson )
Tier 16b: Byliśmy początkowymi w Wielkiej Dziesiątce, Big 12 lub Sec (11 graczy)App State ( AJ Swann , JJ Kohl ) Bowling Green ( Drew Pyne , Lucian Anderson III ) Wschodni Michigan ( Noah Kim , Jeremiah Salem ) UMass ( Brandon Rose , AJ Hairston , Grant Jordan ) Stan Utah ( Bryson Barnes , Jacob Conover )
Zasada Piotra sugeruje, że ludzie osiągają poziom swojej niekompetencji. Odwrotność tego może być teraz prawdziwa w futbolu uniwersyteckim, gdzie QBS spadają do poziomu swoich kompetencji. Ten poziom ma 79 kariery rozpoczyna się na poziomie Power 4, wygrywając 35 z nich. Te QB poruszały się - w niektórych przypadkach, już dwa razy - i teraz znajdują grupę sterowania 5 przestępstw. Dla kilku, takich jak Finley i Veilleux, okazało się to mądrym posunięciem. Przez resztę 2025 może być rokiem, w którym znajdują nowe życie na nieco niższym poziomie.
Porównanie QB
QB A: 9-4 jako starter, 64% ukończenia, 29 podań przyziemienia, 12 typów, 7,7 jarda na próbę QB B: 9-3 jako starter, 61% ukończenia, 29 podań przyziemienia, 12 typów, 7,1 jardów na próbę
Obaj są dość solidne, prawda? QB A też ma do tego dużo miłości. To jest Nussmeier LSU w zeszłym sezonie. QB B jednak? To byłoby Bowling Greena Pyne z 2021 r. W trzech różnych szkołach Power 5.
Ciekawostki:
W erze playoff Bryson Barnes jest jednym z zaledwie pięciu QB, które odpowiadały za co najmniej 17 przyłożeń przy mniejszej niż 200 dotknięciach.
Ostatnie pięć meczów sezonu Finleya w Akron: 3-2 rekord, 9 podań TD, 2 przechwyty, 21 ukończeń 20 jardów lub więcej. Finley uzyskał średnio 11,4 jardów na rzut w tym okresie, wykonując zaledwie 47%, ale średnio 14,7 jardów na zakończenie.
Poziom 17: Możemy sprawić, że to zadziała (16 graczy)Arkansas State ( Jaylen Raynor , Ethan Crawford ) ECU ( Katin Houser , Raheim Jeter ) FIU ( Keyone Jenkins , Chayden Peery ) Georgia Southern ( JC French , Turner Helton ) Louisiana Tech ( Evan Bullock , Blake Baker ) Middle Tennessee ( Nicholas Vattiato , Roman Gagliano ) Sam Houston ( Hunter Watson , Mabrey Mettauer ) SJSU ( Walker Eget , Xavier Ward )
Nie ma wstydu, gdy jest na poziomie 17. Wszystkie te QB odniosły niewielki sukces, udowodniły, że należą i postrzegają również w 2025 r. Są trochę jak latanie z Atlanta-Hartsfield. Jest to dalekie od przyjemnego doświadczenia, ale jeśli weźmiesz pod uwagę kontekst, naprawdę powinno być o wiele gorsze.
Porównanie QB
QB A: 48,6 QBR, 56% Ukończenia, 22 przyłożenia, 11 obrotów, 21 ukończenia 20 jardów lub więcej QB B: 48,1 QBR, 62% Ukończenia, 21 przyłożeń, 10 obrotów, 21 ukończeń 20 jardów lub więcej
QB A jest jedną z największych nazwisk w grupie 5 - Saltera Liberty, obecnie QB1 w Kolorado. QB B to Watson Sama Houston.
Ciekawostki:
Katin Houser z ECU miał najniższy średni czas na dostawę wśród powracających QB (2,35 sekundy).
Ostatnie cztery mecze sezonu Jenkinsa: 70,3 QBR, 64% ukończenia, 10,2 jarda na podanie, 12 przyłożeń, jedno przechwycenie.
W sześciu meczach vs. drużyny z rekordem .500 lub lepszym, Raynor miał cztery podania przyziemienia i siedem przechwyceń. W siedmiu meczach vs. drużyny z przegraną rekordem rzucił 12 podań TD i trzy przechwyty.
Vattiato rzucił się na więcej jardów (7524) w swojej karierze niż wszyscy oprócz trzech innych powracających rozgrywających.
Tier 18A: Nowe twarze, dobre miejsca (17 graczy)Air Force ( Josh Johnson , Liam Szarka, Maguire Martin ) Army ( Dewayne Coleman , Cale Hellums , Ethan Washington ) Fresno State ( EJ Warner , Jayden Mandal ) Jacksonville State ( Cade Cunningham , Gavin Wimsatt ) North Texas ( Reese Poffenbarger , Drew Mestemaker ) Stan San Diego ( Jayden Denegal , Bert Emanuel Jr ) Wyoming ( Kaden Anderson , Mason Drube , Landon Sims )
Wszyscy na tym poziomie mają świeżą twarz w QB, ale te szkoły mają pewną historię talentu na tym stanowisku. Niezależnie od tego, czy ktokolwiek może powtórzyć sukces poprzednich gwiazd, takich jak Bryson Daily lub Josh Allen , pozostaje jednak dużym pytaniem.
Poziom 18b: Witamy w klubie (sześciu graczy)Delaware ( Zach Marker , Nick Minicucci , Braden Streeter ) Missouri State ( Jacob Clark , Drew Viotto , Deuce Bailey)
Dwa najnowsze programy FBS powracają z pewnym talentem QB, a biorąc pod uwagę szybki sukces JMU, Jacksonville State i Sam Houston po przejściu z FCS, z pewnością możliwe jest, że ci faceci mogliby hałasować na konferencji USA.
Tier 18C: Zagubione to kochające uczucie (czterech graczy)Troy ( Goose Crowder , Tucker Kilcrease ) Western Kentucky ( Maverick McIvor , Tucker Parks )
Szkoda, że QB o imieniu Maverick i QB o imieniu Goose nie są na wykresie głębokości w Navy.
Ciekawostki:
Jedyne aktywne QBS z bardziej wielofunkcyjnymi gierami przechodzącymi niż Warner (18): Finn, Aguilar i Pavia.
37 przechwyceń kariery Warnera są najwięcej przez każdy powracający QB.
QBR Sił Powietrznych od 2019 do 2022: 67,9. QBR Air Force Ostatnie dwa sezony: 34,6.
Poziom 19: może być gorzej (21 graczy)Ball State ( Kiael Kelly , Walter Taylor III ) Buffalo ( Ta'quan Roberson , Gunnar Gray ) Central Michigan ( Joe Labas , Angel Flores ) Marshall ( Zion Turner , Carlos del Rio-Wilson ) Stan New Mexico ( Logan Fife , Parker Awad ) Northern Illinois ( Josh Holst , Jalen Macon ) Rice ( AJ Padgett , Drew Devillier ) Temple ( Evan Simon , Gevani McCoy , Anthony Chiccitt ) UAB ( Jalen Kitna , Ryder Burton ) UTEP ( Skyler Locklear , Malachi Nelson )
Każdego roku są rozgrywający, którzy latają całkowicie pod radarem, mają idealnie dobre sezony, a na jeden przypadkowy we wtorek wieczorem w listopadzie przechwytują wyobraźnię kilku tysięcy najbardziej zagorzałych fanów futbolu uniwersyteckiego, rzucając na 400 jardów i sześć przyłożeń przeciwko Akronowi. Gdzieś na tym poziomie jest QB dla 2025 roku.
Ciekawostki:
Turner i Del-Rio Wilson połączyli się, aby grać w sześciu szkołach, wykonać 14 startów i rzucić 13 podań przyziemienia.
Kitna vs. Tulsa w ostatnim sezonie: 78% ukończenia, 6 podań przyziemienia, 12,6 jardów na podanie. Kitna vs. wszyscy inni: 60% ukończenia, 11 podań przyziemienia, 11 typów, 6,4 jarda na przepustkę.
W ubiegłym sezonie Labas rzucił pięć przechwyceń przeciwko Florida International. Każdy inny rozgrywający w kraju stanowił sześć przechwyceń przeciwko Florida International. Labas stanowił 17% wszystkich przechwyceń FIU od 2020 r.
Nick Evers Locklear i Uconn to jedyne QB FBS, które rzucają na 90 jardów lub mniej, próbując co najmniej 10 podań w czterech różnych meczach w ubiegłym sezonie.
Tier 20: Nigdzie, ale w górę (16 graczy)Hawai'i ( Micah Alejado , Luke Weaver , Jarret Nielsen ) Kennesaw State ( Dexter Williams , Amari Odom ) Kent State ( Devin Kargman , Ruel Tomlinson ) Nowy Meksyk ( Cole Welliver , T oa Faavae , Jack Layne ) Tulsa ( Kirk Francis , Carson Horton ) Ul Monroe ( Aiden Armenta , Hunter Herring ) Western Michigan ( Broc Lowry , Brady Jones)
Każdego sezonu tylko kilkuset graczy mówi, że są rozgrywającym FBS. Ci faceci są wśród nich. To jest coś.
Ciekawostki:
QBS z siedmioma lub więcej startami, które rzucały więcej przechwyceń niż przyłożenia w zeszłym sezonie: Zeon Chriss: cztery niszczyciele, osiem typów Gevani McCoy: trzy niszczyciele, sześć typów Ashton Daniels: 10 TDS, 12 typów Isaac Wilson: 10 TDS, 11 typów Bryce Archie: Dziewięć TD, 10 typów Jack Lausch: siedem TDS, osiem typów
Armenta: dziewięć czołgów TD, 10 typów; Jest jedynym członkiem tej grupy, aby zacząć od nowa w 2025 roku
Żaden zawodnik kwalifikowany przez QBR powracający na 2025 nie zakończył w zeszłym sezonie z niższym QBR niż Francis (27,7).
Ostatnim QB, który rozpoczął zwycięstwo w porównaniu do zespołu FBS w Kent State, jestCollin Schlee . Od tego czasu grał dla dwóch innych drużyn i nie ma kwalifikowalności.
espn
