Kershaw dołącza do klubu 3K! Jakie miejsce zajmuje wśród miotaczy z 3000 strikeoutami?
Klub 3000 strikeoutów powiększył się o jednego, aClayton Kershaw z Los Angeles Dodgers pokonał Vinny'ego Caprę zChicago White Sox w szóstej rundzie w środę na Dodger Stadium, stając się 20. miotaczem w historii baseballu, który osiągnął ten kamień milowy.
Klub pitchingowy 3K nie wzbudza tak wielkiego zainteresowania jak jego odpowiednik z kategorii odbijających, ale jest bardziej ekskluzywny: trzydziestu trzech graczy osiągnęło 3000 trafień.
Kiedy spojrzysz na listę miotaczy z 3000 strikeoutami i na miejsce Kershawa na niej, kilka rzeczy rzuca się w oczy.
• Żaden z nich nie grał na Ebbets Field, przynajmniej nie w meczu sezonu regularnego. Ujmuję to w ten sposób, aby pokazać, że ten poziom szumu jest dość niedawnym zjawiskiem. Dodgers uciekli z Brooklynu po sezonie 1957, a w tym momencie Walter Johnson był jedynym członkiem klubu 3000 strikeoutów. Jako zawodowy senator stanu Waszyngton nigdy nie grał przeciwko Dodgers. Każdy inny członek 3K zadebiutował w lidze głównej w 1959 lub później. Połowa z nich zadebiutowała w 1984 lub później. Trzech z nich (Kershaw, Max Scherzer iJustin Verlander ) jest aktywnych.
• Jak dotąd Kershaw rzucił najmniej inningów w karierze spośród wszystkich członków 3K, choć prawdopodobnie ostatecznie skończy z większą liczbą inningów niż Pedro Martinez.
• Kershaw ma najwyższy procent wygranych spośród 20 (.697) i najlepszy wskaźnik ERA+ (155), chociaż jego przewaga nad Martinezem (.685 i 154) jest minimalna.
• Kershaw jest na szczycie listy pod względem średniej punktacji w grze (61,9) i zajmuje drugie miejsce (razem z Bobem Gibsonem) pod względem procentu jakości startów (68%), ustępując jedynie Tomowi Seaverowi (70%).
• Kershaw pozostaje w tyle pod względem bWAR, przynajmniej w tej grupie obecnych, przyszłych i przyszłych członków Galerii Sław, ze wskaźnikiem 77,1, co daje mu 16. miejsce.
Więc jakie miejsce zajmuje Kershaw w klubie 3K? Cieszę się, że pytasz.
Po pierwsze, z powyższych punktów powinno wynikać, że odpowiedź na pytanie będzie się różnić w zależności od tego, jak zdecydujesz się na nie odpowiedzieć. Poniższy ranking odzwierciedla nie tylko to, jak zdecydowałem się odpowiedzieć na pytanie, ale także to, jak chciałbym, aby oceniano starting pitcherów w ogóle — nawet dzisiaj, w zupełnie innym kontekście niż za czasów Waltera Johnsona.
1.Roger ClemensFWP: 568,8 | Strikeouty: 4672 (3. miejsce w historii MLB)
Wynik gry WL: 477-230 (.675)
Trzech najlepszych miotaczy na liście, w tym Rocket, dorównuje trójce najlepszych miotaczy ery nowożytnej, nie tylko tym z 3K. (Ciąg przerywa Christy Mathewson, zajmujący czwarte miejsce). Zanim przeliczyłem liczby, pomyślałem, że Walter Johnson, z jego rekordem ery nowożytnej wynoszącym 417 zwycięstw w karierze (staromodna odmiana), znajdzie się na szczycie listy. Ale Clemens faktycznie rozpoczął więcej gier (występy w roli relievera nie są brane pod uwagę) i miał lepszy procent wygranych gier.
2. Randy JohnsonFWP: 532,9 | Strikeouty: 4875 (2.)
Wynik gry WL: 421-182 (.698)
Ponieważ odcinamy występy sprzed 1901 r., metoda ta brudzi Cy Younga. Tylko dwóch miotaczy — Young (511 zwycięstw) i Walter Johnson osiągnęli 400 zwycięstw w karierze metodą tradycyjną. Metodą wyników gry klub powiększa się do dziewięciu, wliczając w to grupę graczy, których wielu z nas faktycznie widziało w grze. Big Unit jest jednym z nowych zwycięzców 400 gier, a z dziewięciu jego procent zwycięstw w grze jest najwyższy. Jedyne, co powstrzymuje Johnsona przed zajęciem pierwszego miejsca na tej liście, to fakt, że zanotował o 104 mniej startów w karierze niż Clemens.
3. Walter JohnsonFWP: 494,7 | Strikeouty: 3509 (9.)
Wynik gry WL: 437-229 (.656)
Nie płacz za Wielkim Pociągiem – nawet ta przeróbka jego stuletniego rekordu występów i obsesja na punkcie strikeoutów nie mogą przyćmić jego wielkości. Fakt, o którym wspomnieliśmy we wstępie – że każdy członek 3K, z wyjątkiem Waltera Johnsona, zadebiutował w 1959 roku lub później – mówi wiele o tym, jak bardzo był człowiekiem wykraczającym poza swoje czasy. Johnson przeszedł na emeryturę po sezonie 1927 roku i przekroczył 3000 strikeoutów, mijając Stana Coveleskiego z Cleveland 22 lipca 1923 roku. Minęło prawie 51 lat, zanim Gibson został członkiem 3K nr 2 17 lipca 1974 roku.
4. Greg MadduxFWP: 443,3 | Strikeouty: 3371 (12.)
Wynik gry WL: 453-287 (.612)
Istnieje wyraźny kontrast między miotaczem nr 4 a miotaczem nr 5 w tym rankingu. Dziwne w tym, że Maddux jest wyżej w rankingu niż Nolan Ryan w grupie wybranej do strikeoutów, jest to, że nikt nie uważa Madduxa za miotacza strikeoutów. Nigdy nie prowadził ligi w wiffach i tylko raz przekroczył 200 (204 w 1998). Był po prostu niesamowicie dobrym miotaczem przez naprawdę długi czas.
5. Nolan RyanFWP: 443.1 | Strikeouty: 5,714 (1.)
Wynik gry WL: 467-306 (.604)
Ryan jest bez wątpienia najlepszym miotaczem strikeoutów, jaki kiedykolwiek żył, i naprawdę trudno sobie wyobrazić kogoś, kto mógłby go przewyższyć. To facet, który wyrzucił swoich pierwszych sześciu strikeoutów w 1966 r., kiedy w Białym Domu był Lyndon Johnson, a ostatnich 46 w 1993 r., kiedy był tam Bill Clinton. Ryan był często krytykowany w czasach swojej świetności za swój bilans wygranych i przegranych, ale metoda punktacji gry wyjaśnia to od razu. Zrewidowany procent wygranych Ryana (.604) jest wyraźnie wyższy niż jego rzeczywisty procent (.526).
6. Max ScherzerFWP: 385,7 | Strikeouty: 3419 (11.)
Wynik gry WL: 315-145 (.685)
Oto kolejny klub, w którym jest Mad Max: .680 lub lepszy procent wygranych w grze, minimum 100 startów w karierze. Jest jednym z zaledwie ośmiu członków, obok Kershawa. Na szczycie listy znajduje się Smoky Joe Wood, który dominował w AL w latach 1910., zanim doznał kontuzji ramienia i został pełnoetatowym outfielderem. Pełna lista: Wood, Martinez, Randy Johnson, Lefty Grove, Mathewson, Kershaw, Stephen Strasburg i Scherzer.
7. Justin VerlanderFWP: 385,0 | Strikeouty: 3471 (10.)
Wynik gry WL: 349-190 (.647)
Podobnie jak Scherzer, Verlander jest świeżo po znalezieniu się na liście kontuzjowanych. Tak więc dwaj aktywni liderzy w naszej wersji FWP wznowili zaciętą walkę o stałą dominację. Obaj również wznowili swoje dążenia do zostania 10. i 11. miotaczem, który osiągnął 3500 strikeoutów. Verlander, który nie odniósł tradycyjnego zwycięstwa w 13 startach, ma w tym sezonie bilans 4-9 według metody wyniku gry.
8. Pedro MartinezFWP: 383,5 | Strikeouty: 3154 (15.)
Wynik gry WL: 292-117 (.714)
Według wielu miar Martinez jest jednym z najlepszych w historii, nawet jeśli jego liczba startów w karierze nie osiągnęła takiego poziomu jak u innych na liście. Jego 409 startów w karierze to zdecydowanie najmniejsza liczba w klubie 3K. Ale ma najwyższy procent wygranych meczów i, podobnie, najwyższy wynik FWP na start (.938).
9. Steve CarltonFWP: 379,8 | Strikeouty: 4136 (4.)
Wynik gry WL: 420-289 (.592)
Kiedy myślisz o Leftym, myślisz o jego sezonie 1972, kiedy miał 27-10 (metoda tradycyjna) dla drużyny Phillies, która miała 59-97. Co metoda wyniku gry myśli o tym sezonie? Ona go nienawidzi. Żartuję! Nie, Carlton, jak można się spodziewać, zdominował, mając 32-9. Więc pomyśl o tym w ten sposób: W 1972 roku Carlton 32 razy przewyższył swojego wyjściowego odpowiednika, pomimo ospałej ofensywy za nim.
10. Tom SeaverFWP: 371,3 | Strikeouty: 3640 (6.)
Wynik gry WL: 391-256 (.604)
Być może żaden inny miotacz jego czasów nie wykazał się bardziej zabójczą kombinacją dominacji i konsekwencji niż Seaver. Konsekwencja jest jego historycznym wyróżnikiem. Jak wspomniano, jego odsetek startów jakościowych w karierze (70%) jest najwyższy w tej grupie. Spośród wszystkich miotaczy z co najmniej 100 startami w karierze, zajmuje piąte miejsce. Miotacze z ery martwej piłki mają przewagę w tej statystyce, więc liderem jest dość anonimowy Jeff Tesreau (72%), wyróżniający się w New York Giants Johna McGrawa w latach 1910. Inni przed Seaverem to fascynująca grupa. Jednym z nich jest Babe Ruth, a drugim Ernie Shore, który w 1917 roku zastąpił Rutha, gdy Babe został wyrzucony z boiska po spacerze pałkarza na początku gry. Shore zastąpił go, wyrzucił pałkarza, który przeszedł, a następnie wycofał wszystkich 26 pałkarzy, z którymi się zmierzył. Inny przed Seaverem: Jacob deGrom .
11. Clayton KershawFWP: 370,9 | Strikeouty: 3000 (20.)
Wynik gry WL: 301-137 (.687)
A oto gość honorowy, powód, dla którego przeprowadzamy to ćwiczenie rankingowe. Jak widać, Kershaw dołączył do klubu 300 wygranych meczów w swoim ostatnim starcie przed środowym kamieniem milowym, stając się 38. członkiem. Pod wieloma względami dominacji, spójności i wydajności Kershaw plasuje się w czołówce najlepszych miotaczy wszech czasów. Kiedy myślisz, że on, Verlander i Scherzer są już w ostatnich latach kariery w Galerii Sław, nie możesz powstrzymać się od zastanawiania się, kto, jeśli ktokolwiek, dołączy w przyszłości do elitarnych statystycznych klubów miotaczy startujących.
12. Don SuttonFWP: 370,6 | Strikeouty: 3574 (7.)
Wynik gry WL: 437-319 (.578)
Dla miotacza po martwej piłce Sutton był wzorem wytrzymałości. Zajmuje trzecie miejsce pod względem startów w karierze (756) i siódme pod względem inningów (5283⅓). Podczas pierwszych 15 sezonów swojej kariery Sutton rozpoczął 31 lub więcej gier 14 razy i rzucił co najmniej 207 inningów dla Dodgers w każdym sezonie.
13. Ferguson JenkinsFWP: 353,8 | Strikeouty: 3192 (14.)
Wynik gry WL: 363-231 (.611)
Jenkins jest w Galerii Sław, więc nie możemy powiedzieć, że został pominięty. Mimo to wydaje się, że jest trochę niedoceniany w skali historycznej. Jego wynik FWP plasuje się na 17. miejscu wśród wszystkich miotaczy, a metoda wyników gry daje mu znaczący wzrost wygranych-przegranych. Ten 0,611 procent, który tutaj widzisz, jest znacznie wyższy niż jego rzeczywisty 0,557 procent wygranych w karierze. Po prostu nie grał w zbyt wielu dobrych drużynach i tak naprawdę nigdy nie pojawił się w postseason. Nie jest jedynym członkiem Galerii Sław związanym z Chicago Cubs , który spotkał ten los.
14.Gaylord PerryFWP: 335,6 | Strikeouty: 3534 (8.)
Wynik gry WL: 398-292 (.577)
Perry, znany z robienia, uh, wszystkiego, co potrzeba, aby wygrać grę, słynął z tego, że przetrzymał swoją datę ważności, aby osiągnąć 300 zwycięstw, i skończył z 314. Biedny Perry: Gdyby moja metoda punktacji gry była skuteczna, zrezygnowałby dwa zwycięstwa przed 400. Czy ktoś dałby mu szansę na osiągnięcie tego w 1984 roku, gdy miał 45 lat? Jedno z wielkich pytań historii typu „co by było, gdyby”.
15. Phil NiekroFWP: 332,5 | Strikeouty: 3342 (13.)
Wynik gry WL: 408-308 (.570)
Knucksie wygrał 318 gier i przegrał 274, co jest przykładem kariery z sezonu 1979, kiedy miał bilans 21-20. Nie zobaczymy już nikogo, kto połączy sezon z 20 zwycięstwami z sezonem z 20 porażkami. Jego tradycyjny procent wygranych .537 poprawia się wraz z metodą wyniku gry, ale nadal jest najsłabszym graczem w klubie 3K w tej kolumnie. Niekro dołącza do Ryana i Suttona na liście tych z 300 przegranymi w wyniku gry. Sutton, z wynikiem 319, jest liderem. Pozostali: Tommy John, Tom Glavine i Jamie Moyer. Oczywiście, wszyscy oni również bezpiecznie przekroczyli próg 300 wygranych w wyniku gry.
16. CC SabathiaFWP: 323,2 | Strikeouty: 3093 (18.)
Wynik gry WL: 339-221 (.605)
Sabathia zostanie wprowadzony do Galerii Sław w przyszłym miesiącu, a jego miejsce w tej grupie tylko podkreśla, jak bardzo zasługuje na ten zaszczyt. Sabathia zadebiutował w 2001 roku, a osiągnięcie poziomu 250 tradycyjnych zwycięstw (wygrał 251) w tej erze jest niesamowitym osiągnięciem. Jedynym miotaczem w tym klubie, który zadebiutował później, jest Verlander, który utknął na 262 zwycięstwach po debiucie w 2005 roku. Teraz trudno sobie wyobrazić, kto, jeśli ktokolwiek, będzie następny. Oczywiście, gdybyśmy poszli tylko na zwycięstwa w grze, byłoby inaczej.
17. Bob GibsonFWP: 321,0 | Strikeouty: 3117 (16.)
Wynik gry WL: 305-177 (.633)
Gibson, nawiasem mówiąc, wygrał również 251 gier -- i również otrzymuje wystarczający impuls z metody wyników gry, aby przekroczyć 300. Jego poprawiony procent jest lepszy niż jego tradycyjny wynik .591. Jego średni wynik gry zajmuje trzecie miejsce w tej grupie, co odzwierciedla jego stałą dominację, ale także erę, w której rzucał. Gibson jest na ósmym miejscu pod względem jakościowego procentu startów wśród wszystkich miotaczy. W 1968 roku, kiedy Gibson dominował w świecie baseballu z ERA 1.12, miał 22-9 według tradycyjnej metody. Metoda wyników gry: 26-8. Można by pomyśleć, że będzie jeszcze lepiej, ale w końcu był to Rok Miotacza.
18. Bert BlylevenFWP: 320,2 | Strikeouty: 3701 (5.)
Wynik gry WL: 391-294 (.571)
Potrzeba było długiej kampanii statystyków, aby podnieść świadomość wielkości Blylevena i pomóc mu w ostatecznym wprowadzeniu do Cooperstown. Zakończył z 287 tradycyjnymi zwycięstwami, poniżej historycznego punktu odniesienia. Tutaj nie osiągnąłby 400 zwycięstw, ale mimo to jest na równi z Johnem i Seaverem na 11. miejscu na liście zwycięstw w grze. Jego rzeczywisty procent wygranych wynosił .534.
19. Curt SchillingFWP: 307,1 | Strikeouty: 3116 (17.)
Wynik gry WL: 281-155 (.644)
Jest 31 miotaczy, którzy przekroczyli poziom 300 FWP i trudno mi sobie wyobrazić, jak ktokolwiek z tej grupy mógłby zostać pominięty w Cooperstown. Możesz to sam rozgryźć pod kątem baseballowych i niebejsbolowych powodów, ale grupa, której tam nie ma, to Clemens, Schilling, John i Andy Pettitte, plus wielcy (Kershaw, Verlander, Scherzer), którzy są nadal aktywni.
20. Jan SmoltzFWP: 273,8 | Strikeouty: 3084 (19.)
Wynik gry WL: 290-191 (.603)
Smoltz wygrał 213 meczów w tradycyjny sposób, a według zmienionej metody niewiele mu brakuje do 300. Ale wszystko to dotyczy rozpoczęcia gry, a w przypadku Smoltza to wiele pomija. Po opuszczeniu sezonu 2000 z powodu kontuzji powrócił jako reliever i przez cztery sezony był jednym z najlepszych, notując 154 save'y w tym czasie. Jest jedynym członkiem klubu 200 wygranych, 100 save'ów.
espn
