20 obrońców z drugiego roku NFL, którzy mogą się wyróżnić w tym sezonie

W okresie poza sezonem dokonałem już przeglądu klasy draftu 2024 na pozycji rozgrywającego i skrzydłowego – obie pozycje są obsadzone. Pamiętajcie, że pierwsze 14 wyborów w drafcie zostało przeznaczonych na ofensywę, co stanowi rekord . Mimo że defensywa przed draftem miała opinię słabszej grupy, jej łączny wpływ na debiutantów był znaczący. Dlatego teraz skupiam się właśnie na nich.

Dwudziestu siedmiu debiutantów zagrało co najmniej 500 snapów w obronie w 2024 roku, z czego aż 20 to defensywni obrońcy. Ale nie chodziło tylko o to, że grało wielu debiutantów; w rzeczywistości 29 debiutantów wzięło co najmniej 500 snapów w obronie w 2022 roku. Chodzi o to, że byli świetni . Biegi posezonowe zostały zdefiniowane przez Jareda Verse'a , Quinyona Mitchella , Mike'a Sainristila iCoopera DeJeana . Jednostki zostały fundamentalnie zmienione przez sukcesTarheeba Stilla , Jarvisa Brownlee Jr. ,Calena Bullocka iChopa Robinsona . I szczerze mówiąc, próg 500 snapów nie obejmuje nawet kluczowych graczy, którzy pauzowali lub spodziewają się dużych ról w tym sezonie. Gracze o dużym wpływie, tacy jak Edgerrin Cooper , Jalyx Hunt ,Evan Williams , Kamren Kinchens i Byron Murphy II, nie spełniają tego warunku.

Ale tak jak jest, niezależnie od liczby debiutanckich zagrań, oto 20 najważniejszych debiutantów z drugiego roku w obronie – i co czyni każdego z nich tak wyjątkowymi. Wymieniliśmy ich według miejsca w drafcie.

Murphy był niestabilny w zeszłym sezonie. Kontuzja ścięgna udowego zdawała się osłabiać jego dynamikę, a kontuzja pleców wpływała na jego grę pod koniec sezonu. Proszono go również o grę na kilku różnych pozycjach w głębokiej rotacji, więc krzywa uczenia się debiutanta była dość stroma. Jego ataki na podającego często były źle wymierzone w czasie, a w obronie biegowej mógł dać się złapać na myśleniu na bieżąco.

Z tymi zastrzeżeniami, najlepsze zagrania Murphy'ego w zeszłym sezonie były naprawdę zręczne. Jego umiejętność wytrzymywania podwójnych kryć lub napinania się przy blokach, a następnie eksplozji w narożniku i angażowania się w szarżę, to cechy, które wyróżniają przyszłego defensywnego tackle'a o dużym wpływie na grę. Murphy nie miał wielu okazji do ataku, ale jego atletyzm wskazuje na to, że będzie skutecznym graczem penetrującym, jeśli i kiedy ten dzień nadejdzie.

Oto, jak Murphy (przed kontuzjami) czuje nadchodzącą podwójną obronę, klęka na kolano, by zyskać przewagę, gwałtownie wytrącaQuinna Meinerza z pozycji, wstaje na nogi, ustawia biodra prostopadle do linii wznowienia gry i szarżuje – wszystko w mgnieniu oka. To jest po prostu głupota .

pic.twitter.com/26WQB6fcLc

— Good Clips (@MeshSitWheel) 6 sierpnia 2025 r.

Murphy prawdopodobnie nadal będzie pełnił rolę nosowego tackle'a w początkowych próbach, więc nie spodziewam się dużego wzrostu w ataku na podającego, ponieważ Leonard Williams i Boye Mafe to główni gracze w tej linii defensywnej. Seattle musi jednak poprawić się w początkowych próbach w tym sezonie – Seahawks zajęli 21. miejsce pod względem skuteczności w początkowych próbach w zeszłym sezonie i 12. miejsce w trzecich próbach – aby móc się pochwalić powtórzeniami w ataku na podającego. Murphy (wraz z kolegą z drugiego roku, linebackeremTyrice Knightem ) odgrywa w tym dużą rolę.

Nie jestem pewien, czy mogę dać Verse'owi lepsze pochwały niż te, które otrzymał od niedawno emerytowanego ofensywnego rozgrywającego Terrona Armsteada. Zapytany o zawodników, z którymi nie chciałby już nigdy grać, Armstead odpowiedział, że Verse to przede wszystkim defensywny rusher: „Ten młody chłopak Jared Verse? Jestem spokojny. Jestem dobry… Nie mam nic przeciwko temu, że nigdy więcej nie zobaczę tego młodego człowieka”.

Armstead podkreślił byczy atak Verse'a, który był wręcz absurdalnie skuteczny w jego debiutanckim sezonie. Jego poleganie na rękach z żużlowych bloków i zabójcza konwersja szybkości na siłę wyjaśniają, dlaczego jego wskaźnik sacków w debiutanckim sezonie był tak niski (tylko 4,5), pomimo wysokiego wskaźnika presji (16,8%). Verse był raczej niszczycielem kieszeni niż zdobywcą sacków, a reszta formacji Los Angeles delektowała się tym.

W miarę rozwoju gry Verse będzie musiał poprawić swoją umiejętność wycofywania się i kończenia akcji na rozgrywającym. Jednak niedocenianym elementem jego silnych rąk jest to, jak przejawiały się one w grze biegowej. Verse zajął czwarte miejsce wśród wszystkich zawodników atakujących krawędzią boiska w rankingu EPA (run stop EPA). Jego dynamiczny pierwszy krok i równowaga w kontakcie z piłką pozwalały mu nie tylko przerywać akcje w defensywnym polu, ale także je kończyć.

Verse ma już wpływ na obronę Ramsów porównywalny z T.J. Wattem . Nie można biec z piłką w jego kierunku i szukać sposobu na zmylenie go lub ominięcie, aby rozkręcić grę biegową. Gdyby Verse przeniósł swoje umiejętności wykańczania akcji z gry biegowej na grę podaniową, wskoczyłby do elitarnego grona edge rusherów w NFL. W dowolnym tygodniu jego nazwisko będzie plasować się obokMicaha Parsonsa ,Mylesa Garretta i Watta. Proste.

W 4. tygodniu poprzedniego sezonu Jaelan Phillips doznał kontuzji kolana , która zakończyła sezon. Dolphins mieli wolny tydzień w 6. tygodniu. W 7. tygodniu wprowadzili nową strategię obronną: wykorzystali Robinsona, który wcześniej głównie pełnił rolę pass rushera w końcówkach akcji, na stałe.

Robinson spisał się znakomicie. Zakończył sezon ze wskaźnikiem pressingu na poziomie 17,2%, co dało mu piąte miejsce wśród wszystkich zawodników atakujących z przodu. Przed nim uplasowali się Micah Parsons, Danielle Hunter , Trey Hendrickson i Myles Garrett. Trudno o lepsze towarzystwo.

Styl gry Robinsona nie sprzyjał dużej liczbie sacków – biegł sprintem przy zewnętrznym ramieniu rozgrywającego, częściej naruszając integralność kieszeni niż wybijając tackle'a przeciwnika, aby uzyskać okazje do sacków. W tym sezonie zaliczył tylko sześć sacków i musi rozwinąć silniejsze ruchy w ataku wewnętrznym, aby uzupełnić swój profil i zdobywać więcej akcji kończących akcje. Początkowo miało to jednak zawsze mieć miejsce – w college'u był zawodnikiem, który stosował dużą presję, ale rzadko zdobywał sacków.

Ale, kurczę, wskaźnik presji na poziomie 17,2% w debiutancie w 325 powtórzeniach pass-rush to coś, co dopiero wschodzi na szczyt. Chcesz poznać kolejną świetną listę nazwisk? Poniżsi debiutanci osiągnęli wskaźnik presji powyżej 15% w co najmniej 250 akcjach pass-rush od 2016 roku: Parsons, Josh Hines-Allen , Nick Bosa , Will Anderson Jr. , Jared Verse, Brian Burns i Robinson. Gotujemy w gorącym, gorącym tłuszczu.

Statystyki Mitchella są dobre: w zeszłym sezonie oddał średnio 0,8 jarda na akcję kryjącą, co dało mu 10. miejsce wśród wszystkich cornerbacków z co najmniej 400 akcjami kryjącymi (tj. zawodników rozpoczynających akcję kryjącą). Jardy na akcję to świetna statystyka, ponieważ uwzględnia, jak często zawodnik jest atakowany, jak często oddaje piłkę w momencie ataku i ile jardów oddaje w momencie ataku.

Kiedy podzielimy to na odpowiednie części, zobaczymy, dlaczego Mitchell był uważany za CB1 od momentu, gdy wszedł na boisko. Zniechęcał do celów (był celem tylko w 13,4% swoich snapów pod kryciem, poniżej średniej ligi wynoszącej 14,4%), ponieważ drużyny szybko zorientowały się, że ma towar. W każdym z pierwszych sześciu startów był celem w co najmniej 10% swoich snapów pod kryciem. Przez następne 10 tygodni sezonu zasadniczego zdarzyło się to tylko cztery razy. Wygrywał w punkcie złapania (wskaźnik złapania 3,4% poniżej oczekiwań, według Next Gen Stats), a gdy nastąpiło złapanie, ograniczał YAC lepiej niż ktokolwiek inny w futbolu (1,5 jarda po złapaniu na złapanie). Część z tego jest strukturalna - obrona Vic Fangio ma zachęcać do rzutów spod spodu, które prowadzą do szybkich szarż - ale wiele z tego jest zasługą Mitchella.

To wszystko prowadzi nas do 0,8 jarda na snap. Jakie nazwiska powyżej Mitchella? Pat Surtain II , Christian Benford , Cobie Durant , Derek Stingley Jr. , Riq Woolen , DJ Reed , Jaylon Johnson ,AJ Terrell Jr. i Jaycee Horn . To całkiem obszerna lista najlepszych cornerbacków w futbolu amerykańskim.

Chociaż statystyki Mitchella są dobre, film jest lepszy. W miarę trwania sezonu Eagles czuli się coraz bardziej komfortowo, przesuwając Mitchella na linię wznowienia gry i pozostawiając go w strefie pressingu. Jednak to jego umiejętność odczytywania podań i szybkiego reagowania na swoje obowiązki w strefie off-covering czyni go rozgrywającym. Widać to tutaj , gdy Packers chcieli go zepchnąć w dół boiska, trasą pionową, aby wrzucić piłkę z narożnika za niego. To poziom weterana.

pic.twitter.com/GrBiKdvK5l

— Good Clips (@MeshSitWheel) 6 sierpnia 2025 r.

Arnold był testowany w zeszłym sezonie. Jego 604 snapy w kryciu to czwarty wynik spośród wszystkich debiutujących defensywnych obrońców, a 86 podań to szósty. I pamiętajcie – Lions zostawiają swoich cornerbacków na najbardziej oddalonych wyspach, prowadząc krycie indywidualne częściej niż jakakolwiek inna defensywa w NFL w zeszłym sezonie. 290 snapów Arnolda w kryciu indywidualnym to najwięcej spośród wszystkich debiutujących cornerbacków w bazie danych NFL Next Gen Stats, która pochodzi z 2016 roku.

Uważność w ataku nie zawsze oznacza, że narożnik jest celem. W przypadku Arnolda, był on z pewnością łatwiejszym celem niż jego kolega z drużyny (Carlton Davis III ), a kiedy safety Brian Branch został obrócony nad polem środkowym, rozgrywający również nie chcieli się tam dostać. Tak, na początku sezonu, owszem, Arnold był celem. Ale nie pozostał nim na stałe.

Weźmy na przykład pierwszy tydzień przeciwko Rams , trudny mecz dla debiutanta. Rams rzucili się na Arnolda 10 razy, zaliczając siedem podań na 47 jardów i punkt oraz otrzymując dwie kary za defensywne przeszkadzanie w podaniu. Wczesne zarzuty wobec Arnolda były takie, że był po prostu zbyt chciwy. W ciągu pierwszych czterech meczów popełnił łącznie siedem kar za przeszkadzanie w podaniu i trzymanie.

Ale publiczność krajowa musi zaktualizować swoją książkę o Arnold. Nie jest niczym niezwykłym, że początkujący cornerbackowie potrzebują trochę czasu, aby zaaklimatyzować się do przepisów NFL i szybkości, zwłaszcza gdy grają fizycznym stylem, tak jak Arnold. Po tygodniu wolnym w 5, został ukarany tylko dwoma kolejnymi karami za krycie. Jego ogólne statystyki w kryciu nie poprawiły się zbytnio - jego zmniejszona fizyczność doprowadziła do większej liczby otwartych odbiorców - ale to było również wtedy, gdy kontuzje defensywne Lions sprawiły, że nie mogli nic zrobić poza grą w kryciu indywidualnym, blitzem i nadzieją na najlepsze. W ciągu sezonu Arnold miał akceptowalną produkcję. Oddawał 7,1 jarda na cel i wymuszał ciasne okna w 28% swoich celów; przeciętny początkujący cornerback w ciągu ostatnich trzech sezonów oddawał 7,2 jarda i wymuszał ciasne okno w 23% rzutów.

Biorąc pod uwagę trudne zadania i kontuzje defensywne, łatwo nabrać optymizmu wobec Arnolda. Jednocześnie Arnold w zeszłym sezonie mierzył się z WR2, ponieważ Davis był głównym graczem defensywnym Lions. W tym sezonie będzie musiał mierzyć się z najlepszymi opcjami. I choć znaczny spadek liczby kar jest niezwykle zachęcający, fizyczni cornerbackowie kryjący indywidualnie zazwyczaj charakteryzują się zmienną produkcją z roku na rok. Arnold zaliczył tylko 10 przechwytów podań i ani jednego przechwytu we wszystkich swoich powtórzeniach defensywnych, więc w 2025 roku potrzebna będzie większa produkcja z piłką.

Wiggins został nowym CB1 w Baltimore po odejściu Brandona Stephensa do Jets w ramach wolnej agencji . Jednak Wiggins i tak był już tym zawodnikiem pod koniec sezonu 2024, ponieważ jego gra znacznie przewyższała jakość gry Stevensa.

Wiggins to silny, rozmowny cornerback, który świetnie radzi sobie w rywalizacji. Szczupli cornerbackowie, tacy jak on (185 cm, 84 kg), często mają problemy z siłą na poziomie NFL, ale jego szczupła sylwetka spisywała się znakomicie w sezonie zasadniczym. Zarówno jego umiejętności poruszania się, jak i panowania nad piłką, pozwalały na rozgrywanie akcji o dużym wpływie.

To Wiggins – a nieCooper DeJean ani Quinyon Mitchell – przewodził wszystkim debiutantom w liczbie punktów EPA w zeszłym sezonie. (Uczciwie rzecz biorąc, minus 28,4 Wigginsa przewyższył minus 28,3 DeJeana minimalną przewagą, a DeJean był nieco lepszy w przeliczeniu na cel. Obaj są bardzo, bardzo dobrzy).

Pomimo sukcesów Wigginsa w obronie, sztab szkoleniowy Baltimore utrzymywał go za Stephensem w tabeli głębokości składu, a nawet czasami go rotacyjnie wystawiał, wystawiając go w plutonie z weteranem Tre'Daviousem White'em przez większość przegranego meczu play-off z Bills. W końcu w jego grze są pewne braki. Potrafi się kręcić w strefie i być wybredny w obronie. Jedenaście kar również nie pomogło jego sprawie.

Ale elitarny talent zawsze zwycięży. Chłopaki, o ile Wiggins nie będzie zmieniał kierunku tak płynnie jak on. Sposób, w jaki naturalny talent emanuje z jego debiutanckiego filmu, przypomina mi to, co czułem, oglądającSauce'a Gardnera jako debiutant. Aż tak wysoko jest.

Tytani lubią podejmować ryzyko w drafcie i Sweat nie był wyjątkiem. Ważący 160 kg defensywny tackle niesie ze sobą niepewność. Jak jego kondycja sprawdzi się w trakcie sezonu NFL? Czy zdoła wygrać dzięki penetracji i atakowi na podającego, czy też zawsze będzie grał z dwiema lukami?

Wciąż pozostaje kilka pytań. Sweat rozegrał 699 snapów, co stanowiło 66% możliwych zagrań defensywnych. To więcej, niż się spodziewałem i dobrze świadczy o jego kondycji. Ale nie jest jeszcze zawodnikiem nastawionym na pass-rush. W 332 takich zagraniach jego wskaźnik presji wyniósł 6,9%, znacznie poniżej średniej defensywnych tackle'ów wynoszącej 8,9%. Zaliczył tylko osiem szybkich zagrań presyjnych na rozgrywającego, a jego wskaźnik konwersji sacków (jego zdolność do przekształcania tych nacisków w sacki) wyniósł 4,3%, co jest absolutnie najniższym wskaźnikiem.

No dobrze, dość o tym, kim nie jest, a więcej o tym, kim jest – ogromną siłą. Dzięki swojej naturalnej sile nacisku i wybuchowym dłoniom, Sweat nie jest tylko pożeraczem podwójnych kryć; doskonale radzi sobie z wybijaniem bloków, by załatać dziury i albo wymuszaniem odbić poza pole gry dla zawodnika z piłką, albo z atakowaniem na linii wznowienia gry. Sweat jest też o wiele lepszy w grze bocznej, niż sugerowałyby jego gabaryty. Kiedy drużyny próbują wbiec na linię obrony Titans, Sweat reaguje szybko, opóźniając wspinaczy i wyprowadzając serię biegów. Ma szerszy zakres wpływu niż tylko w strefie A i w związku z tym oferuje więcej, niż można by oczekiwać od środkowego tackle'a.

Sweat to definicja użytecznego zawodnika – bez niego większość defensywnych zagrań Titansów z początku akcji z dwoma wysokimi pozycjami byłaby niedostępna. On poprawia obliczenia i daje sztabowi szkoleniowemu defensywy swobodę kreatywnego trenowania.

W połowie zeszłego sezonu uważałem Quinyona Mitchella za najlepszego debiutanta w obronie. Po przeanalizowaniu, jest bardzo blisko, ale chyba muszę przyznać zwycięstwo DeJeanowi, koledze Mitchella z drużyny w Filadelfii. Świat cornerbacka niklowego toczy się szybko. Ruchy przed snapem to ciągła zmiana obowiązków i zadań. Z snapa na snap mógł odpowiadać za zwinnego slota, pędzącego tight enda, wspinającego się guarda, obrońcę z piłką w rękach lub WR1 wślizgniętego do środka przez ustawienie. Obrońcy niklowi, bardziej niż jakakolwiek inna pozycja w obronie, muszą być w stanie zrobić wszystko .

Debiutanci z drugiej rundy draftu nie są stworzeni do wszystkiego… ale DeJean potrafi. Niezrażony chaosem, wszedł na boisko i od razu przejął kontrolę, sprawdzając i decydując, przekierowując kolegów z drużyny i tworząc świetne zagrania, wykraczając poza swoje obowiązki. Chociaż niektórzy gracze slotów są ekspertami w szarżowaniu ( Devon Witherspoon ), kryciu typu sticky man ( Marlon Humphrey ) lub blitzu ( Budda Baker ), DeJean może być już najlepszym obrońcą typu nickel w futbolu amerykańskim.

W tej akcji przeciwko Ravens, obserwujcie, jak DeJean – odpowiedzialny za płaskie podanie – zdaje sobie sprawę, że nie jest związany żadną trasą i natychmiast spogląda przez boisko w poszukiwaniu nadlatującej piłki. Widzi ją i opada.Lamar Jackson próbuje rzucić piłkę tam, gdzie nie ma DeJeana, ale DeJean szybko się odwraca, odwracając głowę od piłki, jednocześnie przyspieszając i korygując kąt. Udaje mu się zmienić położenie piłki, unieść ją i wpłynąć na punkt złapania. To był jego ósmy start w karierze.

pic.twitter.com/xSfiO5m5Sh

— Good Clips (@MeshSitWheel) 6 sierpnia 2025 r.

Trudna praca DeJeana oznacza, że jego film nie jest idealny; jest agresywny w kryciu indywidualnym mniejszych zawodników, wykorzystując swoje gabaryty ciała, by przechytrzyć zwinnych skrzydłowych, ale potrafi się też poparzyć w polu. Żaden nikl nigdy nie będzie idealny, ponieważ praca jest tak trudna. DeJean był jednym z trzech najlepszych obrońców w polu w zeszłym sezonie i jednym z 20 (a może nawet 15) najlepszych defensywnych obrońców w całej piłce nożnej. Kolejny sezon w pełni sprawny powinien oznaczać rychłe miejsce w składzie All-Pro na jego pozycji.

Lassiter wywalczył miejsce w wyjściowym składzie naprzeciwko Dereka Stingleya Jr. w zeszłym sezonie, a w obronie Houston, cornerbackowie nie otrzymują zbyt wiele wsparcia. Są zepchnięci na linię obrony w obronie prasowej i oczekuje się, że poradzą sobie sami. Lassiter był regularnie atakowany przez drużyny ukrywające swoich WR1 przed Stingleyem, myśląc, że debiutant będzie łatwiejszym celem. Nie był.

Lassiter osiągnął absurdalnie wysoki wskaźnik skuteczności podań na poziomie 45,6% w zeszłym sezonie – o 11,5% poniżej oczekiwań, biorąc pod uwagę miejsce, w którym był celowany i na jaką odległość pozwalał (statystyki Next Gen). Jego umiejętność szturchania, popychania, utrudniania i w inny sposób przeszkadzania przeciwnikom w odbiorze piłki była nieporównywalna z żadnym innym rzutem rożnym w zeszłym sezonie – a został ukarany tylko cztery razy.

Lassiter został wybrany w drafcie z powodu swojej słabej szybkości na długich dystansach, ale wygrywał na linii wznowienia gry tak konsekwentnie, że skrzydłowi grający pionowo rzadko znajdowali wolne wypuszczenia i przestrzeń poza linią. Jego zamiłowanie do fizyczności nie ograniczało się do gry podaniowej. Lassiter, pasjonat krótkich dystansów, który nie czerpie większej radości niż rozwalanie akcji na zasłonie, zajął 10. miejsce wśród cornerbacków ligi pod względem EPA (zatrzymania biegu) i czwarte pod względem wskaźnika zatrzymania biegu. To cornerback DeMeco Ryansa w każdym calu.

Nadal wątpię, czy Lassiter utrzyma ten poziom gry bez popełniania kolejnych kar (pod koniec sezonu skrzydłowi błagali sędziów o pomoc). Ale jeśli mu się uda, pozostanie jednym z najlepszych środkowych pomocników w lidze.

Jednym z najlepszych uczuć w futbolu jest moment, gdy u debiutanta zapala się żarówka. Tak było w przypadku Coopera, który w ostatnim miesiącu sezonu przeszedł drogę od zawodnika z niższego składu do wpływowego zawodnika pierwszego składu. Największy postęp Coopera nastąpił w obronie przed biegiem, ponieważ wizualizacje zmieniających się linii ofensywnych i schematów blokowania zaczęły mu się podobać. W ciągu ostatnich czterech tygodni sezonu żaden linebacker bez piłki nie zaliczył więcej zatrzymań przed biegiem (tacklesów, które są ujemne dla ataku) niż Cooper.

Duży postęp w obronie biegowej to obiecująca wiadomość, ponieważ Cooper zawsze miał być solidnym obrońcą podań dzięki swojemu zasięgowi, szybkości i szybkości. Jego instynkt wciąż się rozwija, ale na razie jest wystarczająco dobrym blitzmerem, co uchroni go przed zbyt dużą ekspozycją na czyste podania. Dla zawodnika tak liniowego i dynamicznego jak Cooper, cofanie się do stref może być sprzeczne z intuicją. Jest w najlepszej formie, gdy po prostu widzi sytuację i rusza do ataku.

W tym celu zasięg Coopera z pozycji linebackera od linii bocznej do linii bocznej jest od razu jednym z najlepszych na tej pozycji. Cooper regularnie wyprzedza wschodzących liniowych ofensywnych w walce o punkt i będzie ścigał running backów daleko za linią boczną, ciągnąc biegi i ułatwiając życie formacji defensywnej. Prawie idealnie sprawdza się w defensywnych liniowych, szybko i dynamicznie wchodząc w schematy blokowania, niwelując luki, które w przeciwnym razie by się otworzyły. Ma wpływ wykraczający poza statystyki, co jest rzadkością u debiutanta.

Cooper był jednym z czterech debiutujących obrońców, którzy zdobyli głos All-Pro, pomimo rotacyjnej roli na początku sezonu i kontuzji ścięgna udowego, która zmusiła go do pauzy. Jeśli to nie świadczy o jego wpływie na grę w ataku, to nie wiem, co innego mogłoby to powiedzieć.

Kolejny objazd wokół słońca, kolejny okres poza sezonem zmartwień o defensywę Bengals. Minęły czasy DJ Readera , Larry'ego Ogunjobiego , BJ Hilla i biegu do Super Bowl. Bengals dali Jenkinsowi 497 zagrań w zeszłym sezonie i prawdopodobnie będą od niego wymagać jeszcze więcej w tym sezonie, ponieważ ich defensywa biegowa wciąż jest w rozsypce.

Jenkins był pomocny w grze biegowej Bengals – mieli 54,4% skuteczności w grze przeciwko zaplanowanym biegom, gdy był na boisku, ale tylko 51,3%, gdy był poza boiskiem. Problem: 54,4% skuteczności dałoby Bengals 27. miejsce w obronie przed biegiem w zeszłym sezonie, a nie 31. Nie jest to jednak znaczący skok.

Szeroki, zjadający przestrzeń i silnymi rękami, Jenkins był dobry w utrzymywaniu swojej pozycji i chronieniu linebackerów... ale nic więcej. Spośród 55 defensywnych tacklerów z co najmniej 400 zagraniami, 10 samodzielnych tackle'ów Jenkinsa zajęło 54. miejsce. Brał udział w wielu akcjach, ale jego niezdolność do oderwania się od bloków i wykonywania zagrań blisko linii wznowienia gry ograniczyła jego wpływ. A to jeszcze nie mówiąc o możliwościach pass-rush, gdzie Jenkins nie odgrywał istotnej roli. Jego wskaźnik presji na poziomie 1,8% był drugim najgorszym wśród defensywnych tackle'ów.

Bengals nie potrzebują, żeby Jenkins nagle stał się elitarnym pass rusherem z dnia na dzień, ale skok w skutecznych akcjach obronnych przed biegiem bardzo pomógłby innym w osiągnięciu sukcesu. Film o Jenkinsie jest naprawdę interesujący. Ma mocne uderzenia i dobrą technikę, a także wystarczającą giętkość, aby radzić sobie z trudnymi kątami. Musi tylko grać szybciej.

Skoro mowa o debiutantach na pozycji zewnętrznego cornerbacka, którzy mogą w drugim sezonie zająć pozycję slota, porozmawiajmy o zespole Sainristil.

Sainristil miał jeden z tych dziwnych debiutanckich sezonów, w których ewidentnie był dobry, ale jednocześnie był krytykowany. Zmuszony do gry na zewnątrz, podczas gdy Commanders z trudem tworzyli przyzwoitą linię obrony, Sainristil prezentował się szybko, fizycznie, z piłką i na odpowiedniej pozycji. Po prostu często przegrywał w kluczowych momentach z powodu swoich niewielkich rozmiarów (178 cm, 82 kg).

Zaawansowane statystyki wyglądają korzystnie dla Sainristila: jego skuteczność podań była o 2,7% niższa od oczekiwanej, wskaźnik skuteczności podań na poziomie 16,1% po 14 obronionych podaniach i pozwolił na przyzwoite 7,8 jarda na cel, mimo że prawie 40% zagrań musiał rozegrać w kryciu indywidualnym. Ale stracił też sześć przyłożeń. Takie jest życie cornerbacka.

Zespoły z wysokimi skrzydłowymi regularnie wygrywały rzuty z wyskoku lub szybkie przeskoki na Sainristila, który nie miał wystarczająco dużo długości, by poradzić sobie z AJ Brownem , Drake'iem Londonem i Mikiem Evansem . Ale był on świadomy wielu z tych zagrań i w miarę trwania sezonu wykonywał coraz bardziej agresywne skoki, aby zniwelować swoją przewagę wzrostu. Film jest dobry, nawet jeśli statystyki nie są zadowalające.

Wraz ze wzrostem jego przesunięcia do środka po wyborze Treya Amosa i podpisaniu kontraktu z Jonathanem Jonesem , spodziewam się, że w 2025 roku jego statystyki będą lepiej odzwierciedlać jego talent. Jego wszechstronność może się nawet przydać, gdy Commanders będą chcieli zestawiać go na zewnątrz z bardziej zwinnymi rozgrywającymi, do których będzie pasował bardziej naturalnie.

Bishop to jeden z debiutantów bez dużego dorobku (463 snapy w zeszłym sezonie), ale o ogromnym znaczeniu. Byłby kandydatem do roli safety w poprzednim sezonie, gdyby nie kontuzja barku odniesiona na obozie treningowym, która drastycznie spowolniła jego adaptację. Weterani Taylor Rapp i Damar Hamlin byli w wyjściowym składzie, a obrona Bills cierpiała z powodu braku szybkości i skuteczności w defensywnym polu. Buffalo zajęło 24. miejsce pod względem skuteczności w obronie przeciwko dropbackom, ze szczególnie niepokojącym wskaźnikiem skuteczności w trzecich próbach na poziomie 43,8%. Tylko trzy defensywy wypadły gorzej.

W miarę trwania sezonu Bishop dostawał coraz więcej czasu gry, a zawodnicy pierwszego składu, którzy go przewyższali, pauzowali, ale zmienny charakter jego debiutanckiego sezonu nie sprzyjał rozwojowi. W tym okresie poza sezonem Bishop miał nieprzerwane lato jako zawodnik pierwszego składu naprzeciwko Rappa. Chociaż w zeszłym sezonie Bishop często prezentował się fatalnie, wnosi on coś, czego brakowało w składzie Bills w 2024 roku: szybkość. Rapp jest najlepszy w polu karnym, a jego partner w ataku musi oferować uzupełniający zasięg w głębi pola. Hamlin nie był wysokim zawodnikiem, Bishop nim jest.

Instynkt Bishopa w obronie musi popracować, jeśli ten zasięg ma się przełożyć na ważne zagrania, a jako ostatnia linia obrony musi stać się bardziej konsekwentnym tacklerem. Można jednak oczekiwać, że obie te cechy poprawią się w miarę jak będzie się oddalał od kontuzji barku, która pozbawiła go kluczowych powtórzeń i doświadczenia.

Po odejściu Charvariusa Warda do Indianapolis, Green stał się głównym zewnętrznym cornerbackiem. Wygląda jednak na to, że Deommodore Lenoir, wieloletni slotman, spędzi znaczną część swoich zagrań poza linią obrony w tym sezonie, więc być może Green pozostanie funkcjonalnym cornerbackiem. Dość powiedzieć, że Greena czeka skok w obowiązkach, ponieważ Ward zostawia za sobą duże buty, aby wypełnić lukę w obronie San Francisco.

Wśród debiutujących cornerbacków w zeszłym sezonie, Green wykonał najwięcej zagrań z piłką. Jego wskaźnik „jastrzębi” na poziomie 19,7% był najlepszy w klasie; jego średnia 5,7 jarda na cel została przebita tylko przez Cama Harta i Coopera DeJeana. Zapomnijcie o debiutantach – wśród wszystkich cornerbacków z co najmniej 200 zagraniami w kryciu w zeszłym sezonie, Green był 15. pod względem jardów na cel i ósmy pod względem wskaźnika „jastrzębi”.

Green wykonał tak wiele zagrań z piłką, ponieważ jest absurdalnie szybki. Kiedy trafia, pochłania przestrzeń z niesamowitym przyspieszeniem i regularnie skraca czas gry, który rozgrywający uważali za niedostępny dla rzutów rożnych z pozycji leżącej. Ten sprytny pomysł na trasę Lions stawia Greena w złej pozycji w polu punktowym. Zobaczcie, jak naciska przycisk turbo, by wpaść do punktu odbioru piłki w sytuacji, która według Jareda Goffa byłaby całkiem otwarta. To jest 0-60 w wielkim stylu.

pic.twitter.com/WsF69wKk8f

— Good Clips (@MeshSitWheel) 5 sierpnia 2025 r.

Ta eksplozyjna prędkość zamykania pola karnego czyniła go podatnym na podwójne zagrania i inne podstępne trasy. Jednak wraz z rozwojem instynktu ma duże szanse na zostanie graczem o wysokiej skuteczności w kryciu przechwytów.

Tylko czterech debiutantów zdobyło co najmniej jeden głos All-Pro w zeszłym sezonie: Edgerrin Cooper, Cooper DeJean, Quinyon Mitchell i Bullock. Ale ilu kibiców w całym kraju wie o debiutancie wybranym w trzeciej rundzie draftu, który grał na pozycji środkowego obrońcy w jednej z najbardziej agresywnych formacji defensywnych w NFL? Po tym sezonie wielu innych powinno wiedzieć.

Film Bullocka jest niewiarygodny. Jest jednym z najszybszych zawodników na boisku w danym momencie. Osiągnął prędkość 21,58 mil na godzinę podczas pościgu za Tankiem Bigsbym , co jest mniej więcej tak szybko, jak tacklerzy w akcjach niespecjalnych (NFL Next Gen Stats). Nie spowalnia go prędkość przetwarzania ani złe kąty — Bullock regularnie widzi, jak akcje rozwijają się szybko przed nim. Chociaż został potraktowany jak debiutant, znacznie rzadziej, niż można by się spodziewać po wyborze w środkowej rundzie draftu z tak dużym obciążeniem, daje się zwieść koncepcjom tras znacznie rzadziej, niż można by się spodziewać po wyborze w środkowej rundzie draftu. W całej NFL jest około siedmiu lub ośmiu safety z legalnym zasięgiem od linii bocznej do linii bocznej — umiejętnością rozpoczęcia gry ze środkowego pola i wpływania na rzut poza liczbami —. Bullock jest jednym z nich .

Właśnie natknąłem się na tę akcję. Zwróć uwagę na kąt odbicia Bullocka. Nie miał świetnego skoku przy rzucie, ale jego przejście i zbliżenie nie są zbyt mocne.

Szybkość powrotu Stingleya i śledzenie piłki sprawiają, że BTJ nie ma żadnych szans, ale przy idealnym rzucie Bullock byłby tam. https://t.co/2wgTWaFWLZ pic.twitter.com/wXZhrXyzq1