Wspaniały, piękny weekend na Wzgórzu: „Czy wszyscy już się dobrze bawią?”
Lider większości w Senacie John Thune, RS.D., był we wtorek po południu pełen entuzjazmu.
Republikanin z Dakoty Południowej właśnie zakończył długie spotkanie przy lunchu z innymi republikanami i sekretarzem skarbu Scottem Bessentem na temat wielkiego, pięknego projektu ustawy.
„Dzień dobry. Wszyscy już się bawią?” – zapytał Thune korpus prasowy Kongresu, podchodząc do mikrofonu w Ohio Clock Corridor w Kapitolu na cotygodniową wymianę zdań z reporterami.
„Zapytaj nas w niedzielę rano, około 3:45” – zasugerował mój pokorny sługa.
Jeśli cierpisz na bezsenność…
Albo nie chcesz oglądać występu Narodowej Orkiestry Symfonicznej Pops wykonującej muzyczny kanon Dolly Parton w Kennedy Center…
Albo nie masz biletów na mecz Savannah Bananas w Nats Park w ten weekend…
Senat USA może być miejscem dla ciebie.
Działania związane z ustawą o wielkim, pięknym projekcie ustawy mogą zostać podjęte o każdej porze dnia i nocy w ten weekend.
Senat próbuje przegłosować Big, Beautiful Bill w sobotę lub niedzielę. Może nawet w poniedziałek rano.
Zakładając, że Republikanie w Senacie mogą przegłosować projekt ustawy.
„Jeśli ustawa zostanie przyjęta, czy spodziewasz się, że przynajmniej dwóch lub trzech członków po twojej stronie zagłosuje na nie?” – zapytałem Thune’a.
„Mogło być” – odpowiedział Thune.
„Dlaczego?” – zapytałem.
„Cóż, mamy wielu bardzo niezależnie myślących senatorów, którzy mają powody i rzeczy, które chcieliby zawrzeć w tym projekcie ustawy, które ich zdaniem uczyniłyby go silniejszym” – odpowiedział Thune. „Mam nadzieję, że gdy przyjdzie co do czego i każdy będzie musiał powiedzieć tak lub nie, zdobędziemy potrzebną liczbę głosów”.
W Senacie USA jest więcej politycznych przepychanek i popychanek niż w kolejce uczniów czwartej klasy czekających na fontannę z wodą po przerwie. A senatorowie mogą przejść od przepychanek i popychanek do rzeczywistych walk, gdy Republikanie narzekają na treść ustawy.
Chodzi o matematykę. Republikanie w Senacie mogą nadal stracić trzy głosy i uchwalić ustawę dzięki decydującemu głosowi wiceprezydenta Vance'a . Foxowi powiedziano, że ustawa jest w tarapatach, jeśli teraz jest dziesięć potencjalnych głosów „nie”. Ale jeśli wszechświat potencjalnych głosów „nie” liczy tylko pięć, prawdopodobnie mogą to wystarczająco ograniczyć, aby uchwalić ustawę.
Oto senatorowie Partii Republikańskiej, których warto obserwować ze względu na potencjalne problemy, jakie mogą mieć w związku z konkretnymi zapisami ustawy:
Senatorowie Rand Paul, Republikanin z Kentucky, Ron Johnson, Republikanin z Wisconsin, Rick Scott, Republikanin z Florydy, Josh Hawley, Republikanin z Missouri, Thom Tillis, pielęgniarz z Kalifornii, Mike Lee, Republikanin z Utah, John Kennedy, Republikanin z Luizjany, Lisa Murkowski, Republikanka z Alaski, Susan Collins, Republikanka z Maine, John Curtis, Republikanin z Utah i Jim Justice, RW.V.
To jest 11. I wielu z tych na liście mogłoby zagłosować „tak”. Mogą wytrzymać do końca, aby zdobyć przepis w ustawie, której chcą. Albo chcą zrozumieć produkt końcowy.
„Nie wiemy, co jest w ustawie. Parlamentarzysta odrzucił kilka zapisów” – powiedział Kennedy. „Słuchajcie, jestem pracownikiem. Nie jestem zarządem. Ale mam jeden głos, tak samo jak zarząd. I jestem gotów pracować w nocy. Jestem gotów pracować w weekendy. Ale nie jestem gotów pozwolić, żeby ktoś mnie pogłaskał po głowie i powiedział: „zamknij się i po prostu zagłosuj za”.
Kennedy powiedział, że odkrył „kilka rzeczy w tym projekcie ustawy, o których nam nie powiedziano. I nie jestem zadowolony”.
Podziękowawszy analitykom boksu, Alowi Bernsteinowi i Larry'emu Merchantowi, Thune powrócił do dyskusji na temat fizyczności senatorów.
„Kiedy dochodzi do ostateczności, zastanawiasz się, czy pozwolisz, aby doskonałość stała się wrogiem” – powiedział Thune. „Musisz zdać sobie sprawę, że jest to proces, w którym nie każdy dostaje wszystko, czego chce”.
Jedną z najbardziej nierozstrzygniętych kwestii pozostaje SALT, czyli odliczenie podatków stanowych i lokalnych w stanach o wysokich podatkach.
„Będziemy mieć rozwiązanie w ciągu 24 do 48 godzin” – powiedział Bessent po spotkaniu z senatorami Partii Republikańskiej .
„Wiem, że jest wielu konserwatystów, którym się to nie podoba” – powiedział Kevin Hassett, dyrektor National Economic Council w Białym Domu w Fox Business. „Wielu bardzo ważnych ludzi w Izbie, którzy chcą, żeby było tak duże, jak to tylko możliwe. A sekretarz Bessent jest tam i pracuje z ludźmi, aby znaleźć dokładnie taką liczbę, która pozwoli na uchwalenie ustawy”.
Kiedy więc kończy się posiedzenie Senatu?
„Pytanie, kiedy Senat to zrobi, to świetne pytanie” — powiedział przewodniczący House Ways and Means Committee Jason Smith, R-Mo. „Mają to od ponad sześciu tygodni. Czekam”.
Senat prawdopodobnie przeprowadzi głosowanie proceduralne, aby formalnie zająć się ustawą w piątek. Jeśli Senat zagłosuje za ustawą, 20 godzin zegarowych zacznie biec zgodnie ze specjalnymi zasadami budżetowymi Senatu. Głosowanie proceduralne wymaga jedynie zwykłej większości.
20 godzin czasu jest podzielonych. Demokraci prawdopodobnie zmarnują wszystkie 10 swoich godzin. Republikanie wykorzystają kilka swoich godzin. Tak więc Senat prawdopodobnie rozpocznie swoje „głosowanie-a-rama” nad ustawą późnym rankiem w sobotę.
„Głosowanie-a-rama” to forma głosowań, podczas których Senat przez wiele godzin głosuje imiennie nad poprawkami do pakietu.
Wszystko zakończy się uchwaleniem Wielkiego, Pięknego Projektu Ustawy w Senacie w sobotę późnym wieczorem lub w niedzielę wczesnym rankiem.
Należy zauważyć, że nie da się przewidzieć, kiedy to może nastąpić. Ale szczerze mówiąc, ostateczne głosowanie może odbyć się o każdej porze dnia lub nocy przez cały weekend – jeśli nie wcześnie w poniedziałek.
Ponadto ten scenariusz zakłada, że wszystko pójdzie gładko.
Ostatnie głosowanie-a-rama trwało nieco poniżej dziesięciu godzin na początku tego roku. Głosowanie-a-rama w 2021 r. trwało 14 godzin i 48 minut, a Senat rozważał łącznie 40 poprawek.
Uważamy, że głosowanie w tej sprawie może mieć charakter długoterminowy.
A oto druga dzika karta:
Jak szybko Izba Reprezentantów może zmienić swoje stanowisko, aby uchwalić ustawę i dostosować się do stanowiska Senatu?
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson , Republikanin z Luizjany, zasugerował, że Izba może rozważyć przeprowadzenie głosowania we wtorek.
Ponadto „zasada 72 godzin”, która pozwala Izbie przeczytać projekt ustawy przed głosowaniem, nie ma zastosowania. Senat odsyła Izbie „poprawkę” do pierwotnego planu Izby. Zatem „zasada 72 godzin” nie ma zastosowania w tych okolicznościach.
Pytanie jednak brzmi, czy Johnson będzie musiał stawić czoła presji, by odłożyć projekt ustawy na kilka dni.
Jednak niektórzy konserwatyści w Izbie Reprezentantów nie są zadowoleni z decyzji Senatu.
„Nie damy się w to wpędzić. Po prostu nie damy się wciągnąć” – powiedział Rep. Ralph Norman, RS.C.
Reprezentant August Pfluger, Republikanin z Teksasu, uważa, że Senat powinien po prostu zaakceptować propozycję Izby Reprezentantów – skoro Izba ledwo zdołała uchwalić swoją wersję w maju.
„Wykonaliśmy ciężką pracę, nawlekając bardzo ciasno igłę na to prawodawstwo. Więc nie musi ono wrócić wyglądając zbyt różnie od tego, co ostatecznie uchwaliliśmy w Izbie” – powiedział Pfluger.
Pytanie więc brzmi, czy Senat może uchwalić swój projekt ustawy. I czy Izba może zaakceptować cokolwiek Senat uchwali.
Więc, jak już wspomniałem, jeśli nie masz zbyt wiele do roboty w ten weekend, Capitol Hill może okazać się miejscem dla ciebie.
Zwłaszcza o 3:45 w niedzielny poranek.
Fox News
