Szpitale w miastach objętych azylem mogą być najbardziej narażone na ataki terrorystyczne ze strony Iranu, ostrzega ekspert
W odpowiedzi na doniesienia, że 729 obywateli Iranu nielegalnie wjechało do USA i zostało zwolnionych przez administrację Bidena, eksperci ostrzegają, że jurysdykcje zapewniające azyl, których polityka utrudnia egzekwowanie przepisów imigracyjnych przez ICE, mogą być najbardziej podatnymi celami sponsorowanych przez Iran ataków terrorystycznych, będących odwetem za amerykańskie ataki z ostatniego weekendu.
Liczba Irańczyków wypuszczonych do kraju przez agentów Border Patrol za rządów byłego prezydenta Joe Bidena sukcesywnie rosła każdego roku urzędowania. W sumie Border Patrol aresztował 1504 obywateli Iranu od roku fiskalnego 2021 do roku fiskalnego 2024. Spośród 1504 aresztowanych osób 729 zostało wypuszczonych do Stanów Zjednoczonych.
Zaledwie kilka godzin po tym, jak Trump zwrócił się do narodu w sprawie amerykańskich ataków militarnych na irańskie obiekty nuklearne, DHS opublikował nową notatkę, bijąc na alarm w sprawie „wzmożonego zagrożenia w środowisku w Stanach Zjednoczonych”.
W biuletynie napisano: „Prawdopodobieństwo, że brutalni ekstremiści w Ojczyźnie niezależnie zmobilizują się do przemocy w odpowiedzi na konflikt, prawdopodobnie wzrośnie, jeśli irańskie kierownictwo wyda orzeczenie religijne wzywające do odwetowej przemocy przeciwko celom w Ojczyźnie”.
Stacja NBC News podała, że podczas szczytu G7 w zeszłym tygodniu Iran wysłał Trumpowi wiadomość, że może aktywować „uśpione komórki” w celu przeprowadzenia ataków terrorystycznych w USA
„Musimy założyć, że zagrożenia mogą się pojawić” – powiedziała Fox News Digital Lora Ries, dyrektorka Centrum Bezpieczeństwa Granicznego i Imigracji w Heritage Foundation.
Ries powiedział, że chociaż rząd wie o 729 nielegalnych irańskich imigrantach wypuszczonych na wolność za rządów Bidena, prawdziwym problemem jest to, że „nie mamy pojęcia”, ile nieznanych „miejsc ucieczki” może obecnie znajdować się w USA.
Dodała, że obawy te są najbardziej dotkliwe w tzw. jurysdykcjach zapewniających azyl , w których obowiązują zasady (lub jak w przypadku Los Angeles, populacje) aktywnie utrudniające federalnym władzom imigracyjnym przeprowadzanie deportacji.
MIDNIGHT HAMMER „MISJA WYKONANA”, ALE JEST JEDNA WIELKA CZERWONA FLAGA
„ Demokraci muszą zacząć popierać deportacje” – zauważyła, wskazując, że pomimo narracji, jakoby agenci ICE aresztowali niewinnych imigrantów, wielu nielegalnych imigrantów to poważni przestępcy, a w niektórych przypadkach nawet terroryści.
Andrew Arthur, ekspert ds. polityki imigracyjnej w Center for Immigration Studies, powiedział Fox News Digital, że „ostatecznym miękkim celem” ataku terrorystycznego byłby szpital, zwłaszcza szpitale w jurysdykcjach azylowych. Zwrócił uwagę na niedawne bombardowanie szpitala w Beer Szewie w Izraelu przez Iran, co pokazuje, że reżim jest gotowy przeprowadzić taki atak.
„To jest możliwe w Stanach Zjednoczonych” – powiedział Arthur. „Jeśli próbujemy wymyślić miękki cel, który potencjalnie miałby katastrofalne skutki, byłby to szpital ”.
Aby zapobiec takiemu atakowi, Arthur podkreślił, jak ważna jest współpraca federalnych, stanowych i lokalnych organów ścigania w zakresie monitorowania zagrożeń i proaktywnego reagowania na nie.
„Na szczęście DNI [Dyrektor Wywiadu Narodowego] powinien mieć pojęcie o tym, jakie są potencjalne cele w przyszłości. DNI nie zamierza dzielić się tym publicznie, ale wszystko to powinno spłynąć przez DHS do stanowych i lokalnych organów ścigania” – wyjaśnił.
„Problem polega na tym, że obecnie mamy wszystkie te stanowe i lokalne agencje ścigania oraz jurysdykcje azylowe, które tak naprawdę nie współpracują z DHS” – powiedział. „To może stworzyć własną podatność”.
„To potęguje ryzyko” – kontynuował. „Szczególnie w Kalifornii , ponieważ myślę, że wiele organów ścigania w Kalifornii jest zdezorientowanych, co mogą, a czego nie mogą robić na mocy SB-54 — California Values Act — więc potencjalnie może to stworzyć własną podatność”.
To powiedziawszy, Arthur powiedział, że sponsorowany przez Iran atak terrorystyczny w USA byłby prawdopodobnie „samobójczym ruchem” dla reżimu i prawdopodobnie byłby „ostatnim desperackim ruchem”. Mimo to, Arthur powiedział, że nadal istnieje „prawdziwa obawa” przed sponsorowanymi przez Iran atakami terrorystycznymi w granicach Ameryki.
Innymi potencjalnymi celami masowych ofiar mogą być miejsca takie jak National Mall w Waszyngtonie, Times Square, Independence Hall w Filadelfii lub inne gęsto zaludnione otwarte obszary.
„To zagrożenie jest realne. Czy zamierzają z niego skorzystać, to już inna kwestia” – podsumował, dodając: „Administracja Bidena naraziła Amerykanów na nieakceptowalny poziom zagrożenia”.
W poniedziałkowy wieczór Trump zamieścił w mediach społecznościowych wpis, w którym poinformował, że „Izrael i Iran w pełni uzgodniły, że nastąpi całkowite i całkowite zawieszenie broni… na 12 godzin, po czym wojna zostanie uznana za ZAKOŃCZONĄ!”
Do przygotowania niniejszego reportażu przyczynili się Greg Wehner z Fox News Digital i Bill Melugin z Fox News Channel.
Fox News
