Rayner odmawia powtórzenia obietnicy kanclerza dotyczącej podwyżek podatków

Angela Rayner odmówiła powtórzenia obietnicy Rachel Reeves, że podatki nie zostaną podniesione w kolejnym budżecie.

Zastępując sir Keira Starmera na pytaniach do premiera, wicepremier był pod presją ostrzeżeń ekonomistów, że podwyżki podatków w celu sfinansowania planów wydatków kanclerza wydają się coraz bardziej nieuniknione jesienią .

Polityka na żywo : Wicepremier obiecuje stawić czoła buntownikom Partii Pracy walczącym o zasiłki socjalne

Konserwatyści chcą mieć pewność, że tak się nie stanie, aby poprzeć rządowy projekt ustawy o świadczeniach socjalnych, który jest zagrożony z powodu rosnącego i znaczącego buntu posłów Partii Pracy.

Kanclerz skarbu w gabinecie cieni Mel Stride, zastępujący przywódczynię Partii Konserwatywnej Kemi Badenoch, powiedział, że nawet jeśli planowane cięcia świadczeń socjalnych zostaną wprowadzone, „prawie każdy szanujący się ekonomista twierdzi obecnie, że podwyżki podatków jesienią są niemal nieuniknione”.

Dodał, że pani Reeves obiecała po swoim ostatnim budżecie, że tak się nie stanie i poprosił panią Rayner, aby dała przedsiębiorcom „pewność” i powtórzyła tę obietnicę.

Pani Rayner stwierdziła, że ​​pytanie było „trochę zbyt wygórowane”, biorąc pod uwagę fakt, że konserwatyści przed ostatnimi wyborami podnieśli podatki do rekordowo wysokiego poziomu, dodając: „Nie słucham żadnych wykładów”.

Pan Stride podkreślił, że według analizy Instytutu Studiów Fiskalnych (IFS) władze lokalne będą musiały podnieść podatek lokalny do maksymalnego poziomu dozwolonego w celu pokrycia kosztów usług lokalnych.

Powiedział: „IFS twierdzi, że przegląd wydatków będzie wiązał się z największymi podwyżkami podatku lokalnego od pokolenia.

„7 mld funtów podwyżki podatków, a mimo to kanclerz i premier wielokrotnie twierdzili, że rząd nie podniesie podatków dla ludzi pracujących. Więc czy mogę zapytać... dlaczego ona nie uważa, że ​​podatek od nieruchomości jest płacony przez ludzi pracujących?”

Pani Rayner ponownie zaatakowała konserwatystów, mówiąc, że mieli „absolutną odwagę”, ponieważ podatek lokalny „rósł z roku na rok pod rządami tego rządu”.

Stwierdziła, że ​​Partia Pracy „przekazywała pieniądze samorządom, podczas gdy oni stosowali politykę oszczędności, podnosili podatki i rujnowali brytyjską gospodarkę”.

Na początku tego miesiąca pani Reeves przedstawiła przegląd wydatków, w którym nakreśliła, ile środków na bieżącą działalność otrzymają poszczególne resorty rządowe w ciągu najbliższych trzech lat, a także ile środków inwestycyjnych zostanie przeznaczonych na projekty długoterminowe.

Kanclerz twierdzi, że jej plany są w pełni sfinansowane, ale Paul Johnson, dyrektor IFS, stwierdził, że zostawiła sobie tak mało pola manewru, że „jakikolwiek ruch w złym kierunku” dla gospodarki „prawie na pewno doprowadzi do kolejnych podwyżek podatków”.

Wszelkie podwyżki podatków prawdopodobnie wywołałyby negatywną reakcję, biorąc pod uwagę, że pani Reeves w listopadzie ubiegłego roku powiedziała, że ​​nie będzie więcej podwyżek podatków w trakcie kadencji tego rządu, po tym jak podjęła decyzję o podniesieniu składek na ubezpieczenie społeczne pracodawców w jesiennym budżecie.

Rząd stoi w obliczu kolejnych problemów, ponieważ kluczową częścią przeglądu wydatków był pakiet reform, którego celem było obcięcie budżetu socjalnego o 5 mld funtów do 2030 r.

Jednak bezprecedensowy bunt ponad 100 parlamentarzystów zagraża temu ustawodawstwu, które ma zostać poddane pod głosowanie w przyszły wtorek.

Pani Rayner podkreśliła dziś, że głosowanie się odbędzie.

Powiedziała: „Powiem szanownemu posłowi, dlaczego naciskamy na przeprowadzenie reform.

„Dzieje się tak, ponieważ inwestujemy 1 miliard funtów w dostosowane do potrzeb wsparcie zatrudnienia, prawo do pomocy większej liczbie osób w powrocie do pracy i zakończenie ponownej oceny niepełnosprawności osób najciężej niepełnosprawnych, które nigdy nie będą mogły pracować.

„Nie odejdziemy, nie będziemy stać z boku i porzucimy milionów ludzi uwięzionych w zawodnym systemie pozostawionym przez niego i jego kolegów”.