Departament Sprawiedliwości podejmuje działania mające na celu odtajnienie protokołów z posiedzeń wielkiej ławy przysięgłych w sprawie Epsteina i Maxwella w związku z apelami o przejrzystość

Na polecenie prokurator generalnej Pam Bondi Departament Sprawiedliwości (DOJ) w piątek formalnie podjął decyzję o ujawnieniu od dawna tajnych protokołów rozpraw ławy przysięgłych w sprawie Jeffreya Epsteina , powołując się na to, co nazwano intensywnym zainteresowaniem opinii publicznej głośnym śledztwem w sprawie handlu ludźmi w celach seksualnych.

Zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche złożył wniosek w federalnym sądzie na Manhattanie, wzywając sędziego do ujawnienia transkryptów z postępowania przed wielką ławą przysięgłych w sprawie Epsteina z 2019 r., a także protokołów z postępowania karnego w sprawie skazanej wspólniczki Epsteina, Ghislaine Maxwell , w ramach nowych działań departamentu na rzecz przejrzystości.

Na początku tego miesiąca Departament Sprawiedliwości i FBI opublikowały memorandum opisujące „wnikliwy przegląd” akt śledztwa w sprawie Epsteina. Wewnętrzny przegląd miał na celu ustalenie, czy istnieją jakiekolwiek dowody uzasadniające postawienie zarzutów kolejnym osobom, ale doszedł do wniosku, że „nie znaleziono takich dowodów” w odniesieniu do osób trzecich, którym nie postawiono zarzutów.

Jak twierdzą urzędnicy, od momentu opublikowania notatki 6 lipca zainteresowanie opinii publicznej jej wnioskami utrzymuje się na wysokim poziomie.

DOJ ODRZUCA APELUJĘ GHISLAINE MAXWELL W ODPOWIEDZI SCOTUSA

Chociaż departament podtrzymuje ustalenia zawarte w notatce, w dokumencie podkreślono, że „przejrzystość dla amerykańskiej opinii publicznej ma dla tej administracji ogromne znaczenie”. Z uwagi na duże zainteresowanie opinii publicznej, Departament Sprawiedliwości poinformował sąd, że zamierza ujawnić protokoły z posiedzeń ławy przysięgłych, aby rzucić światło na prowadzone przez niego śledztwo w sprawie Epsteina.

Departament Sprawiedliwości poinformował, że będzie współpracować z prokuratorami w celu usunięcia z transkryptów wszystkich nazwisk ofiar i danych osobowych przed ich udostępnieniem.

„Przejrzystość tego procesu nie będzie realizowana kosztem naszego prawnego obowiązku ochrony ofiar” – zapewniono we wniosku.

66-letni Epstein został oskarżony przez wielką ławę przysięgłych w Nowym Jorku 2 lipca 2019 roku o handel ludźmi w celach seksualnych. Nieco ponad miesiąc później, 10 sierpnia 2019 roku, popełnił samobójstwo w celi więziennej, oczekując na proces, a sprawa została umorzona. ISTNIEJE WYRAŹNA DROGA PRAWNA DLA WNIOSKU TRUMPA O Upublicznienie zeznań EPSTEINA PRZEZ WIELKĄ ŁAWĘ PRZYSIĘGŁYCH.

Długoletnia powiernica Epsteina, Ghislaine Maxwell, została oskarżona przez wielką ławę przysięgłych w 2020 r. o handel ludźmi i zmuszanie nieletnich do prostytucji.

Została skazana w grudniu 2021 roku na 20 lat więzienia. Wyroki skazujące Maxwell zostały podtrzymane w postępowaniu apelacyjnym w 2024 roku, a ona sama wnosi petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Obrady wielkiej ławy przysięgłych są zazwyczaj tajne z mocy prawa lub, jak głosi wniosek, „zgodnie z tradycją prawną, zgodnie z którą postępowania przed wielką ławą przysięgłych powinny być zasadniczo tajne”. Jednak w aktach sprawy zaznaczono, że tradycja ta „nie ma charakteru absolutnego”.

Sądy federalne uznały „pewne »szczególne okoliczności«”, w których ujawnienie akt ławy przysięgłych jest właściwe nawet poza zwykłymi wyjątkami, na przykład gdy sprawa ma duże znaczenie publiczne lub historyczne.

Departament Sprawiedliwości twierdzi, że sprawa Epsteina stanowi właśnie taki szczególny przypadek, biorąc pod uwagę jej niespotykaną sławę.

„Urzędnicy państwowi, prawodawcy, eksperci i zwykli obywatele nadal są głęboko zainteresowani i zaniepokojeni sprawą Epsteina” – czytamy we wniosku.

Wniosek wskazuje, że sędzia z Florydy nakazał w zeszłym roku ujawnienie niektórych akt ławy przysięgłych w sprawie Epsteina, po stwierdzeniu, że finansista był „najbardziej niesławnym pedofilem w historii Ameryki”, a fakty w sprawie Epsteina „stanowią historię hańby narodowej”.

Według Departamentu Sprawiedliwości, zapieczętowane protokoły z przesłuchań wielkiej ławy przysięgłych stanowią „istotne fragmenty ważnego momentu w historii naszego narodu” i „powinien się skończyć czas, w którym opinia publiczna musi zgadywać, co one zawierają”.

Wniosek podkreśla, że śmierć Epsteina oznacza, że wszelkie prawa do prywatności po jego stronie zostały „znacznie ograniczone”. I chociaż Maxwell wciąż walczy o swoje skazanie, prokuratorzy stwierdzili, że nadzwyczajna kontrola opinii publicznej wokół sagi Epsteina uzasadnia dalsze prace nad ujawnieniem dokumentów.

Z tych powodów Departament Sprawiedliwości wzywa sąd do uznania, że sprawy Epsteina i Maxwella stanowią kwestie leżące w interesie publicznym oraz do wydania zgody na ujawnienie protokołów z posiedzeń wielkiej ławy przysięgłych i uchylenia wszelkich nakazów ochronnych.

Odtajnienie rzuciłoby bezprecedensowe światło na jedną z najbardziej znanych spraw kryminalnych w Ameryce. Departament uważa, że jest to krok prawnie uzasadniony i konieczny w imię odpowiedzialności publicznej.

Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział natychmiast na prośbę Fox News Digital o komentarz.

W przygotowaniu tego reportażu pomógł Mike Ruiz z Fox News.