Sąd nakazuje Bas-Rhin CPAM pokrycie kosztów mastektomii w ramach zmiany płci

Transseksualny mężczyzna, który kwestionował w sądzie decyzję Bas-Rhin Primary Health Insurance Fund (CPAM) o pokryciu kosztów mastektomii, wygrał sprawę w środę 14 maja w sądzie w Strasburgu. Zdaniem jego prawnika była to decyzja „bezprecedensowa” we Francji.

Wydział ds. społecznych Trybunału Sprawiedliwości w Strasburgu nakazał CPAM pokrycie kosztów obustronnej mastektomii i zapłatę skarżącej kwoty 3000 euro odszkodowania.

Wymagania nałożone na wnioskodawcę przez CPAM – takie jak wcześniejsze zaświadczenie lekarskie i memorandum o porozumieniu – „są sprzeczne z postanowieniami artykułów 8 i 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, ponieważ mogą powodować nierówny dostęp do opieki zdrowotnej ze względu na tożsamość płciową” – podkreślono w tym orzeczeniu.

CPAM został uznany za winnego popełnienia „uchybienia” , które „spowodowało bezpośrednią i niewątpliwą szkodę (wnioskodawcy), który został poddany znacznym i nieuzasadnionym dodatkowym opóźnieniom w szczególnie długim i złożonym procesie leczenia, zmuszając go w ten sposób do podjęcia niedokończonej transformacji, która pozostawała w całkowitej sprzeczności z jego nowym statusem cywilnym” .

„To pierwszy raz, kiedy francuski sędzia uznał dyskryminacyjny charakter odmowy CPAM i naruszenie prywatności. „To jest bezprecedensowe” – powiedziała ^Laura Gandonou, prawniczka wnioskodawczyni, dla Agence France-Presse (AFP).

„Czuję wielką ulgę, jestem wdzięczny. „To decyzja, na którą czekałem od dawna” – powiedział AFP 31-letni wnioskodawca, który chce pozostać anonimowy. Miał nadzieję, że „pozwoli to innym osobom transpłciowym doświadczyć mniejszej dyskryminacji”.

Przydzielono mu płeć żeńską przy urodzeniu, a swoją tranzycję rozpoczął w 2017 roku. Najpierw była to tranzycja społeczna, o której poinformował swoich bliskich, następnie tranzycja administracyjna ze zmianą imienia i stanu cywilnego, a na końcu tranzycja medyczna, obejmująca rozpoczęcie leczenia hormonalnego w czerwcu 2022 roku.

Ze względu na dysforię płciową, złożył wniosek o długoterminową opiekę, aby otrzymać pełne pokrycie kosztów leczenia, łącznie z operacją. Jednak otrzymał częściową odmowę od doradcy medycznego. W listopadzie 2022 r. zwrócił się do komisji odwoławczej, która w styczniu 2023 r. odrzuciła jego wniosek. Wówczas zwrócił się do sądu.

Podczas rozprawy, która odbyła się 12 marca w Trybunale Sprawiedliwości w Strasburgu, przedstawiciel CPAM argumentował, że decyzja funduszu została oparta na „opinii medycznej” , natomiast prawnik młodego człowieka, ^pan Gandonou, określił tę odmowę jako „nadużycie i bezpodstawność” .