Koniec życia: jakie są stanowiska głównych partii politycznych?

Nie do końca dobrowolna propozycja. Projekt ustawy o końcu życia będzie przedmiotem debaty w Zgromadzeniu Narodowym od najbliższego poniedziałku, 12 maja. Posłowie rozpatrują dwa teksty, jeden dotyczący opieki paliatywnej, drugi dotyczący „wspomaganego umierania”. Poniżej przedstawiono stanowiska bronione przez główne partie polityczne.

Natomiast skrajnie prawicowe Zgromadzenie Narodowe nie popiera obecnego tekstu o „wspomaganym umieraniu”. Sébastien Chenu, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego (RN) i poseł z Północy, ogłosił na antenie France 2, że chce „głosować za tekstem ułatwiającym zakończenie życia w wybranym kontekście, ale nie byle jakim”.

Przypomniał również, że posłowie RN mogli swobodnie głosować nad tym tekstem. Marine Le Pen oświadczyła już w 2024 r., przed rozwiązaniem parlamentu, że nie będzie udzielać instrukcji dotyczących głosowania w tej sprawie. Przewodnicząca Zgromadzenia Narodowego oświadczyła jednak, że ma nadzieję „przekonać” swoich posłów, aby głosowali przeciw.

Republikanie są również raczej przeciwni „wspomaganemu umieraniu”. Siedmiu posłów LR, w tym lekarz pogotowia ratunkowego Philippe Juvin, skrytykowało w artykule w Le Figaro tekst o „wspomaganym umieraniu”, który nie zapewnia wystarczających „zabezpieczeń” i który oznaczałby „poważne zerwanie antropologiczne”.

Po stronie koalicji rządowej La République en Marche i Les Républicains są podzielone w kwestii „wspomaganego umierania”. Rzeczniczka rządu Sophie Primas z Partii Republikańskiej (LR) wyraziła zastrzeżenia co do „wspomaganego umierania” . W wywiadzie dla RTL powiedziała, że ​​„nie wie, na co by głosowała”, gdyby nadal była senatorem, i nawiązała do programu „kolektywu lekarzy i pracowników służby zdrowia, którzy wzywają do odrzucenia tekstu o końcu życia”, opublikowanego w gazecie L'Humanité.

Minister spraw wewnętrznych Bruno Retailleau zajął stanowisko przeciwko projektowi ustawy, uznając jego tekst za „głęboko nierównoważny” . „Gdyby głosowano nad tym w obecnej formie, łatwiej byłoby prosić o śmierć niż być leczonym” – potępia minister LR, mówiąc o tekście, który „jest tekstem wyrzeczenia, porzucenia”.

Z drugiej strony Catherine Vautrin, minister zdrowia i była członkini Partii Republikańskiej, „myśli dokładnie odwrotnie” niż jej kolega z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych . W wywiadzie dla BFMTV-RMC broniła tekstu o „wspomaganym umieraniu” omawianego na sali obrad.

Minister sprawiedliwości Gérald Darmanin również wyraził „dość głęboki sprzeciw” wobec stanowiska Brunona Retailleau , stwierdzając, że jest „zdecydowanie za” stworzeniem wspomaganego samobójstwa.

Były premier, a obecnie przewodniczący grupy LREM w Zgromadzeniu Narodowym, Gabriel Attal, również opowiedział się za „wspomaganym umieraniem” w artykule opublikowanym wspólnie z aktorką Line Renaud w La Tribune Dimanche .

Emmanuel Macron ze swojej strony niedawno zajął stanowisko w przemówieniu wygłoszonym przed Wielką Lożą Francji, wzywając do tego, aby debata nie była „sprowadzana” do sprzeciwu za lub przeciw życiu, lecz aby skupiła się na pytaniu o „mniejsze zło” .

François Bayrou, przewodniczący partii Modem, od czasu objęcia stanowiska w Matignon nie krył swoich zastrzeżeń co do wprowadzenia „wspomaganego umierania”. Premier stwierdził, że nie jest „ślepy”, ponieważ „istnieją przypadki cierpienia i rozpaczy, których nikt nie może ignorować”, ale w wywiadzie dla JDD potwierdził, że „spontanicznie opowiada się po stronie opieki i obrony życia”.

Tekst przedstawiany obecnie Zgromadzeniu został jednak napisany przez współczesnego posła. Olivier Falorni, który od kilku lat porusza kwestię „wspomaganego umierania” , uważa, że ​​tekst proponuje „zrównoważone i „bardzo uregulowane” prawo i naturalnie opowiada się za jego przyjęciem.

Po lewej stronie większość parlamentarzystów opowiada się za stworzeniem „wspomaganego umierania”. W Partii Socjalistycznej wielu działaczy PS podpisało się, obok działaczy LREM, pod apelem o opublikowanie w styczniu na łamach Le Parisien jednego tekstu na temat końca życia.

Europa Ekologia Partia Zielonych również opowiada się za „wspomaganym umieraniem”. Stanowisko to zostało niedawno potwierdzone i od dawna bronione. W 2015 r. posłanka Partii Zielonych, Véronique Massonneau, złożyła już projekt ustawy mającej na celu legalizację eutanazji i wspomaganego samobójstwa, który został odrzucony.

Do osób najbardziej zaangażowanych w tę tematykę należy Sandrine Rousseau, która wspominała , że ​​pomogła umrzeć swojej matce, która chorowała na raka .

Jean-Luc Mélenchon uważa, że ​​„wspomagane umieranie” jest „podstawową wolnością” i opowiada się za zapisaniem tej wolności w Konstytucji. „Od 2012 roku France Insoumise opowiada się za prawem do godnej śmierci i dostępem do opieki paliatywnej” – czytamy w komunikacie prasowym partii politycznej .

Buntownicza parlamentarzystka Caroline Fiat, wybrana w 2017 r., również opowiada się za legalizacją czynnej pomocy w umieraniu . Caroline Fiat, pielęgniarka z zawodu, przedstawiła w 2018 r. projekt ustawy o legalizacji eutanazji i wspomaganego samobójstwa, który nie został przyjęty.