Oszałamiające zwycięstwo i cios pięścią, które wstrząsnęły światem szachów – wyjaśnienie
W lutym, wszech czasów, wielki szachista Magnus Carlsen pojawił się w The Joe Rogan Experience , aby opowiedzieć o swojej miłości do gry — a także o wysokich momentach dramatu świata szachów, takich jak jego niesławny konflikt z amerykańskim arcymistrzem Hansem Moke Niemannem, które zaczęto kojarzyć z 34-letnim arcymistrzem. „Za każdym razem, gdy przegrywam partie, jest to mała historia w świecie szachów, więc wolę, aby zdarzało się to tak rzadko, jak to możliwe” — powiedział Carlsen Roganowi, zauważając, że ta tendencja jest szczególnie wyraźna „jeśli gram z kimś, kto jest trochę rywalem”.
Nie wiedział, jak prorocze okażą się te słowa zaledwie kilka miesięcy później. W niedzielę, zajmujący czołowe miejsca na świecie Carlsen spotka się twarzą w twarz z obecnym mistrzem świata Gukeshem Dommaraju w 6. rundzie Norway Chess , letniego turnieju o zamkniętym dostępie, który odbywa się co roku w ojczyźnie Carlsena. Przez pewien czas wynik gry przy szachownicy wydawał się pewny: Carlsen dominował nad swoim 19-letnim przeciwnikiem, nie popełniając żadnych błędów i zmuszając Dommaraju do defensywnej pozycji. Ale później, gdy do końca odliczania czasu pozostało zaledwie kilka sekund, indyjski arcymistrz wykorzystał błąd Carlsena — i całkowicie odwrócił losy gry, pozostawiając swojego rywala zdenerwowanego i walczącego o przeciwdziałanie. Następnie, oszałamiający wynik: Carlsen ogłasza swoją rezygnację, uderzając stołem z frustracji, a Dommaraju wstaje i chodzi po pokoju z niedowierzaniem, gdy zszokowany Carlsen wychodzi.
Stacja NBC News określiła ten moment jako „ pięściowy trzask słyszany w całym świecie szachów ” — uczciwe, choć wyświechtane określenie tego incydentu, który ostatecznie zdefiniował ten bezprecedensowy wynik. Jednak nie był to jakiś pełnowymiarowy atak złości największego szachisty świata: po stołowym trzasku Carlsen natychmiast wyszeptał „Przepraszam”, uścisnął dłoń Dommaraju, krzyknął „O mój Boże!”, gdy obaj gracze wstali od stołu, a następnie przeprosił raz jeszcze, gdy przywrócił figury na szachownicę. Zatrzymał się nawet, by poklepać Dommaraju po plecach, po czym wybiegł z lokalu.
Niemniej jednak incydent ten wywołał dni teatralnej dyskusji, wyrywając się z typowo niszowych procedur międzynarodowych turniejów szachowych do szerszego rozliczenia się z zachowaniem Carlsena, jego statusem w grze, awansem Dommaraju i — niestety, ale naturalnie — rasistowskimi nastrojami wielu internetowych obserwatorów szachów. Dla tych, którzy znają Carlsena tylko z oskarżeń o oszustwo, które wykrzyczał przeciwko Niemannowi w 2022 roku (temat nadchodzącego dokumentu Netflix ) lub którzy mogą być ogólnie niezaznajomieni z głębokim zapleczem szachowym, które ukształtowało grę Carlsena i Dommaraju, może być trudno zrozumieć, jak tylko jeden mecz w trwającym nadal turnieju zainspirował całe to zamieszanie. (Dommaraju pokonał później indyjskiego arcymistrza Arjuna Erigaisiego w rundzie 7; mecz Carlsena z Hikaru Nakamurą początkowo zakończył się remisem, ale Norweg zapewnił sobie zwycięstwo w kontynuacji Armageddon. Runda 8 odbyła się we wtorek , Dommaraju zmierzył się z Nakamurą, a Carlsen z Chińczykiem Wei Yi.) Pozwólcie, że przedstawię kilka wskazówek dotyczących tych ruchów.
Magnus Carlsen jest najlepszym szachistą na świecie od ponad dekady; od 2011 roku zajmuje pierwsze miejsce w rankingu Światowej Federacji Szachowej, a w 2013 roku, w wieku 22 lat, odebrał koronę Mistrza Świata w Szachach legendarnemu Viswanathanowi „Vishy” Anandowi z Indii. Imponująca passa Carlsena w kolejnych latach jedynie wyjaśniła jego status jednego z najlepszych szachistów, jakich kiedykolwiek widział świat, prawdopodobnie na równi z rosyjskim tytanem Garrym Kasparowem . W związku z tym ten długo dominujący Norweg zrozumiałe zasugerował, że nie ma już wiele do udowodnienia. W 2022 roku Carlsen ogłosił, że nie będzie już bronił tytułu Mistrza Świata i że chociaż nie zamierza zaprzestać rywalizacji w najbliższym czasie, będzie bardziej skupiony na rywalizacji z młodym pokoleniem graczy, którzy zostali wyszkoleni w zdominowanym cyfrowo, algorytmicznie sterowanym wszechświecie szachowym, który wyraźnie różni się od stylów niegdyś preferowanego przez Carlsena klasycznego formatu szachowego. Jak powiedział mi w wywiadzie w 2022 roku :
Masz [Rameshbabu Praggnanandhaa] w wieku 17 lat, Gukesha D w wieku 16 lat, który jest niesamowicie silny — to naprawdę świetne pokolenie graczy urodzonych na początku lub w połowie lat 2000., którzy wkrótce podbiją szczyt świata szachów. Na razie ekscytujące jest obserwowanie ich wzrostu i mam nadzieję, że za kilka lat będę mógł rywalizować z nimi wszystkimi w najsilniejszych turniejach. ...Dopóki będę mógł rywalizować, będę mógł pokazać, że jestem lepszy od młodszego pokolenia. To ekscytująca perspektywa dla mnie, więc nie widzę, abym miał przestać być ambitny w tym sensie w najbliższym czasie. Ale z pewnością zaczynam teraz czuć, że to nie będzie trwało wiecznie.
Tak, „Gukesh D” rzeczywiście odnosi się do Dommaraju, który ma fascynującą historię z Carlsenem. W czasie mojego wywiadu z Carlsenem, urodzony w Czennai Dommaraju stał się już międzynarodową gwiazdą i dumą swoich rodzinnych Indii, bijąc historyczne rekordy i awansując w światowym rankingu graczy od zaskakująco młodego wieku. W październiku 2022 r. (zaledwie miesiąc po wybuchu konfliktu Carlsen-Niemann) Dommaraju walczył z Carlsenem w ekskluzywnym internetowym turnieju Aimchess Rapid i został najmłodszym graczem, który pokonał Carlsena . Chociaż samo to było znaczącym punktem odniesienia, pojedynek Aimchess ostatecznie nie był najbardziej znaczącym starciem. „Pokonanie Magnusa jest zawsze czymś wyjątkowym, ale nie byłem z tej gry szczególnie dumny” – oświadczył później Dommaraju, podczas gdy Carlsen zauważył, że „generalnie pokonał” nastolatka i zasugerował, że prędzej czy później zdecyduje się na grę przy szachownicy, mówiąc prasie: „Myślę, że Gukesh ostatnio zrobił ogromne wrażenie w klasycznych szachach”.
Od dawna było oczywiste, że ten duet pragnie definitywnie udowodnić swoją przewagę nad drugim. W grudniu Dommaraju odebrał koronę mistrza świata w szachach Chińczykowi Ding Lirenowi , który jako pierwszy zdobył ten tytuł po wycofaniu się Carlsena z rywalizacji. Po pojedynku Dommaraju — który został najmłodszym graczem, który kiedykolwiek wygrał Mistrzostwa Świata w Szachach — powiedział dziennikarzom, że jego duma z tego momentu wynikała z wydarzenia, które napędzało go od 7 roku życia : koronacji Carlsena na mistrza świata w 2013 roku nad Vishy Anandem. „Kiedy Magnus wygrał, pomyślałem, że naprawdę chcę być tym, który przywiezie tytuł do Indii ” — powiedział Dommaraju. „To marzenie, które miałem od ponad 10 lat, było do tej pory najważniejszą rzeczą w moim życiu. Robienie tego dla siebie, dla mojego kraju — prawdopodobnie nie ma nic lepszego”.
To oświadczenie, wyraźne wyzwanie dla Carlsena, wywołało intensywną debatę wśród niektórych obserwatorów szachów. Polski arcymistrz Grzegorz Gajewski, który od kilku lat pomaga i szkoli indyjskich graczy, takich jak Dommaraju, niedawno powiedział Indian Express, że jego podopieczny „ciągle spotyka się z komentarzami, że »ok, jesteś mistrzem świata tylko dlatego, że Magnus nie grał, itd.«”. Carlsen sam przyznał, że „ ogólnie nie jest pod wrażeniem ” serii Ding-Dommaraju, deprecjonując ją jako pokaz nieskomplikowanej gry w szachy. (Rosyjska legenda Władimir Kramnik była jeszcze bardziej kąśliwa, pisząc na Twitterze, że te mistrzostwa oznaczają „ koniec szachów, jakie znamy ”). Dommaraju twierdził, że nie obraził się komentarzami i przyznał, że jego partie z Dingiem nie osiągnęły zwykłych standardów gry, jakie można zobaczyć na mistrzostwach świata. A zaledwie kilka miesięcy przed tą rozgrywką Carlsen powiedział w wywiadzie dla aplikacji Take Take Take, poświęconej szachom, że Dommaraju „osiągnął niewiarygodnie dobre wyniki w klasycznych szachach, dając jeden z najlepszych wyników w historii na Olimpiadzie” i uznał indyjskiego mistrza za „ godnego mistrza świata ”.
Tak więc, według wszystkich relacji, między nimi pozostał pewien rodzaj szacunku. Ale dla Carlsena trzymanie Dommaraju w ryzach wydawało się niemal powodem do dumy. W pierwszej rundzie Norway Chess 2025, która rozpoczęła się 26 maja, Carlsen zdecydowanie pokonał Dommaraju w ich pierwszym klasycznym meczu w tym roku, zwycięstwie, którego, jak twierdził, się nie spodziewał. Mimo to, zaraz potem zamieścił na Twitterze grafikę z „ świetnym cytatem z The Wire ” — naturalnie i najbardziej dosadnie, był to „ Przychodzisz do króla, najlepiej nie chybiaj ” Omara Little’a. Strzał został oddany i odebrany. (Dla tych, którzy nie są na bieżąco: Carlsen lubi tweetować takie ledwo zakodowane cytaty. Skandal Niemanna eskalował po tym, jak udostępnił często memowany klip byłego menedżera piłkarskiego Chelsea, José Mourinho, mówiącego na konferencji prasowej: „Jeśli przemówię, będę miał duże kłopoty, duże kłopoty i nie chcę mieć dużych kłopotów”).
Potem nadeszła niedziela i zamrożona w czasie porażka, która miała jeszcze większe znaczenie jako pierwsza klasyczna partia szachów Carlsena od zeszłorocznej Olimpiady Szachowej — i pierwsza klasyczna partia, którą przegrał z Dommaraju. Nie był to pierwszy raz, kiedy Carlsen uderzył w stół z takim uczuciem; w grudniu, podczas Mistrzostw Świata w Szachach Błyskawicznych w Nowym Jorku, uderzył swoim królem triumfalnie po wyeliminowaniu swojego wroga Niemanna z turnieju. W tym tygodniu, pomimo sportowego gestu, który towarzyszył fizycznej frustracji Carlsena, wideo z uderzeniem pięścią w stół wywołało ponadprzeciętną globalną dyskusję : ChessBase India zapytało, czy szlem był „ naprawdę niegrzeczny ”, różni gracze i komentatorzy twierdzili, że nie zrobiliby czegoś takiego , a fani szachów na YouTube i TikToku nakręcili filmy , naśmiewając się z tego incydentu. Komentatorzy TikToka również postrzegali wybuch jako zastępczą wojnę kulturową; Hindusi postrzegali zwycięstwo jako odzwierciedlenie silnej pozycji ich narodu , podczas gdy niektórzy obrońcy Carlsena wygłaszali rasistowskie komentarze pod adresem Dommaraju i Hindusów w ogóle (np. „zapach curry”, „indyjski oszust”). Norway Chess odniosło się do tej bigoterii w oświadczeniu we wtorek : „Widzieliśmy niesamowity zasięg historycznego zwycięstwa Gukesha nad Magnusem i jesteśmy dumni, że możemy świętować takie chwile, które jednoczą globalną społeczność szachową. Jesteśmy jednak świadomi, że wśród tysięcy komentarzy na różnych platformach pojawiły się również pewne nienawistne i rasistowskie uwagi. Chcemy być jasni: nie tolerujemy rasizmu ani mowy nienawiści w żadnej formie”.
To wszystko powiedziawszy, nie jest zaskakujące, że Carlsen jest tutaj tak zdenerwowany: niezwykle chwalił i krytykował grę Dommaraju w okresie poprzedzającym Norway Chess, jest wrażliwy na temat swojej niegdyś niekwestionowanej wyższości w świecie szachów, traktuje te rozgrywki turniejowe poważnie i nadal jest zdeterminowany, aby udowodnić swoją wartość nowemu pokoleniu szachistów. Reperkusje sagi Niemanna, w której wciąż nieudowodnione oskarżenia Carlsena o oszustwo prześladowały jego niesympatycznego przeciwnika przez lata, nadal wpływają na całe jego obecne zachowanie. Dommaraju ze swojej strony przyjął szlema ze spokojem, stwierdzając na konferencji prasowej: „ W swojej karierze również uderzyłem w wiele stołów !” Vishnu Prasanna, indyjski arcymistrz i były trener Dommaraju, powiedział również indyjskim mediom: „To zdarzyło się już kilka razy wcześniej. … To było po prostu dużo pasji”. Innymi słowy: to nie jest „ Slap ”, ludzie.
Carlsen nie skomentował jeszcze szlema, ale Norway Chess będzie kontynuować do piątkowej rundy 10, zamykając ją po fakcie. Chociaż nie odnotowano więcej szlemów stołowych, trwające wydarzenia zachowały dramaturgię: mecz Carlsena z rywalem Wei Yi okazał się kolejnym zaciętym meczem, który również zakończył się błędem i przegraną dla największego na świecie, a hałaśliwy Hikaru Nakamura poddał Dommaraju pewnej porażce .
Gdy tylko poznamy rankingi i wyniki z końcowych wyników, można spodziewać się znacznie więcej plotek: czy Carlsen w końcu trochę traci na wartości jako gracz (być może, ale nadal jest numerem 1, wśród najlepszych z najlepszych), czy Dommaraju ma to, czego potrzeba, aby wycisnąć ostatnie zwycięstwa (być może, choć jeszcze za wcześnie, aby to stwierdzić) i czy jesteśmy na czele pokoleniowej zmiany w szachach (wiadomość: dzieje się to już od jakiegoś czasu). Jedno, co możesz być pewien, to to, że to nie jest ostatnia rzecz, o której usłyszysz w kontekście rywalizacji Magnus-Gukesh.
