Mark Suzman, dyrektor wykonawczy Gates Foundation: „Mamy do czynienia z kryzysem w globalnym finansowaniu rozwoju”.

Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Spain

Down Icon

Mark Suzman, dyrektor wykonawczy Gates Foundation: „Mamy do czynienia z kryzysem w globalnym finansowaniu rozwoju”.

Mark Suzman, dyrektor wykonawczy Gates Foundation: „Mamy do czynienia z kryzysem w globalnym finansowaniu rozwoju”.

Mark Suzman (Johannesburg, 56) to człowiek, który gromadzi liczby w swojej głowie i przetwarza je z chirurgiczną precyzją. Jest również dyrektorem wykonawczym Gates Foundation, największej na świecie organizacji filantropijnej, która w tym tygodniu udała się do Sewilli, aby wziąć udział w 4. Konferencji ONZ w sprawie finansowania rozwoju , wraz z ponad pięćdziesięcioma głowami państw i rządów. Widziano go siedzącego w rzędzie VIP na konferencjach, a wody zdawały się rozstępować, gdy szedł korytarzami Palacio de Congresos w stolicy Andaluzji. ​​Z rocznym budżetem ponad dwukrotnie większym, na przykład, od całej pomocy hiszpańskiej, fundacja Billa Gatesa zyskała jeszcze większe znaczenie w obliczu historycznych cięć funduszy na pomoc rozwojową z krajów takich jak Stany Zjednoczone i europejskich darczyńców.

Suzman uważa jednak, że organizacje takie jak jego powinny działać co najwyżej jako katalizatory, a ciężar polityki współpracy i rozwoju powinny ponosić państwa. Ten były dziennikarz, który dorastał w czasach apartheidu w RPA, utrzymuje, że w ciągu ostatnich 25 lat nastąpił największy postęp, ze znaczną redukcją zgonów z powodu chorób, którym można zapobiec, takich jak AIDS, malaria i gruźlica. Uważa, że ​​postęp ten jest teraz zagrożony. „Stoimy w obliczu kryzysu w finansowaniu globalnego rozwoju ” — mówi szef Gates Foundation, fundacji, która zapewnia wsparcie finansowe dla Planeta Futuro , działu rozwoju tej gazety.

Pytanie: Co sprawia, że ​​uważasz, że ta konferencja poświęcona finansowaniu rozwoju jest inna, że ​​osiągnięte porozumienia nie będą martwym zapisem, jak to bywało przy poprzednich okazjach?

Odpowiedź: Świat jest w zupełnie innym miejscu. Stoimy w obliczu kryzysu w globalnym finansowaniu rozwoju. Jest to zupełnie inne od ostatnich 25 lat, które były prawdopodobnie najbardziej udanym okresem postępu w historii ludzkości. Widzieliśmy, że śmiertelność dzieci, której można było uniknąć, spadła o ponad połowę. Byliśmy świadkami zmniejszenia o ponad połowę liczby zgonów, których można było uniknąć, z powodu głównych chorób zakaźnych, które zabijały dużą liczbę ludzi na początku wieku: AIDS, gruźlicy i malarii. Widzieliśmy, jak skrajne ubóstwo zmniejszyło się o połowę na całym świecie, w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej. Chociaż przyczyniło się do tego wiele czynników, nastąpił znaczny wzrost pomocy międzynarodowej w kluczowych sektorach, takich jak zdrowie.

Ostatnie 25 lat było prawdopodobnie okresem najbardziej udanego postępu w historii ludzkości.

P. Ta era wyraźnie się skończyła, wraz z cięciami pomocy ze strony głównych krajów-darczyńców, w tym USA.

A. Nie mamy jeszcze danych, ale jest bardzo prawdopodobne, że będzie to pierwszy rok XXI wieku, w którym zobaczymy wzrost śmiertelności dzieci, której można zapobiec, w którym prawdopodobnie ponownie zobaczymy wzrost liczby przypadków malarii i HIV oraz zgonów. Biorąc pod uwagę nagłość wielu cięć, które miały miejsce w pierwszej części tego roku, zwłaszcza w USA, ale nie wyłącznie, możemy już zobaczyć ich wpływ, szczególnie w Afryce. Społeczność rozwojowa musi się zjednoczyć i być brutalnie szczera w kwestii globalnej sytuacji. Istnieją pewne zaszczytne wyjątki, takie jak Hiszpania, która próbuje zwiększyć [swój wkład], ale ogólnie rzecz biorąc, widzimy redukcję o dziesiątki miliardów. Mimo to myślę, że w ciągu następnych 10, 15 lub 20 lat będzie więcej miejsca na postęp.

P. Dzięki technologii?

A. Wolę używać słowa „innowacja”, ponieważ nie chodzi tylko o technologię, ale na przykład o sposób organizacji pracowników podstawowej opieki zdrowotnej lub edukacji. Pytanie brzmi, jak zapewnić, że postęp nie będzie liniowy, ale przyspieszy. Jeśli na przykład opracujemy pierwszą nową szczepionkę przeciwko gruźlicy od ponad wieku — w którą Fundacja Gatesa inwestuje setki milionów dolarów — może to odwrócić sytuację w przypadku choroby zakaźnej, która nadal zabija więcej osób niż jakakolwiek inna. Niesamowite transformacje zachodzą również w sztucznej inteligencji, ale nic z tego nie zadziała bez silnego wsparcia finansowego.

P. Jeśli spojrzymy na kryzys zadłużenia, który oznacza, że ​​3,4 miliarda ludzi żyje w krajach, w których wydają więcej na spłatę długów niż na opiekę zdrowotną i edukację, zakres działań nawet dla dużych fundacji, takich jak Twoja, staje się prawie nieistotny.

A. Zgadza się. W ciągu ostatnich trzech lub czterech lat źródła kryzysu zadłużenia były pośrednio spowodowane przez COVID . Były ogromne wydatki fiskalne na zwalczanie skutków pandemii. Przez kilka lat doprowadziło to do powrotu inflacji, a USA podniosły stopy procentowe. Większość długu jest w dolarach, co oznaczało, że kraje o niskich i średnich dochodach, które zaciągnęły pożyczki, nagle odnotowały gwałtowny wzrost spłat długów. Doprowadziło to do obecnej sytuacji, w której co najmniej 60 krajów Globalnego Południa płaci więcej na obsługę długu niż na opiekę zdrowotną i edukację. Drugą stroną debaty toczącej się w Europie i USA jest to, że kraje te powinny inwestować więcej w siebie, maksymalizując to, co mogą zainwestować we własnych obywateli. Żaden kraj nie chce być zależny od długu lub pomocy. Wszystkie chcą być niezależne fiskalnie i zdolne do zaspokajania potrzeb własnych obywateli, a to może i powinno być naszym wspólnym celem. Fundacja Gatesa w rzeczywistości nie będzie istnieć wiecznie.

P. Bill Gates ogłosił, że fundacja zostanie zamknięta za 20 lat i wyda cały swój majątek przed upływem tego czasu. Jak?

A. Zobowiązaliśmy się do ukończenia naszej pracy do końca 2045 r., co pozwala nam zmaksymalizować wsparcie, jakie możemy teraz zapewnić. W czasach dużej zmienności możemy być niezawodnymi i przewidywalnymi partnerami. W tym roku przekazujemy prawie 9 miliardów dolarów [7,645 miliarda euro], co czyni nas zdecydowanie największą organizacją filantropijną w tym sektorze — ponad dwukrotnie większą niż pomoc od rządu hiszpańskiego — i możemy utrzymać ten poziom przez 20 lat. Zobowiązaliśmy się do przekazania 200 miliardów dolarów, co oznacza, że ​​Bill Gates przekaże prawie cały swój pozostały majątek. Wierzymy, że śmiertelność niemowląt można ponownie zmniejszyć o co najmniej połowę, a może nawet więcej, zbliżając ją do poziomu w krajach o wysokich dochodach. Wierzymy, że to samo będzie możliwe w przypadku głównych chorób zakaźnych. Ale bez względu na to, jak dużymi jesteśmy organizacjami filantropijnymi, nasze pieniądze nie wystarczą.

Bez względu na to, jak dużą organizacją filantropijną jesteśmy, nasze pieniądze nie wystarczą.

P. Państwa okazują się być przeciwieństwem, nieprzewidywalne w swoich budżetach współpracy. Co sprawia, że ​​myślisz, że świat będzie inny za kilka lat?

A. W tych okolicznościach bardzo trudno jest dostrzec znaczące wzrosty. Mamy nadzieję, że niektóre kraje, takie jak Hiszpania, odnotują wzrosty, ale chcielibyśmy skupić się na zrozumieniu, które inwestycje są najskuteczniejsze. Środki wydawane na przykład na przyjmowanie uchodźców w Europie, co jest liczone jako bardzo znacząca część pomocy, wyraźnie nie przyczyniają się do rozwoju krajów pochodzenia uchodźców. Nie udawajmy, że nazywamy to finansowaniem rozwoju. Nawet czysta pomoc humanitarna w przypadku klęsk żywiołowych lub wojen nie przyczynia się do długoterminowego wzrostu gospodarczego ani samowystarczalności. Dla nas chodzi o inwestowanie w kapitał ludzki, a to jest zasadniczo zdrowie. I oczywiście w odżywianie. Ludzie niedoceniają, że jeśli nie otrzymasz odpowiedniego odżywiania w ciągu pierwszych 1000 dni życia, twoje ciało i mózg nigdy nie rozwiną się w pełni do swojego potencjału. Świat ma wystarczające zasoby, aby nadal finansować to na dużą skalę.

P. Najbardziej narażone kraje to te, które najmniej przyczyniły się do kryzysu klimatycznego , ale są też najbardziej dotknięte. Jak bardzo wpływa to na zdrowie?

A. Największy wpływ dotyczy odżywiania. Kiedy dochodzi do klęsk żywiołowych, takich jak powodzie lub susze, dostęp do żywności jest poważnie utrudniony. Ponadto powodzie często wywołują nagłe wybuchy chorób, takich jak malaria czy denga. Wiemy, że bardzo wysokie temperatury zwiększają ryzyko porodu. Istnieją więc wyraźne powiązania między zdrowiem a klimatem, chociaż największy wpływ leży w budowaniu odporności na wstrząsy pogodowe. Na przykład dokonaliśmy dużych inwestycji w Indiach w rodzaj ryżu, który może pozostać zalany do dwóch tygodni i nadal kiełkować. Albo kukurydzę, która może kiełkować w glebie dotkniętej suszą. Są to obszary badań, w których dzięki cięciom w USA staliśmy się największymi fundatorami, trochę jak WHO. I jest to wyraźny sygnał, że świat nie inwestuje swoich zasobów tam, gdzie powinny, ponieważ odpowiedzialność spoczywa przede wszystkim na suwerennych rządach. Organizacje filantropijne powinny być co najwyżej katalizatorami; nie możemy być tymi, którzy wypełniają luki w państwach.

P. Fundacje takie jak wasza są niczym więcej niż prywatnym kapitałem, który nie ponosi odpowiedzialności, jak powinny to robić rządy.

A. ONZ lub WHO mogłyby być finansowane całkiem skutecznie bez zbyt wielu dodatkowych zasobów. Ale widzieliśmy w przypadku COVID, a teraz w przypadku kryzysu klimatycznego, że świat nie radzi sobie zbyt dobrze z rozwiązywaniem globalnych wyzwań.

Hiszpania objęła inicjatywę, organizując konferencję poświęconą finansowaniu rozwoju w czasie, gdy nie jest to uznawane za globalny priorytet.

P. Hiszpania została niemal sama w zwiększaniu pomocy w czasie, gdy inni ją ograniczają. Czy to ma sens?

A. Hiszpania objęła inicjatywę, organizując konferencję finansowania rozwoju, taką jak ta, w czasie, gdy nie jest to uznawane za globalny priorytet, i podejmując konkretne kroki, takie jak hojne 30-procentowe zwiększenie uzupełniania funduszy Gavi [globalnego sojuszu na rzecz szczepionek]. Uważamy, że wszystkie kraje powinny to zrobić, ponieważ leży to zarówno w interesie narodowym, jak i globalnym Hiszpanii. I pokazuje to siłę wspierania wielostronnych podejść do rozwiązywania globalnych problemów. Chwalimy przywództwo rządu hiszpańskiego i będziemy zachęcać inne kraje do pójścia w jego ślady.

EL PAÍS

EL PAÍS

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow