Proces YPF: Loretta Preska nakazała ujawnienie danych

W pozwie przeciwko YPF sędzia Loretta Preska potwierdziła, że ​​firma musi przekazać dane funduszom powoda, Burford i Eton Park. Sędzia odrzuciła wniosek firmy naftowej o wstrzymanie postępowania i zezwoliła na kontynuację sprawy pomimo apelacji Argentyny.

Sędzia Loretta Preska z Południowego Okręgu Nowego Jorku odrzuciła wniosek YPF o uchylenie się od ujawnienia informacji w pozwie dotyczącym wywłaszczenia spółki naftowej. Orzeczenie to faworyzuje powoda, finansującego Burford i Eton Park, które domagają się zwrotu 16,1 miliarda dolarów odszkodowania z tytułu wyroku skazującego Argentynę.

Preska potwierdził, że YPF nie może wstrzymać fazy egzekucji i że powodowie mogą kontynuować poszukiwania argentyńskich aktywów państwowych. W Stanach Zjednoczonych apelacja nie zawiesza automatycznie orzeczenia, więc proces może być kontynuowany do czasu rozstrzygnięcia apelacji.

Fundusze nabyły prawa procesowe od spółek Petersen i obecnie prowadzą postępowanie wyjaśniające w celu zidentyfikowania aktywów podlegających zajęciu. Celem jest ustalenie, czy YPF można uznać za „alter ego” państwa argentyńskiego, co umożliwiłoby zajęcie jego aktywów.

Sędzia stwierdził, że sąd „ponownie potwierdza niemożność interwencji lub wstrzymania egzekucji przez YPF” i że powódki będą mogły postępować zgodnie z modelem Crystallex , stosowanym w innych podobnych sprawach.

Preska nakazał rządowi Argentyny zebranie i przesłanie do 30 października „komunikacji spoza kanału”. Obejmowała ona m.in. e-maile i wiadomości od wysoko postawionych urzędników administracji Alberto Fernándeza i Javiera Milei.

Według konsultanta Sebastiána Marila, wśród wymienionych nazwisk znajdują się Sergio Massa i Luis Caputo . Pełna lista 35 obecnych i byłych urzędników zaangażowanych w tę sprawę nie została jeszcze opublikowana.

Rząd wyjaśnił, że nie będzie bezpośrednio przekazywał wiadomości, lecz będzie pośredniczył w uzyskiwaniu zgody osób zaangażowanych i pozyskiwaniu żądanych informacji. W ten sposób Argentyna stara się uniknąć kary za obrazę sądu w Stanach Zjednoczonych.

Ostateczny wyrok pozostaje w apelacji. Pod koniec października w Nowym Jorku odbyła się rozprawa, podczas której prawnicy obu stron przedstawili swoje argumenty.

Robert Giuffra, argentyński prawnik, oskarżył fundusze o „przekształcenie amerykańskich sądów w kasyno”. W odpowiedzi Paul Clement, prawnik powoda, poparł Preskę: „Sędzia wykonał świetną robotę w tej sprawie”.

Jeśli apelacja Argentyny okaże się skuteczna, wyrok może zostać uchylony, co pozwoli uniknąć konieczności zapłaty 16,1 miliarda dolarów plus odsetki. Tymczasem jednak pozew YPF nadal toczy się w sądach w Nowym Jorku.