Trump naciska na militaryzację kosmosu; ostrzega przed chaosem na orbicie i ryzykiem globalnej wojny

Ambitny projekt obrony przeciwrakietowej „Złota Kopuła” , promowany przez prezydenta Donalda Trumpa i zatwierdzony w początkowej fazie przez Kongres Stanów Zjednoczonych , wywołał falę krytyki z powodu wysokich kosztów, słabej wykonalności technicznej i ryzyka, jakie stwarza dla militaryzacji przestrzeni kosmicznej .

System, określany mianem „systemu systemów” ze względu na złożoność jego wielu warstw – w tym warstwy orbitalnej – ma na celu przechwytywanie międzykontynentalnych pocisków balistycznych w początkowej fazie lotu. W przeciwieństwie do innych modeli, takich jak izraelski Iron Dome, Golden Dome opiera się na sieci satelitów, zdolnych do wykrywania i niszczenia pocisków wroga w ciągu kilku minut.

Według badaczki Laury Grego z Union of Concerned Scientists (UCS), możliwość przechwycenia pocisku w jego początkowej fazie zależy od okna czasowego wynoszącego zaledwie 3 do 5 minut, co wymagałoby tysięcy satelitów na orbicie, aby uwzględnić wszystkie możliwe scenariusze. Jej zdaniem system jest podatny na „ przesycenie” masowymi atakami lub całkowite zniszczenie.

„Wróg zawsze może wystrzelić więcej pocisków, niż zdołasz przechwycić” – ostrzegł Grego. „ Albo, co gorsza: może zaatakować satelity i unieszkodliwić system”.

Zatwierdzony budżet przewiduje 25 miliardów dolarów na początkowy etap projektu , a do roku 2029 przewiduje się 175 miliardów dolarów, zgodnie z Biały Dom . Jednakże Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) szacuje, że rzeczywisty koszt może wynieść 542 miliardy dolarów w ciągu najbliższych 20 lat.

Eksperci ds. nierozprzestrzeniania broni jądrowej, tacy jak Jeffrey Lewis z James Martin Center, ostrzegają, że rozmieszczenie „Złotej Kopuły ” mogłoby naruszyć zasady Traktatu o Przestrzeni Kosmicznej z 1967 roku , zmieniając orbitę Ziemi w nową arenę konfrontacji militarnej. „Zagraża to nie tylko satelitom wojskowym, ale także globalnym systemom cywilnym, takim jak łączność, nawigacja powietrzna i morska ” – ostrzegł.

Istnieją również obawy, że inne kraje, takie jak Rosja i Chiny, mogłyby odpowiedzieć, opracowując broń antysatelitarną , w tym satelity uzbrojone w głowice nuklearne, co mogłoby wywołać reakcję łańcuchową o nieprzewidywalnych konsekwencjach dla globalnej infrastruktury orbitalnej.

W liście do Sekretarza Obrony Pete’a Hegsetha czterech kongresmenów Partii Demokratycznej nazwało projekt „ niezwykle kosztownym , nieskutecznym pod względem operacyjnym, skrajnie skorumpowanym i szkodliwym dla bezpieczeństwa USA i świata ”.

Laura Grego, specjalistka ds. broni nuklearnej, powiedziała, że projekt ten powtarza błędy nieudanego programu „Gwiezdne wojny ” Ronalda Reagana, który kosztował ponad 60 miliardów dolarów, zanim został anulowany w 1993 roku.

„ Ta tarcza to nie tylko ochrona, ale i złudne poczucie bezpieczeństwa. Nie jesteśmy zainteresowani jej budowaniem ani ogłaszaniem” – ostrzegł Grego.