Pandemia koronawirusa | Sprawozdanie na temat sprawy maseczek nie zostało ocenzurowane

Berlin. Przed pojawieniem się w Bundestagu specjalnej śledczej Margarethy Sudhof, krytyka podejścia byłego ministra zdrowia Jensa Spahna (CDU) do pozyskiwania masek na koronawirusa staje się coraz głośniejsza. Ponieważ raport Sudhofa nie jest już dostępny jedynie w częściowo ocenzurowanej formie, ekspert ds. zdrowia Partii Zielonych Janosch Dahmen wysuwa na tej podstawie poważne zarzuty: Nieocenzurowany raport pokazuje, że federalna minister zdrowia Nina Warken (CDU) „celowo ocenzurowała kilka fragmentów – z oczywistym celem ukrycia odpowiedzialności Jensa Spahna i innych członków CDU/CSU, którzy okradli państwo i podatników podczas pandemii”.

Sam Spahn zareagował oburzeniem na ZDF: „Takie szeptanie, takie konstrukcje, jakie obecnie tworzą Zieloni – takie metody widziałem tylko u AfD”. Były to „złośliwe insynuacje”, powiedział lider klubu parlamentarnego CDU/CSU.

Kilka mediów podało wcześniej szczegóły nieocenzurowanego raportu specjalnego. Według „Süddeutsche Zeitung” fragmenty pokazały, jak Spahn był osobiście zaangażowany w decyzje dotyczące zamówień publicznych i jak ostrzegano go o ryzyku. Spahn skomentował: „Czy popełniliśmy błędy? Tak, ale działaliśmy zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem”. Podkreślił, że sam nie prowadził żadnych negocjacji w sprawie zakupu masek. „To zrobił dział specjalistyczny, kancelarie prawne”. Polityk CDU powiedział ZDF, że w raporcie specjalnym nie ma „niczego nowego”.

Dahmen z kolei podkreślił: „Pandemia była w całej Europie. Wszyscy nie mieli masek. Ale nigdzie indziej nie marnowano miliardów pieniędzy podatników na tak niespotykaną skalę – na maski, które w przeważającej mierze nigdy nie zostały dostarczone lub były tak złej jakości, że później trzeba je było zniszczyć”. Według polityka Partii Zielonych Spahn skłamał – „nie raz, nie z dobrymi intencjami, nie tylko w szczegółach, ale wielokrotnie, systematycznie i w celu ochrony siebie i otaczających go sieci”.

Ostra krytyka przyszła również ze strony Partii Lewicy. CDU/CSU najwyraźniej wykorzystuje każdą okazję, aby ukryć osobiste zaangażowanie Spahna, powiedział Ates Gürpinar, rzecznik ds. ekonomiki zdrowia w grupie parlamentarnej Bundestagu. CDU/CSU celowo dyskredytuje specjalnego śledczego Sudhof i jej raport na temat Federalnego Ministerstwa Zdrowia (BMG). „Pilnie potrzebna jest komisja śledcza; wysoce wątpliwa ingerencja Spahna, którą kierowane przez CDU/CSU BMG wolało ukryć, musi zostać w pełni zbadana, a on sam musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności”.

Na początku pandemii w 2020 r. maski ochronne FFP2 były początkowo niedostępne, a następnie początkowo ich brakowało. Trwające spory prawne dotyczące zakupu masek nadal stanowią ryzyko dla rządu federalnego wynoszące miliardy euro. Komisja Budżetowa Bundestagu planuje przeprowadzić „dyskusję techniczną” ze specjalnym śledczym Sudhof we wtorek w sprawie jej raportu. dpa/nd