Alex Jones beweert dat Trump-functionarissen hem hebben gevraagd te stoppen met praten over Jeffrey Epstein

Complotdenker Alex Jones beweerde deze week tijdens zijn InfoWars-show dat functionarissen van het Witte Huis hem hebben gebeld om hem ervan te weerhouden te praten over de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein. Jones suggereert zelfs dat hem een soort quid pro quo is aangeboden om zijn mond te houden. En hoewel het belangrijk is om alles wat je van Jones hoort met een flinke korrel zout te nemen, komt die bewering dicht in de buurt van andere berichtgeving van gerenommeerde nieuwsbronnen.
Jones hield woensdag tijdens zijn show met Nick Fuentes vol dat hij "natuurlijk" Trump zou ontmaskeren "als hij kinderen neukt". Jones hield vol: "Ik ben niet aan die kar gebonden", wat suggereerde dat hij niet volledig achter Trump als politieke entiteit staat, ondanks alle bewijzen van het tegendeel. Maar later maakte Jones duidelijk dat hij telefoontjes krijgt met de boodschap dat hij moet stoppen met praten over Epstein om Trump tevreden te stellen.
"Ik heb de afgelopen drie weken een heleboel telefoontjes gehad, en die telefoontjes gingen in de trant van: 'Wat wil je?' En ik heb er nooit om gevraagd. Wat ik wil is goed beleid. Ik wil altijd de buitenstaander zijn," zei Jones.
"En ik dacht: wat wil ik... wat wil ik? Ik wil Amerika weer groot maken. Ik wil Amerika op de eerste plaats. Dus er is een echt besef binnen deze regering dat wij het zijn, wij hebben de leiding. Zo is het nu eenmaal," zei Jones, verwijzend naar de invloedrijke personen die Trump steunen en echte macht hebben.
Jones maakte vervolgens overduidelijk dat hij het had over machtige mensen in de Trump-regering. "En het feit dat ik dit soort telefoontjes krijg... van de top van de regering, en ze zijn gewoon klip en klaar. Wat wil je? En ik denk gewoon: uh huh , uh huh..." zei Jones dreigend .
Epstein stierf in 2019 in de gevangenis tijdens Trumps eerste ambtstermijn, en vrijwel onmiddellijk gingen veel mensen ervan uit dat hij door machtige machten was vermoord om alles wat hij wist te verzwijgen. Trump wordt al weken gevraagd waarom het ministerie van Justitie het onderzoek naar Epstein heeft gesloten, ondanks beloften van mensen zoals FBI-directeur Kash Patel en procureur-generaal Pam Bondi dat ze de zaak tot op de bodem zullen uitzoeken. Maar Trump kan het verhaal niet zomaar laten verdwijnen, vooral omdat er dagelijks nieuwe details naar buiten lijken te komen . Dat heeft Trump er niet van weerhouden om achter de schermen te proberen zijn eigen mensen het zwijgen op te leggen.
Rolling Stone meldde op 17 juli dat het Witte Huis een "campagne op hoog niveau" voert om rechtse influencers te laten zwijgen over Epstein. Het blad meldt zelfs dat Trump zelf de telefoon heeft gebruikt, en een tijdlang leek het erop dat Fox News probeerde andere verhalen te vertellen. Maar het is veel moeilijker om het internet te controleren, waar MAGA-influencers zoals Benny Johnson, Charlie Kirk en Laura Loomer Epstein niet zomaar kunnen negeren zonder dat hun publiek achterdochtig wordt.
Een tactiek die Trump-aanhangers hebben geprobeerd, met wisselend succes, is herhaaldelijk volhouden dat Trumps politieke vijanden degenen zijn die de waarheid over Epstein eigenlijk niet naar buiten willen brengen. Trump zou van het Ministerie van Justitie te horen hebben gekregen dat zijn naam in de dossiers staat, maar andere prominente figuren, zoals Bill Clinton , werden met Epstein in verband gebracht. Trump noemde Clinton onlangs zelfs bij naam en zei dat er een onderzoek naar de voormalige Democratische president zou moeten worden ingesteld.
Jones hield woensdag vol dat de Democraten en de Anti-Defamation League degenen waren die het eigenlijk niet over Epstein wilden hebben. En het noemen van de ADL was niet zomaar een terloopse opmerking, want de show werd gepromoot als een "debat" met blanke supremacist Nick Fuentes, een Holocaustontkenner die eerder Adolf Hitler prees. Fuentes is een van de meest prominente antisemieten van het land en verschijnt de laatste tijd vaker in Jones' show.
Jones en Fuentes probeerden de Epstein-controverse te presenteren vanuit het perspectief van Israëlische buitenlandse invloed door te beweren dat Epstein een agent van de Mossad was, een bewering die nooit bewezen is. Julie K. Brown, een van de belangrijkste journalisten op het gebied van Epstein, vertelde onlangs aan Ross Douthat van de New York Times dat zij niet geloofde dat Epstein zich bezighield met sekshandel van minderjarigen voor traditionele chantagedoeleinden, maar dat hij zich in plaats daarvan bezighield met crimineel roofzuchtig gedrag met andere machtige mannen omdat ze daar plezier in hadden. Brown wil echter dat het ministerie van Justitie alle geheime beoordelingen van Epstein vanuit een nationaal veiligheidsperspectief openbaar maakt, hopelijk om meer te weten te komen over mogelijke connecties met inlichtingendiensten.
Fuentes bleef met Jones over Trump praten, en de blanke supremacist liet perfect zien waarom het verhaal slecht is voor Trump. Hij gaf de president zelfs het voordeel van de twijfel.
"Ik denk niet eens dat het per se waar is dat Trump op het eiland was, dat Trump kinderen verkrachtte of dat er een video van Trump bestaat. Ik denk niet eens dat dat waarschijnlijk is", zei Fuentes.
"Maar toen hij het op die manier had verdoezeld, en terwijl hij dit gat steeds dieper groef – het ministerie van Justitie het liet verdoezelen, de FBI vroeg om naar zijn naam te zoeken, vertelden ze hem dat zijn naam erin stond. Nu zegt hij dat zijn naam erin geplant is. Hij zegt dat het hele verhaal een hoax is. Je moet eigenlijk een negatieve conclusie trekken en aannemen dat als hij het verdoezelt, er iets moet zijn."
Dit is duidelijk niet het verhaal waar Trump zijn verdedigers zoals Jones en Fuentes nu over wil laten praten. En het lijkt er niet op dat het snel zal verdwijnen.
gizmodo