De AI-dump groeit

Het is de laatste tijd steeds moeilijker geworden om echte foto's te onderscheiden van door AI gegenereerde afbeeldingen op socialemediaplatforms. Hoewel sommige AI-afbeeldingen volledig fictief zijn, lijken ze op het eerste gezicht vaak echt en misleiden ze gebruikers.
Dit heeft geleid tot een flinke discussie op sociale media, met name in het geval van de afbeelding van een klein meisje met een puppy die ontstond en zich snel verspreidde tijdens orkaan Helene vorig jaar. Deze afbeeldingen zijn echter vaak onnauwkeurig en van lage kwaliteit, ook wel bekend als "AI-slop". Deze content maakt misbruik van de aandachtseconomie van het internet en verspreidt zich razendsnel op sociale media, waarbij potentieel waardevollere content van hoge kwaliteit vaak wordt overschaduwd.
DE ONGECONTROLEERDE OPKOMST VAN KUNSTMATIGE INTELLIGENTIEVolgens Chip beperkt dit zich niet alleen tot visuele content. De impact van AI-gegenereerde content begint voelbaar te worden op verschillende platforms. Een analyse die The Guardian in juli 2025 publiceerde, onthulde dat AI-gegenereerde content de snelstgroeiende kanalen op platforms zoals YouTube domineerde. Volgens de analyse bevatten negen van de 100 snelstgroeiende YouTube-kanalen volledig AI-gegenereerde content, zoals zombievoetbal of kattenshows.
Op Spotify winnen groepen die een creatieve achtergrond lijken te hebben, maar in werkelijkheid AI-gegenereerde nummers delen, aan populariteit. Dit soort content trekt vaak kijkers omdat het "goed genoeg" lijkt, en de makers genereren vervolgens inkomsten via het platform.
Het gemak waarmee AI de creatie van content heeft vergemakkelijkt, heeft ook geleid tot een snelle toename van tekst van lage kwaliteit. Zo moest Clarkesworld, een online sciencefictiontijdschrift, in 2024 stoppen met het accepteren van inzendingen vanwege AI-gegenereerde teksten. Soortgelijke problemen doen zich ook voor op platforms zoals Wikipedia, dat eveneens probeert de lage kwaliteit van door AI gegenereerde content te bestrijden.
Het probleem is niet alleen de lage kwaliteitDe schade van AI-rommel beperkt zich niet tot de kwaliteit van de content. Misleidende content kan zich razendsnel verspreiden via sociale media en nieuwsfeeds, wat misinformatie aanwakkert en het publieke debat aanwakkert. Bovendien vormt deze situatie een ernstige bedreiging voor authentieke kunstenaars en contentmakers. De toenemende prioriteit die algoritmes geven aan AI-content vermindert de zichtbaarheid van originele contentmakers. Als gevolg hiervan kampen veel contentmakers die online hun brood verdienen met baanverlies en financiële problemen als gevolg van deze nieuwe golf.
De toenemende inzet van kunstmatige intelligentie in contentcreatie roept belangrijke vragen op over de toekomst van het internet. De uitdagingen waarmee makers van kwaliteitscontent worden geconfronteerd, zijn een onderwerp dat niet over het hoofd mag worden gezien door degenen die grotere stappen willen zetten in de digitale wereld.
Cumhuriyet