De oprechtheidstest van de commissie

De "Nationale Commissie voor Solidariteit, Broederschap en Democratie" werd op 5 augustus gelanceerd in de Turkse Grote Nationale Vergadering. Tijdens de eerste vergadering van de commissie verklaarden alle sprekers, waaronder de voorzitter van de Turkse Grote Nationale Vergadering en commissievoorzitter Numan Kurtulmuş: "Grondwetswijzigingen zullen niet op de agenda van de commissie staan." De artikelen over de procedures en principes die de werkwijze van de commissie bepalen, werden vastgesteld na besprekingen tijdens de derde zitting van de commissie.

De werkwijze en principes van de commissie die in het parlement was ingesteld om "de Koerdische kwestie op te lossen", werden grotendeels bepaald door de eisen van de CHP-delegatie. Op verzoek van de CHP-delegatie werd het woord "democratie" aan de naam van de commissie toegevoegd, en de doelstellingen van de commissie werden toegevoegd aan "werk op het gebied van vrijheid, democratie en de rechtsstaat". Verder werd gemeld dat de CHP er ook om vroeg dat beslissingen zouden worden genomen met een drievijfdemeerderheid van het totale aantal leden.

AANDRINGEN OP EEN TERUGTREKKING VAN DE WETTIGHEID

Er werd gesteld dat de toevoeging van de clausule aan het doel van de commissie, "Werken op het gebied van vrijheid, democratie en de rechtsstaat", en het besluit over de agendabepaling, "De leden bepalen de agenda van de commissie", zouden worden gebruikt om de fundamentele problemen van Turkije op de agenda van de commissie te brengen. Er werd ook gesteld dat de commissieleden van de oppositiepartij zouden aandringen op regelgeving die een stap terug zou betekenen ten opzichte van de bestaande onwettige praktijken in Turkije.

VOORSTEL TOT VOORBEREIDING VAN EEN WETSVOORSTEL

Er werd opgemerkt dat het beëindigen van operaties gericht tegen burgemeesters, het aanpakken van klachten voortvloeiend uit wettelijke decreten, het naleven van uitspraken van het Constitutionele Hof en het EHRM, en het waarborgen van de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid bovenaan de agenda van de oppositie staan. In dit verband werd aangegeven dat oppositieleden in de commissie een wetsvoorstel zullen indienen om "onwettige praktijken in Turkije aan te pakken", te beginnen met hun derde vergadering.

Een parlementslid benadrukte dat beslissingen met een gekwalificeerde meerderheid zouden worden genomen:

De agenda van de commissie en de beslissingen die zij zal nemen, zullen een test van oprechtheid zijn voor de AKP en MHP. Een commissie die zich uitsluitend richt op de Koerdische kwestie kan geen duurzame vrede bewerkstelligen. Daarom zal iedereen de last moeten dragen en constructieve stappen moeten ondernemen tegen de agenda's en voorstellen die onder het mom van 'democratie' worden gedaan. Een commissie die voorstellen om voorlopige hechtenis uitzonderlijk te maken de rug toekeert, met name voorstellen die in overeenstemming zijn met de uitspraken van het Constitutionele Hof en het EHRM, kan de test van oprechtheid niet doorstaan en kan geen stappen zetten in de richting van duurzame vrede.

∗∗∗

GELIJKHEID EN RECHTVAARDIGHEID IS WAT WE NODIG HEBBEN

Woordvoerder Ayşegül Doğan van de DEM-partij legde een verklaring af over de onderwerpen die besproken zijn tijdens de vergadering van het Centraal Uitvoerend Comité op het partijhoofdkwartier. Doğan gaf aan dat ze het zeer waardevol vonden dat de eerste bijeenkomst van de Nationale Commissie voor Solidariteit, Broederschap en Democratie in de Turkse Grote Nationale Assemblee (TBMM) op dinsdag 5 augustus plaatsvond. Ze zei: "Wij geloven dat we een zeer belangrijk keerpunt hebben bereikt. Dit is een kritiek moment. We hebben al eerder gezegd dat we op een drempel staan. We hebben dit met u gedeeld. Sterker nog, we hebben gezegd dat we ons op een drempel bevinden. Daarom hebben we gezegd dat ernst, inspanning, toewijding en constructieve aanpak van het werk dat aan deze kwestie moet worden gedaan, het betrekken van verschillende segmenten van de samenleving, het goed begrijpen en evalueren van maatschappelijke gevoeligheden, en het benaderen van de religieuze oorzaken en grondoorzaken van problemen – dit alles is waardevol." Doğan merkte op dat een commissie die binnen de TBMM is opgericht, niet alle problemen in haar eentje kan oplossen.