Nou, het Republikeinse populisme heeft niet lang standgehouden. We zijn terug om de rijken rijker te maken.

Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Turkey

Down Icon

Nou, het Republikeinse populisme heeft niet lang standgehouden. We zijn terug om de rijken rijker te maken.

Nou, het Republikeinse populisme heeft niet lang standgehouden. We zijn terug om de rijken rijker te maken.

President Trump ontmoet president Nayib Bukele van El Salvador in het Witte Huis

Win McNamee // Getty Images

Het blijkt dat de "populistische stroming" in de Republikeinse politiek minder ernstig was dan aanvankelijk gedacht en bijna volledig is verdwenen. Ze zullen zo weer met de stieren rennen. Herinner je je nog de carry-interest maas in de wet, de vriend van de oligarch, de bepaling in de belastingwetgeving die zo schandelijk bedoeld is om rijke mensen rijk te houden dat zelfs sommige Republikeinen erover dachten om hem af te schaffen, waaronder, meest recent, de president ? Nou, die bepaling bestaat nog steeds, en de Republikeinen zijn van plan hem wat gezelschap te geven.

Van Greg Sargent, die voor The New Republic de Big Beautiful Bill heeft doorzocht:

Trump kreeg onlangs veel media-aandacht omdat hij zogenaamd wilde dat voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson het wetsvoorstel zou gebruiken om de 'carried interest loophole' te dichten. Deze bepaling stelt beheerders van beleggingsfondsen in staat om veel lagere belastingtarieven over winsten te betalen – een flagrante illustratie van de manipulatie van onze belastingwetgeving ten gunste van rijke elites. Trump wil per se de belastingen voor de rijken verhogen, schreeuwden goedgelovige krantenkoppen. Maar nadat Republikeinen tegen Trumps eis protesteerden – en nadat lobbyisten van private equity aan de slag waren gegaan – trok Trump zich nogal gedwee terug. Resultaat: het wetsvoorstel van de Republikeinen dicht deze maas in de wet niet. Zoals Punchbowl News het stelt, is dit een "grote overwinning voor hedgefondsbeheerders, private equity-managers en hun lobbyisten."
Maar het is eigenlijk nog erger, vertellen belastingdeskundigen me. Dat komt doordat het wetsvoorstel van de Republikeinen ook een compleet nieuw belastingvoordeel creëert voor juist dit soort rijke beleggers, zeggen de experts. "De Republikeinen hadden de maas in de wet van de meegefinancierde rente kunnen dichten", vertelde Michael Linden, campagneleider van de belangenorganisatie Families Over Billionaires. "Niet alleen hebben ze dat niet gedaan, maar het wetsvoorstel van de Republikeinen biedt private equity ook een belastingvoordeel dat er voorheen niet was. De lobbyisten van private equity winnen opnieuw."
Het gaat om een ​​bepaling uit Trumps belastingwet van 2017, die vooral de rijken en bedrijven ten goede kwam. De bepaling is een aftrekpost voor doorstroomentiteiten, die inkomsten via bedrijven doorgeven aan eigenaren, die er vervolgens belasting over betalen. Inkomsten die via deze bedrijven stromen, gaan onevenredig naar de rijken, dus deze bepaling is gunstig voor hen.
Het nieuwe wetsvoorstel van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden – dat veel van Trumps belastingverlagingen uit 2017 verlengt – breidt ook die specifieke bepaling uit, zeggen deze experts. Het verhoogt het bedrag dat deze bedrijven kunnen aftrekken. En het breidt de aftrek uit naar zogenaamde "Business Development Companies". Dit zijn bedrijven die passieve investeringen faciliteren; de reden voor de uitbreiding van deze aftrek is dat het kapitaal mogelijk beschikbaarder wordt. Maar volgens analisten van het Tax Law Center zijn de beleggers die hiervan zouden profiteren meestal rijk.

Net als zoveel van de Amerikaanse economie na Reagan is dit geld voor niets. Het creëert welvaart door steeds meer niets te produceren. De rijken zijn anders dan jij en ik. De overheid lijkt altijd voor hen te werken.

esquire

esquire

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow