Nee, het is geen tijdverspilling om de nexus van engelen te bespreken

Nexus, seks. Tomaat, tomaat. Weet je trouwens wat je aan ketchup doet denken? Naast die uitspraak van Cristiano dat doelpunten net tomatensaus zijn, gekruid met allerlei kruiden, doet het Portugese rechtssysteem je aan ketchup denken. Ook omdat de erkende vertragingen in sommige gevallen tot saus kunnen leiden. Maar meer nog omdat er jaren voorbijgaan zonder dat er iets echt mediatisch voor de rechter komt en dan, boem!, komt het allemaal tegelijk. We hebben Anjos tegen Joana Marques en, alsof dat nog niet genoeg is, José Sócrates tegen... De onmogelijkheid om meer beroepen aan te tekenen, omdat er geen groter aantal is dan oneindig.

Ik bedoel, ik denk dat we een José Sócrates vs. hebben. De onmogelijkheid om meer beroepen in te dienen, omdat er niet meer dan een oneindig aantal zijn. Volgens wat ik lees, begint het proces morgen. En, volgens wat ik ook las, heeft de voormalige premier gisteren een klacht ingediend tegen de Portugese staat bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Brussel met betrekking tot Operatie Marquês. Zal dit enig doel dienen? Ik heb geen idee – ik denk dat zij er wel een idee van zouden hebben – maar ik hoop dat Sócrates' bezoek aan Brussel in ieder geval een tegenwicht was voor dat beroemde en zeer vriendschappelijke bezoek van António Costa aan Évora.

Eerlijk gezegd weet ik niet eens voor welke misdaden José Sócrates terecht zal staan, maar ik heb zo'n vermoeden dat het om iets soortgelijks zal gaan als waar Joana Marques van wordt beschuldigd. De Angels ondersteunen de beschuldiging tegen de komiek met wat zij beschouwen als een slechte grap, terwijl de zaak José Sócrates, door zich veertien jaar voort te slepen, zelf de status van een slechte grap heeft gekregen.

Een slechte grap die onvermijdelijk een voedingsbodem biedt voor andere grappen, zij het niet van slechte smaak, maar van twijfelachtige kwaliteit. Zoals die waarin José Sócrates wordt beschouwd als de Pepe Guardiola van het Portugese rechtssysteem: net als de Spaanse coach toont de Portugese politicus ongekende tactische middelen. Dus de rechtvaardigheid ondermijnen, zoals sommigen Guardiola beschuldigen van voetbal? Daar moet je Luís Rosa en Gabriel Alves maar eens naar vragen. Ik ben hier meer voor de onzin.

Net als Joana Marques. Dat brengt me bij het onderwerp waarmee deze column begint: het is belangrijk om te bespreken of er enig verband is tussen de rechtszaak die de engelen tegen de komiek hebben aangespannen. Sommigen zullen zeggen dat het bespreken van de nexus van de engelen niet veel verschilt van het bespreken van het geslacht van de engelen. Maar die mensen zijn simplistisch en klampen zich vast aan het feit dat geslacht (subtiel, hè. Hier weten ze dat ze goede humor vinden) een spelling heeft die erg lijkt op nexus. Terwijl het bespreken van de nexus van de engelen in werkelijkheid niets te maken heeft met het bespreken van het geslacht van de engelen. De discussie over het geslacht van de engelen was zinloos omdat die (volgens de GPT Chat) werd aangewakkerd door Byzantijnse theologen toen Constantinopel in 1453 in handen van de Ottomaanse Turken viel. Terwijl we vandaag de dag, als het zo doorgaat, nog ongeveer anderhalf jaar hebben voordat we in handen vallen van ik weet niet precies welke cocktail van beschavingen.

Ik zal mijn mening over deze zaak uiteenzetten aan de hand van een overzichtelijke lijst, waarbij ik gebruik maak van het feit dat de beschaving nog steeds vaag Westers is:

1. Hebben de Angels, die zich benadeeld voelen door Joana Marques, het recht om naar de rechter te stappen? Natuurlijk!

2. Hebben de Angels reden om zich gekwetst te voelen door de projectie die Joana Marques gaf aan haar interpretatie, in de stijl van Zé Cabra, van het volkslied? Waarschijnlijk wel.

3. Aangezien humor een van de vele vormen van expressie is, zouden de grenzen van humor dan niet de grenzen van de vrijheid van meningsuiting moeten zijn? Zonder twijfel.

4. Als we de vrijheid hebben om onszelf te uiten, bestaat er dan niet altijd het risico dat iemand zich beledigd en gekwetst voelt? Dat zal zeker gebeuren.

5. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat niemand, onder welke omstandigheden dan ook, beledigd is, zich benadeeld voelt, of beweert beledigd te zijn of zich benadeeld te hebben gevoeld? Dat is eenvoudig. Door alle bekende vormen van communicatie, van gesproken tot geschreven, gebarentaal en zelfs rooksignalen, tot nul te reduceren. Er zijn kunstenaars die er zeer aanstootgevende en schadelijke vormen van kunnen geven.

En dan, ja, en alleen dan, zouden we allemaal in perfecte harmonie leven. Ja, maar hoe zou die perfecte harmonie er dan precies uitzien?, vraagt ​​u zich af. Het zou dus een harmonie zijn zoals die waarin in een steengroeve de kiezels liggen, opgestapeld, vredig en gelukkig. Ik zou willen slapen als een steen.

Volg mij op Facebook (@tiagodoresoproprio) en Instagram (@tiagodoresoproprio)