Het wapen van peilingen

Net als in 2024 zijn de peilingen toegenomen en is er voor ieder wat wils. De technische gelijkstand is het meest relevante gegeven in de meeste onderzoeken. Na fouten die bij eerdere verkiezingen zijn geconstateerd, waarvan de grootste fout ontstond toen geen enkele peiling de absolute meerderheid van António Costa in 2022 kon voorspellen, is dit het geval.

Bij de meeste peilingen is er sprake van een probleem dat de verkregen resultaten kan vertekenen. Het merendeel van de benaderde kiezers is namelijk niet beschikbaar om vragen te beantwoorden. Door de kleine steekproefomvang zijn enquêtetechnici voorzichtiger bij het verkrijgen en interpreteren van resultaten. Dit jaar was er een extra factor die de studies verstoorde, namelijk het hoge aantal onbesliste kiezers. Pas vlak voor de verkiezingen daalde het aantal kiezers.

Dit jaar, net als in 2024, liggen AD en PS volgens de onderzoeken heel dicht bij elkaar. Dat suggereert dat de uitslag vergelijkbaar zou kunnen zijn met die van de laatste verkiezingen, waarbij de twee politieke stromingen slechts 50 duizend stemmen van elkaar scheidden, met een verschil van enkele tienden in procenten van de stemmen.

Het gewicht van Chega

De grootste fout van de peilingen in 2024 was het onvermogen van verschillende onderzoeken om de groei van Chega te voorspellen. Chega slaagde erin 50 afgevaardigden te kiezen en haalde 18% van de stemmen. Alleen de peiling die de krant Nascer do SOL op de vrijdag voor de verkiezingen van 10 maart publiceerde, had na de stemming bijna tien keer gelijk in de resultaten, inclusief de resultaten van Chega.

In 2025 was er meer voorzichtigheid, wat tot heel andere resultaten leidde voor de partij van André Ventura. Technici geven toe dat het moeilijker is om uitslagen te voorspellen, omdat deze sterk afhankelijk kunnen zijn van een onbekende stem die direct het gevolg is van onthouding. Dat is wat er in 2024 gebeurde en de vraag is of veel van deze kiezers, die de verkiezingen beu zijn, zich opnieuw zullen onthouden van stemmen of dat ze opnieuw op Chega zullen stemmen.

Nu de verkiezingen naderen, geven peilingen een geconsolideerd resultaat van ruim 15% voor Chega aan, terwijl er onderzoeken zijn die op een groei van de partij van maar liefst 20% wijzen.

André Ventura maakte gebruik van de gepubliceerde goede resultaten om de overtuiging onder zijn kiezers te versterken dat de partij de verkiezingen kan winnen. Hij gelooft dat hij op deze manier aanhangers en potentiële kiezers kan mobiliseren.

De twijfel van de kleintjes

De grootste moeilijkheid bij de studies van dit jaar is het bepalen wat er met de kleine partijen zal gebeuren. De peilingen laten voor partijen als IL, Livre, Bloco de Esquerda en PCP zeer uiteenlopende waarden zien.

De overtuiging dat IL en Livre de partijen zijn met het grootste groeipotentieel op rechts en links, wordt niet regelmatig door studies bevestigd. Gevolg van het nuttige-stem-effect? Dat is niet te begrijpen. Maar nog moeilijker is het om het stempercentage van communisten en linksen te voorspellen. Onderzoeken wijzen erop dat er op dit gebied weinig mensen stemmen, maar de mate van stemmen kan per peiling sterk verschillen. In sommige studies wordt het Linkse Blok als de grootste van de kleine stromingen genoemd, boven de communisten en Livre, maar in andere studies staat het blok qua percentages op de drempel van verkiesbaarheid.

Volgens de door i geïnterviewde peilingdeskundigen is het heel moeilijk om de variatie tussen deze partijen in kleine steekproeven vast te stellen. Daarentegen is de wisseling van stemmen tussen linkse partijen een fenomeen dat al heel lang gaande is. Kiezers hebben besloten om links te stemmen, maar vaak kunnen ze hun stem wijzigen vanwege redenen die verband houden met de acties van de partijen. Omdat de stemmen voor de PCP loyaler zijn, is het mogelijk dat de verschuiving vooral tussen Bloco de Esquerda en Livre zal plaatsvinden.