INSS begint met het herzien van betaalde uitkeringen om te proberen nieuwe fraude in de toekomst te voorkomen

Er is een herziening gestart van de procedures voor het toekennen van alle uitkeringen die door het INSS worden betaald, nadat een fraudezaak tegen 9 miljoen gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden aan het licht kwam . Hierbij zou ongeveer R$ 6 miljard aan kortingen voor verenigingen zijn weggesluisd . Daarnaast was er een vermoeden van onregelmatigheden bij leningen voor salarissen.

Deze vorm van ‘opruiming’ heeft geen invloed op de betalingen aan begunstigden, zoals de overheid vorig jaar aankondigde in het kader van begrotingsaanpassingen. Volgens de voorzitter van de organisatie, Gilberto Waller Júnior, is het doel van het onderzoek om hiaten te ontdekken die mogelijk door derde partijen worden misbruikt voor fraude.

"We herzien alle procedures. Nee, ik wil geen herziening van de kosten voor gepensioneerden. Ik wil geen herziening van de pensioenuitgaven. Ik wil dat degenen die recht hebben, krijgen waar ze recht op hebben. En als we het hebben over herziening van procedures, niet over een herziening van reeds toegekende BPC's, werkloosheidsverzekeringen, herziening van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, moeten we kijken naar het begin, het midden en het einde van al deze processen", aldus Waller in een interview met Folha de S. Paulo dat afgelopen zondag werd gepubliceerd (11).

Volgens hem is het doel van de herziening ook om de bureaucratie bij het toekennen van uitkeringen te verminderen en de uitbetaling ervan te garanderen aan degenen die deze nodig hebben, vooral gezien de “zeer lange” wachtrij van mensen die in de wacht staan.

"Er zijn onnodige wachtrijen. We starten binnenkort een programma om de wachtrijproblemen te minimaliseren en denken na over een oplossing voor de lange termijn", zei hij.

Het schandaal rond de onregelmatige inning van maandelijkse bijdragen van gepensioneerden en gepensioneerden door verenigingen was voor het Openbaar Ministerie (AGU) aanleiding om de bevriezing van de tegoeden van 12 entiteiten, 6 personen en 8 adviesbureaus en advocatenkantoren te verzoeken. Zij zouden steekpenningen hebben betaald aan INSS-werknemers om illegale kortingen mogelijk te maken.

De AGU had het echter op dit moment niet op de bedrijven die door de federale politie in het onderzoek werden genoemd als verdachten van het promoten van onregelmatige kortingen – waaronder Sindnapi, dat de broer van president Luiz Inácio Lula da Silva (PT) als vicepresident heeft. Volgens Waller wijst het tot nu toe verzamelde bewijsmateriaal alleen op onregelmatigheden bij deze twaalf entiteiten.

"Alle twaalf hebben steekpenningen betaald of waren niet in staat om te opereren. Het enige doel was fraude te plegen. De andere bedrijven die in het rapport zijn opgenomen, zijn tot op heden niet bewezen. Het onderzoek loopt nog", legde hij uit.

Als er volgens hem sprake blijkt te zijn van het betalen van steekpenningen door een van de twee, als een spook, zonder dat daar enige voorwaarden aan verbonden zijn, zal de CGU een onderzoek instellen en mogelijk een procedure starten tegen de anderen. Gilberto Waller Júnior vermeed echter een verklaring voor het samenvallen van de banden tussen de door de Federale Politie genoemde entiteiten die geen doelwit waren van de AGU.

"Deze situatie is technisch bepaald. Ik kan geen ander gedrag onder de anti-corruptiewet scharen. Ik heb op dit moment niet voldoende bewijsmateriaal", voegde hij eraan toe.

Waller wees er ook op dat de fraude toenam tijdens de pandemie, toen persoonlijke inspecties werden vervangen door elektronische processen, waardoor er meer mogelijkheden voor onregelmatigheden ontstonden. Volgens hem duiken veel van de fraudeurs uit 2019 en 2020 nu weer op in dezelfde praktijken.

Er zou ook een onderzoek moeten worden uitgevoerd naar de leningen voor salarissen, die tot 40% van de waarde van de uitkering kunnen bedragen. Volgens hem is het niet de taak van het INSS om deze modaliteit te beheren. Als er later onregelmatigheden aan het licht komen, moeten zij de kosten voor de afbeelding dragen.

"De rol van het INSS is het verlenen en onderhouden van socialezekerheidsuitkeringen. Het is geen financiële instelling. Het verstrekt geen leningen", zei hij.

Volgens hem werkt het huidige model fraude in de hand en moet het opnieuw besproken worden. Een van de alternatieven zou zijn om de deelname van INSS aan het leningsproces te beëindigen, aangezien het agentschap geen winst maakt uit deze dienst en volgens hem slechts R$ 117 miljoen per jaar ontvangt, een schameel bedrag vergeleken met de slijtage.