Socialisten beschikbaar om AD te ontgrendelen

Als er de laatste uren sprake is van opwinding binnen de PS, dan gaat het erom wat er in het parlement moet gebeuren, nu de AD steun nodig heeft om meerderheden te vormen en een aantal regeringsdocumenten goed te keuren, zoals het regeringsprogramma (als iemand het in stemming brengt) of de staatsbegrotingen. Hoge partijfunctionarissen en leiders zijn het niet eens met het standpunt van de aftredende leider. Hij zei dat hij geen regering onder leiding van Luís Montenegro aan de macht zou laten komen. Zij zien op dit moment geen omstandigheden waarin de partij iets anders zou kunnen doen dan een bijdrage leveren aan de politieke stabiliteit .
Zondagavond ging verder met een zeer negatief adjectief binnen de partij, waardoor Chega te weinig stemmen kreeg en op het punt stond hem in te halen bij de afgevaardigden in het Parlement. En ook al heeft de aftredende leider geweigerd om afspraken te maken met de PSD, met als argument dat hij de oppositie niet aan de willekeur van Chega wil overlaten, toch vindt de PS dat zij na de resultaten van zondag geen ruimte meer heeft om dat pad te bewandelen. De verschillende socialisten die zich al publiekelijk hebben uitgesproken en degenen die door Observador zijn geïnterviewd, vinden het nu te riskant om een blokkerend element in het systeem te blijven. Ze lijken zich niet langer druk te maken over de kwestie van een Chega-partij die de oppositie overneemt, maar meer over de mogelijkheid dat de partij van André Ventura invloed kan uitoefenen op de uitvoerende macht.
Francisco Assis was een van de stemmen van de partij die maandag naar voren kwam om een “andere houding” binnen de PS te verdedigen, aangezien “de realiteit is veranderd” door deze verkiezingen. Vóór de verkiezingen was er een ‘impasse’, betoogde hij op de radio Observador , en nu ‘is er sprake van een nieuwe politieke cyclus’ en moet de PS ‘een groot institutioneel verantwoordelijkheidsgevoel hebben’.
Franciscus van Assisi. “Carlos César kan leiderschapsrollen op zich nemen”
Dat zal Assis komende zaterdag aan het Nationaal Comité van de partij vertellen, dat in Lissabon bijeenkomt om de politieke situatie te bespreken en de methode en tijdschema voor de interne reorganisatie vast te stellen. "We hebben politieke tegenstanders en we hebben een politieke vijand, een vijand van het regime , namelijk Chega", "dit is een risico voor de Portugese democratie. De anderen zijn politieke tegenstanders , met verschillende plannen, maar ze zijn het op een aantal essentiële punten met de PS eens , namelijk over de aard van het politieke regime, en in sommige gevallen nog moeilijker, over het economische en sociale model van het land", benadrukte Assis, die duidelijk is: "De PS moet een partij zijn die beschikbaar is om bij te dragen aan de politieke stabilisatie van het land."
Op de radiozender Renascença analyseerde Álvaro Beleza op dezelfde manier de gevolgen van de grote socialistische nederlaag en betoogde dat de partij onmiddellijk actie moest ondernemen met betrekking tot de voorwaarden voor bestuurbaarheid. “Om overeenkomsten met Chega te vermijden, moet de PS zich nu beschikbaar stellen om de regering levensvatbaar te maken”, aldus de socialist.
De avond ervoor had Sérgio Sousa Pinto al betoogd dat de PS “moet zeggen dat de PSD niet afhankelijk zal zijn van Chega”, en daarmee een partij afwees die banden heeft met de protestbeweging links. “De PS is de partij die links aanvoert en de feestelijke linkerzijde alleen disciplineert wanneer deze in het centrum groeit en zichzelf oplegt als een grote nationale kracht”, betoogde hij, waarschuwend voor het risico dat António Guterres in het verleden al had benadrukt en voor een partij die “zichzelf laat opsluiten in een cultuur van submacht”.
Maar het probleem beperkt zich niet tot deze gematigdere vleugel van de partij, maar breidt zich ook uit naar elementen binnen de huidige leiding. Op een andere televisiezender ging Mariana Vieira da Silva, een lid van de nationale leiding van de PS, eveneens tijdens de verkiezingsavond in dezelfde richting en betoogde dat de PS “moet bijdragen aan de stabiliteit” en dat het land “niet binnen één of twee jaar verkiezingen kan hebben”.
Hij is niet het enige lid van het nationale bestuur met dit standpunt. Observador sprak met andere leden die een soortgelijke opvatting hebben. Eén daarvan is duidelijk zichtbaar in het lot dat de partij in de nabije toekomst te wachten staat: “De PS moet voor stabiliteit in het land zorgen .” Dezelfde leider gelooft dat de PS nog een lange weg naar ‘stabilisatie’ voor zich heeft, en dat dat tijd zal kosten. Hoewel het parlementaire kader onstabiel is, acht deze socialist het onwaarschijnlijk dat de regering pas in 2029 aan de macht zal blijven. Een andere leider vertelde Observador dat "de regering een open mandaat heeft voor een termijn van vier jaar".
Aan de top van de partij wordt herhaaldelijk gezegd dat "de PS niet in staat is om iets onhaalbaar te maken" en de eerste naam die valt voor de opvolging, José Luís Carneiro , verdedigde maandagavond op CNN Portugal ook dat de partij "duidelijk moet zijn over het garanderen van de levensvatbaarheid van de regering, omdat dat is wat de burgers eisen".
De socialist, die al had aangegeven dat hij zich opnieuw kandidaat wil stellen voor het partijleiderschap, betoogde dat de PS en de AD “in staat moeten zijn om toezeggingen te doen die een tempo van hervormingen opleggen” op strategische terreinen: economische groei, het aantrekken van buitenlandse investeringen, de bestrijding van armoede en ongelijkheid en het versterken van de positie van Portugal op het gebied van de Europese defensie. Maar hij wil geen centraal blok , omdat hij dat ‘schadelijk’ vindt voor het bestaan van de twee partijen.
Binnen de PS gaven figuren als Alexandra Leitão al vóór de verkiezingen aan dat de PS bij een eventuele nederlaag, althans in de beginfase, geen belemmering voor de stabiliteit zou hoeven te zijn. "De verliezer moet in de beginfase voor stabiliteit zorgen", zei hij in april in een interview met Renascença. Afgelopen zondagavond zei hij in het programma “The Uncertainty Principle” van CNN Portugal eenvoudigweg dat “de PS altijd een verantwoordelijke partij zal zijn”. Ook deze maandag verdedigde Pedro Silva Pereira op RTP3 dat de PS “een constructieve oppositie” moet vormen en “beschikbaar moet zijn voor dialoog en gesprek”, hoewel hij zegt dat het handhaven van de voorwaarden voor bestuurbaarheid toegeschreven moet worden aan de AD.
En zoals Leitão eerder al verdedigde, zei de socialist ook dat de PS “aan het begin van de zittingsperiode, wanneer het regeringsprogramma wordt besproken, dit haalbaar moet maken”. Wat de overige bestuursdocumenten betreft, zoals de begrotingen, “hangt dat af van de regering”, antwoordt de socialist, die “de verantwoordelijkheid van de AD” hierin niet ontkent, en zegt dat het aan de PS zal zijn om op elk moment “de beoordeling van het bestuur” te maken. De socialist bekritiseerde ook Pedro Nuno Santos omdat hij “een strategisch standpunt had ingenomen dat de positie van de volgende secretaris-generaal zou bepalen”: “Dat leek mij niet erg juist”.
Ook onder de districtsleiders van de partij heerst een voorzichtige houding ten opzichte van extreme standpunten ten opzichte van de AD. Een leider vertelde Observador dat hij “niet denkt dat de PS in een positie verkeert om zichzelf in een barricadepositie te plaatsen en dat hij moet nadenken over zijn rol” in de relatie met de regering. “De PS is niet in staat om iets te voorkomen”, voegt een andere prominente socialistische bron over hetzelfde onderwerp toe.
Een andere prominente socialist betoogt dat de PS de komende tijd "diep moet gaan" en in de tussentijd "de regering levensvatbaar moet maken, de voorzitter van de Assemblee van de Republiek en de eerste staatsbegrotingen moet goedkeuren. Ze heeft geen bestaansrecht voor iets anders", concludeert hij.
Hoe verklaar je de historische ondergang van de PS? In de podcast “ Het Verhaal van de Dag ” heb je slechts 15 minuten nodig om goed geïnformeerd te raken. We spraken met journalisten van de redactie van Observador en experts om alles te vertellen over het belangrijkste verhaal van de dag. En we geven u ook een kort overzicht van het nieuws dat u echt moet weten. Je kunt hier luisteren, op Apple Podcasts , op Spotify of op Youtube Music ]
Over dit onderwerp lijkt meer consensus te bestaan dan over het tijdschema voor de toekomstige reorganisatie van de partij. Daar is de PS verdeeld , zo meldde Observador zondagavond kort nadien al. Er zijn socialisten, met name burgemeesters en federatievoorzitters, die zich vooral zorgen maken over de interne strijd in de aanloop naar de lokale verkiezingen. Die verkiezingen zijn vooral belangrijk voor de PS, die qua aantal raden voorop staat.
Verschillende socialisten – en zelfs aanhangers van Carneiro, zoals Adalberto Campos Fernandes – zien voordelen in het wachten op de lokale verkiezingen, vooral omdat ze vinden dat de partij eerst een grondige reflectie moet uitvoeren, wat niet te verenigen zou zijn met de verkiezingsperiode die al gaande is. Vanavond zei António Mendonça Mendes bij CNN Portugal dat “dit het moment is om na te denken en niet om overhaast te werk te gaan”, met betrekking tot de huidige situatie van de partij. Hij verdedigde dat de partij interne beslissingen neemt “zonder de lokale verkiezingen te schaden”.
"Er is geen tijd voor directe verkiezingen en interne conflicten", zei een andere partijbron die zich herinnerde dat "overhaasting al tot mislukking heeft geleid", verwijzend naar de overhaaste opvolging van de Costismo-partij in 2023. "Dit is niet het moment om wapens te tellen", zei een andere leider tegen Observador, die zelfs nadelen aanwijst bij het kiezen van een algemeen secretaris die "de moeilijkste fase ingaat, met de begroting en de lokale verkiezingen in het verschiet". “Een interne strijd beginnen vóór de lokale verkiezingen is angstaanjagend”, beschrijft een andere districtsleider. “Als de uitslag slecht is, zal de nieuwe secretaris-generaal meteen het onderspit delven”, zegt een andere leider.
Maar José Luís Carneiro betoogde bijvoorbeeld in een interview dat hij maandag gaf aan CNN Portugal dat er “zo snel mogelijk” rechtstreekse verkiezingen moeten plaatsvinden om de nieuwe leider van de PS te kiezen. Een bron binnen de partij merkte op dat Carneiro ‘haast’ had en dat hij dat zag als een ‘poging om de ruimte te beperken ’: ‘Hij weet dat dit zijn enige kans is’. Immers, als de partij een meerderheid heeft die er niet veel belang bij heeft dat de partij midden in de lokale verkiezingskalender – die door deze parlementsverkiezingen al onderbroken is – in een interne strijd verwikkeld raakt, zou een opmars van Carneiro op korte termijn potentiële uitdagers kunnen hinderen.
De verdeeldheid was voor de partijvoorzitter aanleiding om navraag te doen bij burgemeesters en partijleiders. Zijn voorkeursvoorstel is om de verkiezingen zo snel mogelijk te laten doorgaan, maar het congres te bewaren tot na de lokale verkiezingen, aldus Observador. Radio Renascença is van plan om in juni live-uitzendingen te verzorgen.
Na het politieke debat dat de PS volgende week zaterdag houdt, zal Carlos César voorstellen om de twee momenten te scheiden, zodat er rechtstreekse verkiezingen kunnen plaatsvinden los van de lokale verkiezingen en het congres (met de verkiezing van afgevaardigden en nationale organen) naar een later tijdstip kan worden verplaatst. Daarmee probeert hij een brug te slaan tussen degenen die zich niet willen bemoeien met de lokale verkiezingen en degenen die vrezen voor een lange periode zonder leider. Diezelfde zaterdag zal Pedro Nuno Santos de leiding van de PS verlaten en zal César – zoals de statuten voorschrijven – aan het hoofd van de partij blijven totdat er een nieuwe secretaris-generaal van de partij is.
observador