Wie heeft het recht om luxe Hermès-tassen te kopen? Rechtbank oordeelt
In oktober 2024 spanden drie klanten een rechtszaak aan tegen Hermès in het noordelijke district van Californië. Ze beschuldigden het Franse bedrijf ervan klanten die een Birkin-tas wilden kopen, selectief te selecteren. Hoe? Ze "duwen" klanten met een "relevante aankoopgeschiedenis" bij Hermès naar voren in de rij.
De eisers beweerden dat deze praktijk in strijd was met de beginselen van eerlijke concurrentie en noemden dit verkoopmodel een 'verborgen loterij'. Zij betoogden dat de prijs van de handtas in het schap van de boetiek een illusie was, omdat deze moest worden meegerekend in de kosten van andere producten die zogenaamd moesten worden gekocht om in de gunst van de verkopers te komen.
Hoe koop je een Hermès Birkin-tas? De rechter heeft zich uitgesprokenVertegenwoordigers van Hermès ontkenden het bestaan van een dergelijke praktijk niet en voegden eraan toe dat alle bovengenoemde beschuldigingen ongegrond waren. Ze stelden dat er niets mis was met een dergelijke behandeling van klanten, aangezien het merk opereert in een zeer concurrerende markt voor luxegoederen.
Afgelopen woensdag koos rechter James Donato, die de zaak vanaf het begin behandelde, opnieuw de kant van Hermès en oordeelde in het voordeel van het merk. "Het kan waar zijn, zoals de eisers beweren, dat Hermès Birkin-handtassen reserveert voor zijn best betalende klanten, maar dit gedrag vormt in wezen geen schending van eerlijke concurrentie", schreef Donato in de uitspraak, waarin werd bepaald dat de eisers er geen beroep tegen konden aantekenen.
\N
Vorig jaar klaagden Hermès-klanten het merk voor de tweede keer aan om dezelfde redenen. In maart 2024 spanden ze al een rechtszaak aan, maar de rechtbank wees hun claim af.
"Als Hermès je vraagt om een fortuin te betalen voor zijn handtassen, laat dat de deur open voor elke concurrent om te zeggen: 'Kom binnen en koop onze prachtige handtas zonder dat je een bandje van drie- of dertigduizend dollar hoeft te kopen'", legde Donato uit in de uitspraak van vorig jaar.
RP
