Juan Carlos Maqueda uitte scherpe kritiek op Javier Milei: "Hij schaadt de democratie" en "gebruikt terminologie die meer past bij criminelen dan bij een president."

Voormalig rechter Juan Carlos Maqueda van het Hooggerechtshof analyseerde Javier Milei in zijn presidentiële rol en was van mening dat de president met zijn acties "de democratie schaadt" en dat hij uitdrukkingen gebruikt die hij ongepast vindt voor iemand in zijn positie, maar die eerder " typisch zijn voor hooligans of schurken ".

"Argentinië heeft momenteel een aanzienlijk gebrek aan democratische en institutionele kwaliteit , en dit is grotendeels te wijten aan het persoonlijke gedrag van de president. Het ondermijnt de democratie en enkele basisprincipes van de democratie , zoals de vrijheid van meningsuiting", aldus de rechter, die de aanvallen van de president op journalisten als voorbeeld noemde.

Op dezelfde manier beoordeelde hij de acties van Javier Milei Het tast de onafhankelijkheid van de overheidstakken aan "wanneer zij hun mening uiten over de uitspraken van de rechterlijke macht en zich bemoeit met de specifieke bevoegdheden van een staatsmacht die door de Grondwet absoluut verboden is."

In deze context stelde Maqueda de methoden en het soort taalgebruik ter discussie die de leider van La Libertad Avanza (LLA) gebruikt "wanneer hij zich wil uitspreken tegen een situatie waarmee men het niet eens is."

"De Cervantes-taal die wij hanteren is te rijk om die vulgaire terminologie te gebruiken die soms heel pijnlijk is en meer geschikt is voor hooligans of criminelen dan voor een president van het land", zei hij in een interview met LN+ , terwijl hij benadrukte dat "gewelddadige taal geweld ontketent" en dat "daar rekening mee gehouden moet worden".

Zich ervan bewust dat zijn uitspraken "hard" waren, hield het voormalige lid van het Hooggerechtshof vol dat de president " een zeer ernstige minachting heeft voor alles wat met het democratische systeem te maken heeft, te beginnen met de methoden."

"De voortdurende mishandeling die zij op journalistiek gebied hebben geleden , en de voortdurende mishandeling van mensen die dingen doen of zeggen die de president niet bevalt, leiden wat mij betreft tot een mishandeling die in de kern het imago van de president schaadt ", herhaalde hij.

De voormalige rechter van het Hooggerechtshof sprak zich ook uit over de situatie van voormalig president Cristina Kirchner, die onder huisarrest staat nadat haar veroordeling in de Vialidad-zaak werd bevestigd. Hij sloot de mogelijkheid uit dat de voormalig president "een politieke gevangene" is.

"Ze is een politieke gevangene. Dat is wat anders. Als ik met ja zou antwoorden dat ze een politieke gevangene is, zou ik het ermee eens zijn dat de straffen die ze heeft gekregen onderdeel zijn van een politieke vete, zoals ze publiekelijk beweert, maar ik heb absoluut vertrouwen in de instellingen van democratische rechtvaardigheid die we hebben," verklaarde hij.

In die zin stelde hij dat hij van mening is dat "absoluut niemand zijn toevlucht zou nemen tot politieke wraak in plaats van de concrete analyse die moet worden gemaakt van het bewijsmateriaal in dat opzicht."

Bovendien vergeleek hij het presidentschap van Cristina Kirchner met dat van Néstor Kirchner, waarbij hij "de regels van de politiek toepaste en zich gedroeg als een president die naar overeenkomsten streeft."

In plaats daarvan merkte hij op dat "tijdens de twee presidentschappen van Cristina Kirchner en dat van Alberto Fernández, de voormalige president, met haar kwetsende taal en agressieve houding, ook de democratie ondermijnde."

"Daarin zijn ze (Milei en Cristina) vergelijkbaar. Niet ideologisch, maar qua gedrag," zei Maqueda.