Hooggerechtshof stelt discussie over onofficiële voorlopige hechtenis in Mexico uit

Op 15 juli begon het Hooggerechtshof van de Natie (SCJN) zijn laatste jaarlijkse reces onder het voorzitterschap van minister Norma Lucía Piña Hernández , die haar termijn op 12 augustus 2025 zal beëindigen. Deze overgangsperiode vindt plaats in een belangrijke context: de komst van een nieuwe samenstelling van het Hof, de eerste die door middel van een volksstemming werd gevormd, die vanaf 1 september 2025 zijn functies zal aanvaarden.

De start van het gerechtelijk reces kwam echter met nieuws dat onvrede aanwakkerde bij sociale en mensenrechtenorganisaties: het Hooggerechtshof zal de grondwettelijkheid van de officiële preventieve hechtenis (PPO) niet bespreken vóór deze historische verandering. Deze kwestie, die door velen wordt beschouwd als een openstaande schuld voor het Mexicaanse rechtssysteem , is opnieuw uitgesteld.

Officiële voorlopige hechtenis is een wettelijke bepaling die autoriteiten toestaat om iemand zonder proces gevangen te zetten, mits deze persoon wordt beschuldigd van bepaalde ernstige misdrijven, zoals ontvoering, georganiseerde misdaad of misdrijven tegen de nationale veiligheid. In tegenstelling tot gerechtvaardigde voorlopige hechtenis, waarbij een rechter elke zaak individueel moet beoordelen, wordt detentie onder het Openbaar Ministerie (OM) automatisch toegepast , zonder enige risico- of proportionaliteitsanalyse.

Critici van dit concept – waaronder internationale organisaties zoals het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens (IACHR) – wijzen erop dat het in strijd is met fundamentele beginselen zoals het vermoeden van onschuld , een eerlijk proces en het recht op persoonlijke vrijheid . Er is ook gedocumenteerd dat het op discretionaire en misbruikende wijze is toegepast, met name tegen mensen in kwetsbare situaties.

In een interview met journalist Ciro Gómez Leyva legde minister Javier Laynez Potisek uit dat de kwestie van het PPO niet zal worden besproken tijdens de twee resterende sessies van de plenaire vergadering, die gepland staan voor 6 en 12 augustus. "Er is geen ruimte om over een kwestie als deze te stemmen... overhaast", zei hij, verwijzend naar de complexiteit van de kwestie en de noodzaak van diepgaande analyse .

De minister betoogde ook dat het besluit om het debat uit te stellen voortvloeit uit het feit dat deze kwestie gezamenlijk moet worden aangepakt met twee verschillende projecten : één voorbereid door minister Margarita Ríos Farjat , en een ander voortkomend uit de naleving van een uitspraak van de IACHR . Beide documenten, zei hij, bieden verschillende oplossingen die zorgvuldig moeten worden geanalyseerd door de volgende commissie van het Hooggerechtshof van de Verenigde Naties (SCJN).

Het Hooggerechtshof zal ook andere relevante kwesties onopgelost laten, zoals de Pegasus- spywarezaak of de discussie over de ' conventionaliteit ' van juridische concepten zoals het Openbaar Ministerie (POV). Volgens rechter Laynez zijn deze kwesties op een wachtlijst geplaatst en zal de analyse ervan de verantwoordelijkheid zijn van de negen rechters die vanaf september het nieuwe Hof zullen vormen .

Activisten en deskundigen maken zich zorgen over dit uitstel. Zij hoopten dat de huidige leden van het Hooggerechtshof zich vóór het einde van hun termijn over deze praktijken zouden uitspreken.

Verschillende groepen, mensenrechtenorganisaties en juridische experts hebben hun bezorgdheid geuit over het uitblijven van een uitspraak van het Hooggerechtshof, met name over een kwestie die directe gevolgen heeft voor de vrijheid van duizenden mensen die zonder straf gevangen zitten .

"Het Hof heeft een historische kans gemist om het beginsel van het vermoeden van onschuld in Mexico te consolideren", aldus een verklaring van het collectief #SinPPO, dat zich inzet voor de verwijdering van dit beginsel uit het strafrechtsysteem.

Er is ook geopperd dat het besluit politiek gemotiveerd zou kunnen zijn, in een tijd waarin instellingen worden herzien om het nieuwe model van constitutionele rechtspraak te weerspiegelen dat is voorgesteld door de hervorming van de rechtspraak door de uitvoerende macht.

Hoewel het besluit om de analyse van de officiële preventieve hechtenis uit te stellen tot frustratie heeft geleid, biedt het ook de mogelijkheid voor de nieuwe SCJN , die in september aantreedt, om de kwestie met hernieuwde aandacht aan te pakken en, mogelijk, met grotere maatschappelijke legitimiteit, aangezien het een resultaat is van een populaire verkiezing .

Van de volgende ministers wordt verwacht dat zij zich in de eerste plaats gaan bezighouden met de analyse van dit soort juridische concepten, die het onderwerp zijn geweest van internationale uitspraken, academische kritiek en eisen van burgers.