Gerechtelijke verkiezingen gaan door: INE definieert telregels en SCJN maakt juridische weg vrij in Mexico

Het proces voor de historische gerechtelijke verkiezingen in Mexico wordt voortgezet, waarbij de INE op de verkiezingsdag cruciale beslissingen neemt en de SCJN juridische obstakels uit de weg ruimt. In Mexico-Stad intensiveert de IECM haar voorlichtingscampagne richting de kiezers.

In de vroege ochtend van vrijdag 9 mei 2025 werd belangrijke vooruitgang geboekt en duidelijkheid geschapen in het complexe kader van de verkiezing van de federale rechterlijke macht en de voorbereidingen voor de verkiezing van de rechterlijke macht in Mexico-Stad.

Verschillende verkiezings- en gerechtelijke instellingen hebben resoluties en verklaringen uitgegeven waarin de voortgang van deze unieke verkiezingen wordt beschreven.

Belangrijkste definities van het INE en de SCJN voor de federale verkiezingen Het National Electoral Institute (INE) heeft een centrale rol gespeeld in de organisatie.

De voorzitter van de Raad, Guadalupe Taddei, verduidelijkte een belangrijk punt met betrekking tot de dag van de rechterlijke verkiezingen: aan het einde van de dag wordt alleen de voortgang van de stemmentelling bekendgemaakt en worden er voor geen van de verkiezingen "definitieve uitslagen" bekendgemaakt.

Met deze verduidelijking willen we de verwachtingen van burgers en politieke actoren in goede banen leiden en benadrukken we de complexiteit van het tellen in een dergelijk proces. Tegelijkertijd werd de juridische weg voor de federale gerechtelijke verkiezingen vrijgemaakt.

De termijn van 24 uur die het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten (SCJN) aan federale rechters had gegeven om de schorsingen die zij hadden opgelegd aan het verkiezingsproces, in te trekken, is verstreken.

Het Hooggerechtshof concludeerde dat deze rechters niet de bevoegdheid hadden om het proces te stoppen en zo de juridische obstakels weg te nemen die de verkiezingen dreigden te vertragen. Wat betreft de kandidaturen heeft de Algemene Raad van het INE belangrijke beslissingen genomen.

Het hof verwierp unaniem het verzoek van het Congres om de registratie van 26 kandidaten voor de rechterlijke macht te annuleren. Deze kandidaten waren door wetgevers ondervraagd vanwege vermeende "slechte reputaties" of lage academische gemiddelden.

Het INE betoogde dat het niet over de grondwettelijke of wettelijke bevoegdheid beschikt om een ​​dergelijke beoordeling uit te voeren die verder gaat dan het voldoen aan de formele vereisten, en stelde dat dit in strijd zou zijn met de kiesbeginselen.

Dezelfde Algemene Raad keurde echter wel de annulering goed van de registratie van 17 kandidaten die zich formeel hadden teruggetrokken uit de race, en van anderen die zich schuldig hadden gemaakt aan de onregelmatigheid om zich tegelijkertijd voor twee verschillende functies in te schrijven.

Het INE meldde ook dat het tot nu toe 11 klachten van burgers heeft ontvangen via de website die is opgezet om vermoedelijk ongeschikte kandidaten te melden.

Bovendien wordt er een grondig onderzoek uitgevoerd naar de ruim 300.000 mensen die geregistreerd staan ​​als verkiezingswaarnemers. Mogelijk gaat het daarbij om partijleden of overheidsfunctionarissen, waardoor zij niet zouden kunnen deelnemen.

IECM bevordert geïnformeerde deelname in Mexico-Stad Op lokaal niveau zet het Kiesinstituut van Mexico-Stad (IECM) een intensieve campagne voort om de deelname van burgers aan de verkiezingen van leden van de rechterlijke macht van de hoofdstad te bevorderen, die gepland staan ​​voor 1 juni.

"Know Your Ballot" en het gelijknamige interactieve digitale platform, waarmee burgers zich vertrouwd kunnen maken met stembiljetten en kunnen oefenen met stemmen.

Bovendien bevat de microsite "Judicial Candidate System" van het IECM gedetailleerde profielen van de kandidaten, waardoor burgers worden aangemoedigd om weloverwogen en geïnformeerd hun stem uit te brengen.

Het aandringen van de INE op transparantie, het verspreiden van gedetailleerde informatie en de verduidelijking van Guadalupe Taddei over het niet openbaar maken van onmiddellijke "definitieve resultaten" op de verkiezingsdag, zijn tekenend voor een proactieve inspanning van de kiesautoriteit.

Deze strategie lijkt erop gericht te zijn om de verwachtingen van burgers te managen en misinformatie of mogelijke crises na de verkiezingen te voorkomen. Dit is een proces dat, vanwege de nieuwigheid en complexiteit ervan, vatbaar kan zijn voor verhalen over fraude of verwarring.

Deze nadruk op duidelijke communicatie en burgerschapseducatie kan worden opgevat als een les die is geleerd uit eerdere verkiezingsprocessen en als een voorbode van de uitdagingen die inherent zijn aan verkiezingen van deze omvang en betekenis voor het Mexicaanse rechtssysteem.

Het doel lijkt te zijn om legitimiteit op te bouwen door transparantie in het proces zelf, in plaats van het direct bekendmaken van de winnaars. Daarmee wordt de basis gelegd voor een groter publiek vertrouwen in de resultaten.

Wat vindt u van de beslissingen van het INE met betrekking tot de benoeming van rechters? Doe mee aan het debat en blijf op de hoogte bij La Verdad Noticias.