Edomex keurt historische hervorming goed: rechters worden gekozen via stemming

De staat Mexico heeft een historische transformatie van de rechterlijke macht ondergaan. Met de goedkeuring van 93 gemeenteraden is de hervorming, die onder andere de verkiezing van rechters via directe volksverkiezing door de burgers mogelijk maakt, grondwettelijk verklaard.

Toluca, Edomex. - Het rechtssysteem in de meest bevolkte staat van het land zal nooit meer hetzelfde zijn. Het Congres van de staat Mexico heeft de alomvattende hervorming van de rechterlijke macht, een pakket ingrijpende wijzigingen goedgekeurd door een ruime meerderheid van de gemeenten van de staat Mexico, formeel grondwettelijk verklaard.

De hervorming, die werd gepromoot door de partijen Morena, PT en PVEM en waarin ook voorstellen van de PRI en PAN waren opgenomen, introduceert twee belangrijke vernieuwingen die de structuur en werking van de rechterlijke macht fundamenteel veranderen.

1. Volksverkiezing van rechters:

Dit is de meest ingrijpende en controversiële verandering. Voortaan zijn magistraten en rechters in de staat Mexico onderworpen aan een directe, algemene en geheime stemming van de burgers. Dit mechanisme vervangt het vorige systeem van benoemingen en benoemingen. Het doel, aldus voorstanders, is om de toegang tot recht te democratiseren en rechters verantwoording te laten afleggen aan het volk.

2. Oprichting van nieuwe controleorganen:

Met de hervorming wordt de Raad voor de rechtspraak opgeheven en worden er twee nieuwe gespecialiseerde instanties gecreëerd om toezicht te houden op de rechterlijke macht:

* Orgaan voor rechterlijke macht: Is verantwoordelijk voor het beheer van de middelen, de rechterlijke carrière en het algemene bestuur, waarbij gestreefd wordt naar efficiëntie en transparantie.

* Gerechtelijk Tuchtcollege: Dit orgaan is verantwoordelijk voor het onderzoeken en bestraffen van wangedrag en mogelijke corruptie door ambtenaren van de rechterlijke macht en fungeert als een intern controleorgaan.

Een spiegel van de nationale hervorming

Deze transformatie in de staat Mexico is geen op zichzelf staande gebeurtenis. Ze vindt parallel plaats met en is een vrijwel identieke weerspiegeling van de controversiële gerechtelijke hervorming die op federaal niveau wordt bevorderd. De mechanismen voor volksverkiezingen en de oprichting van nieuwe toezichthoudende instanties zijn dezelfde.

De staat Mexico wordt daarmee een uitstekend politiek en juridisch laboratorium. Het succes of falen van de implementatie van deze hervorming in de staat zal in het hele land nauwlettend worden gevolgd, aangezien het als voorbeeld of waarschuwing kan dienen voor de transformatie van het rechtssysteem in het hele land.

Critici van beide hervormingen beweren dat de verkiezing van rechters door het volk het rechtssysteem zou kunnen politiseren, terwijl voorstanders beweren dat het de enige manier is om corruptie en elitisme in de rechterlijke macht uit te bannen.