The Economist roept de door schandalen geplaagde Sánchez op om af te treden

De Britse publicatie dringt er bij Sánchez op aan zijn vakantie te gebruiken om na te denken over hoe de Spaanse democratie zich kan vernieuwen.
Het prestigieuze Britse tijdschrift The Economist heeft een ronkend redactioneel artikel gepubliceerd waarin het betoogt dat de Spaanse president Pedro Sánchez , "geplaagd door schandalen, moet aftreden." Volgens het tijdschrift moet Sánchez "de democratie de kans geven zich te vernieuwen."
De economische publicatie erkent de goede prestaties van de Spaanse economie sinds 2022, die "die van de eurozone als geheel ruimschoots heeft overtroffen". Ook de positieve werkloosheidscijfers, die volgens de publicatie "hoewel nog steeds boven de 10%, op het laagste niveau sinds 2008 liggen", worden erin weerspiegeld, ondanks de "forse stijging van het minimumloon" sinds de socialist Pedro Sánchez in 2018 premier werd.
Wat betreft zijn tijd in de regering, benadrukt hij het feit dat er "een nuttige hervorming van de arbeidsmarkt is goedgekeurd", en dat hij "de verzorgingsstaat heeft versterkt, immigranten heeft verwelkomd en het Europese initiatief heeft genomen om een Palestijnse staat te erkennen."
Hij analyseert dat de aanhangers van Sánchez hem zien als "het laatste bastion van de sociaaldemocratie tegen extreemrechts."
En dat "ondanks het feit dat hij een minderheidsregering leidt, Sánchez het land tot nu toe draaiende heeft gehouden", benadrukken ze.
The Economist is van mening dat de president "verzwakt" uit de laatste vervroegde verkiezingen kwam en dat hij " zich vastklampte aan het Moncloa-paleis" met een "diverse groep bondgenoten — extreemlinks, maar ook Catalaanse en Baskische nationalisten."
Volgens de publicatie wordt zijn steun steeds " onstabieler " en dwingt hem om "een prijs" te betalen.
Hij noemt echter "corruptie" als reden waarom Sánchez een stap terug zou moeten doen . Hij noemt het proces tegen José Luis Ábalos en Santos Cerdán "wegens het aannemen van steekpenningen bij overheidsopdrachten" en de verwijzingen naar prostitutie in de audio-opnames.
De twee opties van SánchezIn de publicatie staat dat "peilingen aantonen dat Spanjaarden meer teleurgesteld zijn in hun politici dan welke andere Europeaan dan ook , afgezien van Bulgaren, Grieken en Slovenen." En dat excuses "voor de overtredingen van hun adviseurs" niet voldoende zijn.
The Economist is van mening dat "om het vertrouwen in de Spaanse democratie te herstellen, de premier zijn verantwoordelijkheid moet nemen en moet aftreden. Er is geen geldige reden voor hem om aan te blijven. Nu zijn het de bondgenoten van Sánchez, niet zijn partij, die de agenda bepalen. Hij is steeds kwetsbaarder voor hun politieke chantage", stelt het blad.
In het redactioneel artikel wordt de amnestiewet genoemd als de enige belangrijke aangenomen wetgeving en wordt de president opgeroepen om zijn partijpost over te dragen aan een andere veteraan, of vervroegde verkiezingen uit te schrijven, "die hij waarschijnlijk zou verliezen". Daarom wordt de premier gevraagd om "zijn zomervakantie te gebruiken om na te denken over de belangen van zijn partij en zijn land, en dienovereenkomstig te handelen."
20minutos