De dag van vernedering

Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Mexico

Down Icon

De dag van vernedering

De dag van vernedering

Het was afgelopen zondag. De dag van de bespreking van het pre-handelsakkoord tussen de EU en de VS, gehouden op een golfbaan in Schotland. Het heeft tot verbijstering en afwijzing geleid, waarbij terecht werd gewezen op het feit dat het een teken van zwakte is en werd gesuggereerd dat die zwakte bij Von der Leyen en de Europese Commissie ligt. Het ontbreekt hen aan oprechtheid. Iedereen die het wil weten, weet dat de Europese Commissie heeft gedaan wat ze kon en wat de lidstaten van haar vroegen, inclusief de schande van de golfbaan. Wat er gebeurde was voorzienbaar en een gevolg van de botsing tussen een zeer sterke, maar gekwetste, VS en een in feite zeer zwakke EU.

(Jacquelyn Martin / AP)

De Verenigde Staten beleven turbulente tijden die kenmerkend zijn voor een tijdperkverandering. De turbulentie zal voorbijgaan, net als de Terreur of de Culturele Revolutie. De toekomst zou de stabilisatie kunnen zien van een op Trump geworteld republicanisme, waarin de Verenigde Staten optreden als een imperium met burgers en vazallen. Als de Democraten daarentegen zegevieren, zal er een poging worden gedaan om terug te keren naar een verleden waarin het imperium genereuzer was en zich liet leiden door waarden (democratie). Maar in beide gevallen zal er meer van vazallen of bondgenoten worden gevraagd dan in het verleden. Toen de Verenigde Staten Duitsland of de USSR confronteerden, deden ze dat tegen expansionistische mogendheden. Het verlies van Polen aan Hitler of Stalin was een ernstig obstakel. Vandaag de dag is de confrontatie met China. In Europa is er geen groot gevaar voor Chinese overheersing, en het is in het belang van de Verenigde Staten om Rusland los te maken van China. Als Europa wapens wil, zal het die moeten kopen. Trump zal ze brutaal eisen; de Democraten met meer consideratie.

Europa heeft een drievoudige zwakte ten opzichte van de VS. Ten eerste: het kan dat land niet missen om Rusland in toom te houden. Het is de sleutelfactor in het scenario van de golfbaan. Ten tweede: de economie van de EU is meer afhankelijk van de VS dan andersom. De derde zwakte is met name dat ze sterk afhankelijk is van toegang tot de digitale economie. We kunnen deze zwakheden binnen een paar jaar overwinnen als we standvastigheid, consistentie en goed bestuur tonen. En als de VS niet met evenveel vastberadenheid onze strategische autonomie inperken, zal het nog vele jaren duren, anders. Maar we kunnen het wel.

In Europa kunnen we binnen enkele jaren de zwakheden overwinnen als we standvastigheid, samenhang en goed bestuur tonen.

De economische fundamenten voor het aangaan van de uitdaging van strategische autonomie zijn ruimschoots aanwezig. De meest achterhaalde aspecten van het Trumpisme zullen ons nog wel even helpen. De EU anticipeert hierop door de digitale industrie te stimuleren en universiteiten te beschermen. Trump faalt hierin wanneer hij de traditionele industrie stimuleert en onderzoek verzwakt. Maar Silicon Valley is te sterk en te innovatief om deze grillen te laten wortelen. De politieke realiteit die alles zal bepalen, is echter dat de strategische versterking van Europa, het nieuwe goed bestuur, tot stand zal moeten komen zonder de oprichting van een sterke federale overheid.

Wat de EU-instellingen betreft, hebben we er een van wereldklasse: de ECB. De euro heeft een toekomst. Wat de EC betreft: zij is de regering van Europa, en als ze niet bestond, zouden we haar moeten uitvinden. Maar ze heeft fundamentele beperkingen. De Brexit, de manier waarop ze is samengesteld en vooral de unanimiteitsregel (de maximale macht van een staat is vetorecht, niet stemrecht) maken haar weinig nuttig voor het aanpakken van belangrijke uitdagingen, of ze nu tactisch of strategisch van aard zijn. Zoals nu al het geval is met Oekraïne, zullen "coalities van bereidwilligen" het alternatief zijn voor verlamming. Dit mag niet als een zwakte worden gezien. Het brengt degenen die de macht en soevereiniteit in handen hebben, namelijk de staten, direct in gevaar.

Lees ook Publieke managers Andreu Mas-Colell
Office of Business Management (OGE) het gebruik van AI in het beheer van de Generalitat

De belangrijkste zullen binnen de EU onder Frans-Duitse leiding staan, en daarbuiten onder die van het Verenigd Koninkrijk. Hopelijk blijft de Frans-Duitse alliantie sterk en zonder grote meningsverschillen na de Franse presidentsverkiezingen. Laten we ons afvragen: wat als we, om sterk te zijn, de macht overdragen aan een Frans-Duits directoraat? Dat zou effectief zijn, maar niet verstandig. Geen enkele staat zal de soevereiniteit afstaan aan een parlement waar de burgers niet op stemmen. Wat als dat parlement een Trump kiest (er zijn slechtere precedenten) die vervolgens een interne "bevrijdingsdag" binnen de EU organiseert? De financiële crisis van 2008 is geen goed precedent.

Kortom: laten we accepteren dat de Europese geest zich permanent zal uiten via de vele staten, regio's en het maatschappelijk middenveld. We kunnen niet toestaan dat de verbetering van Europese instellingen de enige weg vooruit is. Fragmentatie vormt geen belemmering voor creativiteit. Ik wijs op de Italiaanse Renaissance als bewijs hiervan. Schaalbaarheid is moeilijker, en daarom is de implementatie, hoe moeilijk ook, van het Letta-Draghi-programma belangrijk. Het kán.

lavanguardia

lavanguardia

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow